27 中译本序
43 盲史
兼为一本也许无法问世的书做片面的、不可取信的、本应化作灰烬的说明
69 《秘密的决斗》摘录与评注
（又名“被死亡批阅的第10011个幻想故事”）
91 最后一位鬾阴人口述家族史
111 真、假、谜
（《山魈考》第三版序言）
131 奥坎·阿伊德第三版序言补记
141 忆林掘珍
159 魔鬼在人丛中打着响嗝
（《山魈考》第二版序言）
181 轶事与释疑
201 《山魈考》
· · · · · · (收起)
具体描述
-你從未閱讀想象中的事物，你的閱讀本身即是想象-
當代實力派隱流作傢 首部長篇力作問世
一個神秘的部族、一部散軼的典籍
牽引齣一段追源溯真的麯摺故事
探文字、翻經典、量時間、知生死
????編輯推薦
•《山魈考殘編》是通過虛構另一部書即《山魈考》的缺失而完成其自身的書，它在建構中拆解，又在拆解中建構，但亦非蹈虛之作，它暗示瞭對於“尋根”的逆反，以一種奇妙的方式將根基建立在瞭無根之上。書中反復齣現的數字11代錶著重生——在消失無蹤中重生。《山魈考殘編》是黎幺多年前的作品，我相信他在未來還將給齣更瞭不起的小說。——硃嶽
•國內原創作傢黎幺，繼《紙上行舟》後推齣首部長篇作《山魈考殘編》，貫徹其哲思文緒，造就一次跨越時代、地域與種族的文字實驗。
•故事設定破格縝密，黎氏構架齣一段疑幻似真的曆史背景——由一個沒落的部族、一部散軼的典籍齣發，帶領讀者們拾起一片片為世人所遺忘的記憶碎屑、踏上一段追源溯真的麯摺故事。
•秉承黎氏的作品風格，通篇洋溢警世而意味深長的詭辯與寓言。在追尋散失典籍與其主人鬾陰族的過程之中，讀者更可領略到黎氏對文學創作與閱讀、生與死、時間乃至倫理的哲思見解。
????內容簡介
“他們像一堆行走的灰燼，消散在漫天的塵土中。而時至今日，他們的心髒還在大地之下跳動。”
據聞《山魈考》的最後一章以類似古人或巫人的口徑，就鬾陰人的命運作齣瞭如此預言。對於今人而言，這個古老的部族仍然是一個謎團。在命運的捉弄下，關於鬾陰族的曆史資料幾乎散軼，連帶關係到整個部族的典籍——《山魈考》亦殘缺失傳。物換星移，一群後來學者決定重拾時代與記憶的碎片，苦奔各地、掀翻群書，從茫然大海撈覓任何一絲綫索，試圖重新拼揍齣這段鮮為人知的部族曆史……究竟他們覓尋到的是彌足珍貴的史料，抑或難以違抗的時代宿命？
既然如此，身為讀者的我們，所讀到的究竟是一則消失部族的故事，抑或一群窮追時代影子的後人掙紮，還是一個又一個環環相扣的古老詛咒？
書本開首，為上述問題引齣迷思——你從未閱讀想象中的事物，你的閱讀本身即是想象。
用户评价
##喔！！！！！
评分##非常小众的一本书，其内容及写作手法都非常晦涩，粗读之下，只能给人不知所云之感。作者在虚构的基础上对于历史与现实进行了解构，在一个无限想象的空间与时间设置里对于历史和现实进行了某些反思，其中“鬾阴人”的设定具有较强的漂泊者命运不确定的特征与暗喻。不得不说，作者有才华，其对于中外历史已经文化的控制力还是让人佩服；另一方面，他的才华却不足以支撑起他的野心。整本书里穿梭于古今中外，但却失之于玄虚与轻浮，有刻意卖弄之嫌。书中博尔赫斯之流的影子也太过明显，而涉及到中国历史的部分则是明显露怯。客观说，作者开始部分为读者构建了一个想象力还是比较丰富的空间，但想法太多和卖弄太多毁掉了这部作品…
评分##感觉一些想要说的主题还好，但是为了把主题延伸出来的内容有点缺乏想象力，如果是前年我会很喜欢这种疯狂掉书袋的东西也会很喜欢轶事与释疑这一章 虽然感觉这种疯狂掉书袋的风格是在为文本和主题服务，而且服务的挺到位的但是现在真说不上喜欢，也有喜欢的部分，盲史和魔鬼在人丛中打呼噜这两章都还好 能对上电波的人肯定会特别喜欢
评分##喔！！！！！
评分 评分##3.5星。很难不拿《哈扎尔辞典》和博尔赫斯来做比较。作者的才华很耀眼，这本书文本形式丰富，语言优美，修辞成熟，想象力奇谲。优点非常多。但我读着还是有不少小瑕疵。比如文本虽然丰富，但它们的口吻雷同，缺乏层次和变化，有点遗憾，感觉这是可以避免的；意象和语句的指向有时落得太虚了，太装饰性了，有种自我陷溺之感；整个故事雕琢太强，没有浑然天成的美妙感。期待作者以后的新作品。
评分 评分##文字的炫技
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有