具体描述
《擰巴的一代:成長視野中的王朔》試圖從成長書寫這一獨特角度進入王朔，揭示瞭王朔寫作中一嚮被忽略的成長方麵。在他後來一係列的文化活動中，王朔不斷地對自己的成長進行書寫，這是進入王朔研究的一個關鍵視角。這種屬於王朔個人的成長書寫被曆史所選擇，並産生瞭巨大的社會影響，引起瞭廣泛的爭議。在某種意義上，王朔個人的成長書寫，成為瞭中國現代性進程重要轉摺時期有趣的鏡像和錶徵。
用户评价
錯別字真是⋯感覺還是在王一川的論調上展開。為了寫論文一天讀了太多東西⋯⋯
评分##哇~~~这里有老师的书哎~~~支持一个！！！写了个跑题的论文还被老师奖了本书~~~~呵呵大学里美好的记忆~~~~
评分錯別字真是⋯感覺還是在王一川的論調上展開。為了寫論文一天讀了太多東西⋯⋯
评分錯別字真是⋯感覺還是在王一川的論調上展開。為了寫論文一天讀了太多東西⋯⋯
评分##“作为中国现代性进程表征的成长书写”。这个设定值得借鉴，作者的材料也收集得全面，观点靠谱。然而，作者给王朔贴上了“拧巴型人格”的标签，然后把有关他的所有事情，都归为“拧巴”，“拧巴”成了王朔驰骋文坛的尚方宝剑；作者在论述过程不断地搬出各种文学理论阐释框架，她更多地在用理论框架来理解研究对象，而不是用人性来理解研究对象。未免有点先入为主。作者认为“拧巴型人格”是时代典型，事实上，除了王朔一个人是这样，桂琳列举的路遥、张承志都不是拧巴的。如此，拧巴型人格像是王朔的个人特征，而未能上升到时代典型人格的高度。第161页注释，《写自己最重要的——王朔访谈录》，作者为解玺璋，不是张英。。
评分##“作为中国现代性进程表征的成长书写”。这个设定值得借鉴，作者的材料也收集得全面，观点靠谱。然而，作者给王朔贴上了“拧巴型人格”的标签，然后把有关他的所有事情，都归为“拧巴”，“拧巴”成了王朔驰骋文坛的尚方宝剑；作者在论述过程不断地搬出各种文学理论阐释框架，她更多地在用理论框架来理解研究对象，而不是用人性来理解研究对象。未免有点先入为主。作者认为“拧巴型人格”是时代典型，事实上，除了王朔一个人是这样，桂琳列举的路遥、张承志都不是拧巴的。如此，拧巴型人格像是王朔的个人特征，而未能上升到时代典型人格的高度。第161页注释，《写自己最重要的——王朔访谈录》，作者为解玺璋，不是张英。。
评分錯別字真是⋯感覺還是在王一川的論調上展開。為了寫論文一天讀了太多東西⋯⋯
评分##哇~~~这里有老师的书哎~~~支持一个！！！写了个跑题的论文还被老师奖了本书~~~~呵呵大学里美好的记忆~~~~
评分##“作为中国现代性进程表征的成长书写”。这个设定值得借鉴，作者的材料也收集得全面，观点靠谱。然而，作者给王朔贴上了“拧巴型人格”的标签，然后把有关他的所有事情，都归为“拧巴”，“拧巴”成了王朔驰骋文坛的尚方宝剑；作者在论述过程不断地搬出各种文学理论阐释框架，她更多地在用理论框架来理解研究对象，而不是用人性来理解研究对象。未免有点先入为主。作者认为“拧巴型人格”是时代典型，事实上，除了王朔一个人是这样，桂琳列举的路遥、张承志都不是拧巴的。如此，拧巴型人格像是王朔的个人特征，而未能上升到时代典型人格的高度。第161页注释，《写自己最重要的——王朔访谈录》，作者为解玺璋，不是张英。。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有