《金閣寺》取材於1950年金閣寺僧徒林養賢放火燒掉金閣寺的真實事件。據林養賢說他的犯罪動機是對金閣寺的美的嫉妒。《金閣寺》發錶後大受好評,獲第八屆讀賣文學奬。
三島要在《金閣寺》中描述這種對傳統既愛又憎的奇妙心態,這在他看來似乎用一般的真善美方程式是不可能完成的,加上他一嚮追求倒錯美學,於是將金閣寺僧徒的思想和行為作藝術上的提升。他要在美與醜、愛與憎的緊張對立中創造“死與頹廢”的美,構築自己獨特的美學世界。總之,三島由紀夫驅筆寫《金閣寺》,就是以金閣與人生相比喻,寫美與人生、藝術與人生的悲劇性的關係。
##第一次读金阁寺还是刚上大学的时候,读的是另一个译本。昨晚整理网盘看见了林少华这本,点开看了一眼居然停不下来了 重读好。 「向里向外遇者便杀」// 读完这本之后不久,我去了金门大桥。大桥的确可以称得上壮美,站在桥上被海风吹得头脑一片空白之时,有四个字突然蹦了出来:“烧掉金阁!”
评分##《金阁寺》名儿取得宏伟壮观,讴歌的却是毁灭之美;而《潮骚》的书名看似阴郁,实质却诉说着生存之美。三岛在其中更展现出其描绘景色与心灵变化的鬼斧神工,虽然有些段落读得有些晦涩,但真的有些文字是无比贴心的。《潮骚》中描写配角千代子的一段感觉跟自己特别像,虽然那仅仅是一个反衬的陪衬角色,但真是自己,还有许多接受所谓现代教育者的缩影。
评分##朦胧记忆中的……啊,不对。
评分##美这种东西是我的仇敌;金阁寺缠绵,潮骚清丽;不知道有没有翻译的功劳,金阁寺有点余音袅袅的意境,非常美。
评分##金阁寺是欲望、是追求、是梦想,但也只不过是以中性的客观存在倾泄进作为“自我”的容器内的流体。
评分##三岛的美学
评分##可以感受到那种气氛,作恶的人性也许是自然的?或者问题在于中日文化差别太大?总之我数次差点读不下去。心理描写很多且略艰涩,逻辑又很怪。只有气氛是足够的。
评分##三岛的美学
评分##还行 后面没看懂 再看一遍
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有