· · · · · · (收起)
具体描述
《金閣寺》取材於1950年金閣寺僧徒林養賢放火燒掉金閣寺的真實事件。據林養賢說他的犯罪動機是對金閣寺的美的嫉妒。《金閣寺》發錶後大受好評，獲第八屆讀賣文學奬。
三島要在《金閣寺》中描述這種對傳統既愛又憎的奇妙心態，這在他看來似乎用一般的真善美方程式是不可能完成的，加上他一嚮追求倒錯美學，於是將金閣寺僧徒的思想和行為作藝術上的提升。他要在美與醜、愛與憎的緊張對立中創造“死與頹廢”的美，構築自己獨特的美學世界。總之，三島由紀夫驅筆寫《金閣寺》，就是以金閣與人生相比喻，寫美與人生、藝術與人生的悲劇性的關係。
用户评价
##比起《金阁寺》来，我恐怕更喜欢《潮骚》了呢！在《金阁寺》中，印象最深的是“南泉斩猫”的那则佛家故事，我还以为三岛一味地会主张极端的毁灭的美。《潮骚》读来很纯朴，那个海岛像最原始的故土，会引起人的归属感和回到最纯洁的状态中，或许也就是林少华说的”生存之美”。两种三岛由纪夫，但目的却还是同一个：反社会，反时代，反潮流。
评分##金阁寺的美就像一个无底深渊，吞噬我所有的欲望
评分##世间极致之美当如落樱，繁华散尽最好落寞收场，自弃自绝。
评分##世间极致之美当如落樱，繁华散尽最好落寞收场，自弃自绝。
评分##读的林少华的翻译，不知是我不够丧还是他的翻译个人艺术加工太多，我不太get到为那丑陋内心“辩护”的美感的实质……我就是觉得他堕入毁灭是因为他没守住底线懦弱卑鄙一次又一次地推卸责任放任自己的人性恶而不知善为何物。。不知为何读这些特别丧的文学总是无法共情
评分##还行 后面没看懂 再看一遍
评分##《金阁寺》名儿取得宏伟壮观，讴歌的却是毁灭之美；而《潮骚》的书名看似阴郁，实质却诉说着生存之美。三岛在其中更展现出其描绘景色与心灵变化的鬼斧神工，虽然有些段落读得有些晦涩，但真的有些文字是无比贴心的。《潮骚》中描写配角千代子的一段感觉跟自己特别像，虽然那仅仅是一个反衬的陪衬角色，但真是自己，还有许多接受所谓现代教育者的缩影。
评分##世间极致之美当如落樱，繁华散尽最好落寞收场，自弃自绝。
评分##翻译得很好。但译者实在太爱写序了。。。。。。。。。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有