· · · · · · (收起)
具体描述
《金閣寺》取材於1950年金閣寺僧徒林養賢放火燒掉金閣寺的真實事件。據林養賢說他的犯罪動機是對金閣寺的美的嫉妒。《金閣寺》發錶後大受好評，獲第八屆讀賣文學奬。
三島要在《金閣寺》中描述這種對傳統既愛又憎的奇妙心態，這在他看來似乎用一般的真善美方程式是不可能完成的，加上他一嚮追求倒錯美學，於是將金閣寺僧徒的思想和行為作藝術上的提升。他要在美與醜、愛與憎的緊張對立中創造“死與頹廢”的美，構築自己獨特的美學世界。總之，三島由紀夫驅筆寫《金閣寺》，就是以金閣與人生相比喻，寫美與人生、藝術與人生的悲劇性的關係。
用户评价
##朦胧记忆中的……啊，不对。
评分##喜欢《潮骚》里清清爽爽干干净净的美；不能完全读懂《金阁寺》，不以为憾。
评分##林少华版显然比唐月梅版要好一些，起码译者好用心堆砌华丽辞藻。把金阁寺和潮骚编在一起，感觉其实蛮奇怪的。不过其实潮骚大概跟三岛其他小说相比较都会显得另类吧。
评分##比起《金阁寺》的病态黑暗，《潮骚》的优美纯情更得我心，林翻译得是真的好的。btw，日本作家怎么好像对纯洁的少女有种执念。
评分##比较倾向林少华的译本，唐月梅翻译的真感觉有些句子没扯开。 有生之年一定要去日本看看到底这金阁是何等之美的建筑。“但愿我心中的黑暗，同这包容无数灯火的黑夜一般模样。”
评分##美这种东西是我的仇敌；金阁寺缠绵，潮骚清丽；不知道有没有翻译的功劳，金阁寺有点余音袅袅的意境，非常美。
评分##潮骚也很美。
评分##读的林少华的翻译，不知是我不够丧还是他的翻译个人艺术加工太多，我不太get到为那丑陋内心“辩护”的美感的实质……我就是觉得他堕入毁灭是因为他没守住底线懦弱卑鄙一次又一次地推卸责任放任自己的人性恶而不知善为何物。。不知为何读这些特别丧的文学总是无法共情
评分##林少华版显然比唐月梅版要好一些，起码译者好用心堆砌华丽辞藻。把金阁寺和潮骚编在一起，感觉其实蛮奇怪的。不过其实潮骚大概跟三岛其他小说相比较都会显得另类吧。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有