購買這本書純粹是齣於一種對經典傳承的敬畏感。我一直認為,學習書法,最重要的就是找對“老師”,而皇象作為東漢後期嚮魏晉過渡時期的重要人物,他的《急就章》無疑是極佳的範本。這本書的封麵設計非常內斂,沒有使用那種誇張的、引人注目的設計元素,而是用一種近乎學術專著的姿態齣現,這讓我對內容的嚴謹性抱有極高的期望。我尤其感興趣的是書中對筆畫起收勢的處理,尤其是在連帶和轉摺處的微妙變化。許多學習者,包括我自己,常常在處理隸書的“波磔”時顯得僵硬或過於誇張,如果這本書能提供詳盡的圖示來解釋如何做到“寓剛於柔”或“變化萬韆而不失法度”,那對我的練習將是莫大的助益。我期待它能像一位經驗豐富的前輩,在旁邊耳提麵命,糾正我那些根深蒂固的錯誤習慣。
评分說實話,市麵上的書法教材汗牛充棟,很多都是大同小異,無非是提供一些字帖然後附帶幾句籠統的指導。但《皇象急就章技法精講》給我的第一印象是它的深度和專業性令人印象深刻。我個人對隸書的興趣主要集中在碑刻的雄強,而皇象的行草隸則帶有一種文人的灑脫與靈動,兩者之間存在著微妙的平衡點。我希望這本書能在這兩者之間架起一座橋梁。從目錄結構來看,作者似乎采用瞭“解構—重構”的思路,先是將復雜的筆法拆解為最基本的要素進行講解,然後再指導讀者如何將其組織起來形成完整的字形。這種循序漸進的教學方法,對於我這種自學者來說無疑是極大的福音。我最關注的是它對“提按頓挫”在隸書行寫中的體現,因為皇象的筆勢常常一氣嗬成,如何精準控製墨量的變化和行筆的速度,是體現其神采的關鍵,我深信這本書在這方麵會有獨到的見解。
评分我最近在尋找一本能真正觸及書法“神韻”而非僅僅停留在“形似”的教材,所以當我聽說有這樣一本專門精講《急就章》的書時,心裏是充滿瞭期待的。這本書的排版設計非常講究,每一頁都透露齣一種沉靜的古典美,沒有市麵上常見的那種花哨的裝幀和喧賓奪主的色彩,這讓我想起瞭那些老舊的碑帖影印本,古樸而典雅。雖然我還沒有開始臨摹,但光是觀察那些放大和局部解析的圖例,就足以讓人心神安定。我注意到作者似乎花費瞭大量篇幅去探討“章法”與“氣韻”的關聯,這正是我目前在學習中感到最睏惑的地方——如何讓一整篇作品連貫起來,如何避免“韆人麵”的窘境。如果這本書能有效解答這些形而上的問題,那它的價值就遠超一本普通的技法指南瞭。我希望能從中學到如何真正理解皇象的書寫意圖,而不是機械地模仿他的筆畫。
评分這本關於“皇象急就章技法精講”的書,雖然我還沒來得及深入研讀,但光是翻閱目錄和前言,就已經能感受到編者深厚的學術功底和嚴謹的治學態度。它似乎不僅僅是一本技法書,更像是一部結閤瞭曆史考據與書法實踐的綜閤性論著。我尤其欣賞作者在開篇對漢代隸書發展脈絡的梳理,那種層層遞進、旁徵博引的論述方式,讓人對《急就章》的時代背景有瞭更清晰的認識。對於我們這些業餘愛好者來說,往往隻關注字體的結構和筆畫,卻忽略瞭其背後的文化土壤。這本書顯然打算填補這一空白,它將書法藝術置於更宏大的曆史語境中去考察,這一點非常吸引我。我期待它能提供一套係統且科學的臨習路徑,不僅僅是告訴我們“怎麼寫”,更能解釋“為什麼要這樣寫”,讓每一次下筆都有據可依,有理可循。從版式上看,字體清晰,圖例豐富,這對於學習者來說至關重要,畢竟書法是直觀的藝術,好的印刷質量是有效學習的前提。
评分坦白說,我拿到書後並沒有馬上動手臨帖,而是花瞭一上午時間仔細研讀瞭它的“理論框架”部分。這本書給我的感覺是,它不僅僅在教你寫字,更是在重塑你對傳統書法審美的認知。它似乎不滿足於停留在技法層麵,而是試圖深入到“書寫哲學”的探討。比如,書中關於“墨分五色”在《急就章》中的體現,以及如何通過書寫速度來控製綫條的粗細和枯潤,這些內容都超齣瞭普通教材的範疇。我特彆欣賞作者在引用前人評語時的審慎態度,既尊重瞭曆史的積纍,又加入瞭現代視角的辨析,使得論述既有厚度又不失鮮活。我預感這本書不會是一本快餐式的學習指南,它需要時間和耐心去消化和體悟,但最終的迴報一定是豐厚的,它應該能幫助我突破目前在隸書學習上遭遇的瓶頸,真正領會到皇象書風那種既端莊又流動的獨特魅力。
评分由此,我想到书与书评的距离。眼下的书评,在数量上是较为有限的。就这有限的书评,百分之九十还都给了刚刚面世、甚至还未来得及面世的图书。这些未经过时间沉淀的书评,除去很少确有真知灼见,又能不为哥儿们友情所惑的文字,极易流于广告。
评分感觉不错哦~~使用心得:好书,好书。快递也快。快来围观啊~
评分最近正在读两本书:英国李约瑟先生的《中国古代科学思想史》;冯友兰先生的《中国哲学简史》。两部书都写于四、五十年前,中文版出书距今也已十多年了(冯先生原著亦为英文版),可是,无论对中国古代科学思想考察的缜密,推论的恰切并富于启示,据笔者有限的阅读,还未见人能及李约瑟先生;至于冯友兰先生叙述之清晰,语言之流畅,观点之精当,更非一般著述哲学文章人所能企及。可以肯定地说,这两部著作一点没有因时间流变而失色。细细咀嚼它们,我不仅得到许多知识的启发,更从其中获得许多“思维的乐趣”(王小波语)。
评分皇象急就章技法精讲皇象急就章技法精讲
评分正版图书,印刷精美,质量很好!
评分帖子很好,
评分“章草”这种字体最初只称为“草书”,后“今草”出现后,为示区别,改称得“章”名。它的命名历来说法不一。章草的得名,旧说或曰为章帝所爱、或曰用于当时奏章、或曰元帝时史游用于书写急就章。均不确切。从“章”字的本义来分析,它的准确含义是篇章、章法、章则,含有法度的意思。东晋新体草书形成后,由于旧体草书法度严谨,逐称“章草”,新体草书则称“今草”。所以说,把当时规范化的、章法化的草书称之为“章草”,还是十分允当的。
评分皇象急就章技法精讲妈妈很满意
评分笔者以为,书评与书之间,是需有一段距离的。这距离可分两方面。一、时间距离。就我们的阅读经验看,许多著述,是需经过一段时间(有的甚至需要相当长时间)洗汰才可发现其价值或无价值的。书评来得太快,一些经时间洗涤逐步显露光泽,当时并未被充分注意的书就可能长久掩埋,难为人们汲取营养。譬如前面所举《中国古代科学思想史》、《中国哲学简史》等。而一些初粗看来还过得去的东西,保不准几个月后便会销声匿迹(这种情况在媒体发达的今天事例尤其见得多)。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有