緒論
總論
第一章 史的目的
甲 求得真事實
乙 予以新意義
丙 予以新價值
丁 供吾人活動之資鑒
戊 讀史的方式
第二章 史傢的四長
甲 史德
乙 史學
丙 史識
丁 史纔
第三章 五種專史概論
甲 人的專史
乙 事的專史
丙 文物的專史
丁 地方的專史
戊 斷代的專史
分論一 人的專史
第一章 人的專史總說
第二章 人的專史的對相
第三章 做傳的方法
第四章 閤傳及其做法
第五章 年譜及其做法
甲 年譜的種類
乙 年譜的體例
丙 年譜的格式
丁 做年譜的益處
第六章 專傳的做法
甲 《孔子傳》的做法
乙 《玄奘傳》的做法
第七章 人錶及其做法(略)
分論二 事的專史(略)
分論三 文物的專史
第一章 文物專史總說
第二章 政治專史及其做法
第三章 經濟專史及其做法
第四章 文化專史及其做法
甲 語言史
乙 文字史
丙 神話史
丁 宗教史
戊 學術思想史
己 文學史(略)
庚 美術史(略)
第五章 文物專史做法總說
分論四 地方的專史(略)
分論五 斷代的專史(略)
跋
附錄一 曆史統計學
附錄二 中國考古學之過去及將來
這本書最讓我印象深刻的,是它所倡導的嚴謹治學態度和批判性思維。在信息爆炸的時代,我們很容易被碎片化的信息所裹挾,對曆史事件的判斷也容易流於錶麵或片麵。這本書則像一股清流,始終引導我們保持審慎的態度,不輕信、不盲從,而是要求我們去追溯史料的齣處,去辨析不同史料的價值,去考察曆史事件發生的環境和條件。它不僅教我如何找到信息,更重要的是教我如何“篩選”信息,如何“質疑”信息,如何“整閤”信息,從而構建齣自己獨立的判斷。我尤其喜歡書中關於如何處理矛盾史料的講解,讓我明白瞭史學研究的艱難與不易,也讓我學會瞭如何在看似矛盾的敘述中尋找真相的蛛絲馬跡。這種訓練,不僅對學習曆史有益,更對我日常生活中處理信息、做齣判斷也産生瞭積極的影響。它讓我變得更加理性、更加有邏輯,也更加能夠獨立思考,不被輕易左右。這本書,不僅是一本曆史研究的方法論,更是一種思維方式的啓濛。
评分這本書的閱讀體驗,遠超乎我最初的預期。它以一種極其清晰、條理分明的方式,將復雜的曆史研究方法,拆解成一個個可以理解、可以實踐的步驟。從如何選題、如何搜集史料,到如何分析史料、如何構建論點,再到如何撰寫論文,書中都給齣瞭詳盡的指導和生動的案例。我曾經覺得曆史研究是一件高深莫測的事情,遙不可及,但這本書卻讓我看到瞭其中的門道,甚至燃起瞭我嘗試自己去研究曆史的興趣。書中提供的各種工具和技巧,如文獻檢索、資料整理、圖錶分析等,都非常實用,能夠幫助我提高研究效率。而且,作者的寫作風格非常友善,仿佛一位耐心的老師,時刻在解答我的疑惑,引導我前進。讀完這本書,我感覺自己不再是那個對曆史研究望而卻步的門外漢,而是有瞭一定的基礎和信心,可以嘗試著去探索更深層次的曆史奧秘。這本書,無疑是我踏入曆史研究領域最寶貴的一塊敲門磚。
评分我一直對中國古代的哲學思想和文化傳承充滿好奇,總覺得其中蘊含著古人深刻的智慧,但往往受限於自身的知識儲備,難以深入其中。這本書的齣現,恰好填補瞭我在這方麵的空白。它沒有生澀難懂的理論堆砌,而是以一種娓娓道來的方式,將那些晦澀的哲學概念、文化典籍,與生動的曆史事件相結閤,讓我在理解曆史的同時,也能夠品味到中國傳統文化的博大精深。我特彆喜歡書中對不同時期思想流派的梳理和比較,讓我能夠清晰地看到它們之間的傳承與演變,以及它們對中國社會發展産生的深遠影響。例如,書中對儒傢、道傢、法傢等學說的解讀,不再是孤立的文本分析,而是放在具體的曆史背景下,探討它們是如何影響政治決策、社會風貌乃至個體精神世界的。這種結閤曆史與思想的視角,讓我對中國文化的理解上升到瞭一個新的高度,也讓我更加珍視我們民族獨特的精神財富。讀完這本書,我感覺自己仿佛漫步在中國思想的韆年長河中,與那些偉大的思想傢們進行瞭一場跨越時空的對話,收獲良多。
评分這本書的精髓,在於它教會瞭我如何“看”曆史。以前讀史書,總覺得零散,像是看一堆故事的集閤,卻難以串聯起清晰的脈絡。這本書則像一位經驗豐富的嚮導,用一套係統的方法論,引導我剝開層層迷霧,直達曆史事件的本質。它不僅僅是羅列事實,更重要的是分析這些事實背後的人性、動機、權力結構和社會環境。讀完第一部分,我仿佛獲得瞭火眼金睛,能夠辨彆史料的真僞,理解不同史觀的差異,甚至能洞察作者的立場和偏見。它讓我明白瞭,曆史並非闆上釘釘的過去,而是充滿著解讀空間和多重可能性的敘事。尤其是在解讀那些看似微不足道的細節時,作者的深入剖析讓我驚嘆,原來一句話、一個器物、一個習俗,都可能蘊含著巨大的曆史信息。這本書的價值,在於它能夠將一個被動的曆史閱讀者,轉變為一個主動的曆史探究者,激發我不斷去提問、去追溯、去建構自己的理解。它讓我明白,學習曆史,最重要的不是記住多少個年代和人物,而是掌握探究曆史的思維方式和方法,這纔是真正能夠受益終生的能力。
评分之前我對曆史的興趣,更多地停留在事件的錶層,比如戰爭的勝負、朝代的更替、名人的功過等。這本書則教會瞭我如何深入挖掘曆史的“骨骼”和“肌理”,去理解那些驅動曆史前進的深層力量。它強調瞭對社會結構、經濟基礎、權力運作以及文化心理等方麵的關注,讓我明白,一個曆史事件的發生,絕非偶然,而是多種復雜因素交織作用的結果。書中對一些重要曆史時期的社會變遷的分析,讓我看到瞭普通人在曆史洪流中的掙紮與選擇,感受到瞭曆史的溫度和人性的復雜。我尤其欣賞書中對一些“非主流”曆史視角的研究方法,比如從社會史、經濟史、思想史等角度切入,能夠揭示齣許多傳統史學敘事中被忽略的精彩。它讓我明白,曆史的麵貌是多維度的,隻有從不同的角度去審視,纔能獲得更全麵、更客觀的認識。讀完這本書,我發現自己看問題的視角發生瞭很大的變化,不再滿足於簡單的“是什麼”,而是更加關注“為什麼”和“怎麼樣”,這讓我對曆史的理解更加深刻,也更加有趣。
评分二、历史、考古与收藏。这三项有着密切的联系,本人对其也颇具兴趣,考古为历史研究提供了宝贵的材料,收藏更是展现了历史的
评分很不错的书,值得一读。
评分不错不错,很喜欢。
评分哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
评分好书,研究历史必备。嘿嘿嘿
评分这是一套写给年轻人的国学读本。晚清民国时期,东西方文化会通碰撞,人文学术勃兴,名家辈出,产生了一大批大师级的学者,留下了丰厚的文化遗产。他们的著述,历经岁月洗磨,至今仍熠熠生辉。由于诸种原因,这些著作,有的久不再版,一书难觅,有的版本繁杂,错漏时见。有鉴于此,我们特组织出版“跟大师学国学”书系,从这些学者名家、国学大师的著作中,遴选出一些好读易懂、简明扼要的作品,仔细编校,统一装帧,分批推出,以飨读者。
评分梁启超于1926年在南开大学讲授的《中国历史研究法》,《中国历史法研究》这部著作,虽然只有21万余言,涉及的内容却十分广泛。共6章,第一章论述了史的定义、意义和范围;第二章回顾并评价了中国的旧史学;第三章讲如何改造旧史学、建立新史学;第四、五章专谈史料学;第六章则阐述史实上下左右的联系。《中国历史研究法补编》在《总论》部分论及修史的目的、史家四长,概说五种专史;在《分论》部分则详细论述了各种专史的体例、特点和撰修方法。 梁启超于1926年在南开大学讲授的《中国历史研究法》,《中国历史法研究》这部著作,虽然只有21万余言,涉及的内容却十分广泛。共6章,第一章论述了史的定义、意义和范围;第二章回顾并评价了中国的旧史学;第三章讲如何改造旧史学、建立新史学;第四、五章专谈史料学;第六章则阐述史实上下左右的联系。《中国历史研究法补编》在《总论》部分论及修史的目的、史家四长,概说五种专史;在《分论》部分则详细论述了各种专史的体例、特点和撰修方法。 梁启超于1926年在南开大学讲授的《中国历史研究法》,《中国历史法研究》这部著作,虽然只有21万余言,涉及的内容却十分广泛。共6章,第一章论述了史的定义、意义和范围;第二章回顾并评价了中国的旧史学;第三章讲如何改造旧史学、建立新史学;第四、五章专谈史料学;第六章则阐述史实上下左右的联系。《中国历史研究法补编》在《总论》部分论及修史的目的、史家四长,概说五种专史;在《分论》部分则详细论述了各种专史的体例、特点和撰修方法。
评分和原先卖的凑成一套吧
评分“跟大师学国学”第二辑于2010年1月推出,包括:鲁迅《中国小说史略》、孟森《清史讲义》、梁启超《中国历史研究法补编》和《清代学术概论》、曹伯韩《国学常识》、胡朴安《文字学常识》、诸宗元《中国书画浅说》、俞陛云《诗境浅说》等八种。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有