本書是自由主義思潮的最重要的經典之一。作者從自由的概念齣發,探討瞭自由同社會倫理的多維度的關係,從而論證瞭自由在社會實踐當中的價值所在。自由同法律的關係問題是作者給予深切關注的問題。由此,作者對於憲政製度有著很中肯的評價。在本書的第三部分,作者更就福利國傢的自由問題進行瞭有益的探討。本書曾經被席殊好書俱樂部評為98年度十大好書之一。但是需要提醒讀者的是,有鑒於哈耶剋是一個矢誌由不同的理論層麵研究問題的學者,本書決不能涵蓋哈耶剋思想的全部。
##对于个体主义知识论的阐述值得品味,对一般性法律原则过度追求,法学不算哈耶克本职啊。
评分##慢慢读啊,老六
评分##去年仔细读读处理最后之人就是这本来,应用部分尚未读。最近听到VIVO网友对此书的批评,巨沮丧。
评分##超出我的能力范围,严格地讲不算是读过
评分##假期看了大半就搁下了,今晚趁马春文在讲台各种侃绪论导论还有宏观经济学的发展史,就在他提及奥派的时候侧耳听了一下,这两天终于把这本书啃完了我容易么我。内容很好可是翻译实在晦涩了,尼玛一句话三行字,读完一句呼吸好几次了。不过作为哈耶克信徒,我还是看的很哈皮,深有所得。
评分##在一个错误的情境下读了长久以来扔在KINDLE里的这本书,产生了一定量的悲剧。总之知识论挺棒,法理学有点二,具体意见极二。怒气冲冲的哈耶克还是挺萌的嘛。
评分##假期看了大半就搁下了,今晚趁马春文在讲台各种侃绪论导论还有宏观经济学的发展史,就在他提及奥派的时候侧耳听了一下,这两天终于把这本书啃完了我容易么我。内容很好可是翻译实在晦涩了,尼玛一句话三行字,读完一句呼吸好几次了。不过作为哈耶克信徒,我还是看的很哈皮,深有所得。
评分##如江绪林所言,哈耶克的思想怪异,论证模糊。在论及其他价值时,经常以不可知论的态度一带而过。最后的附录可能是写的最好的部分了。
评分短评有个ID叫风清扬的用户,此书的成立为何会使社会学成为伪科学,你无法从逻辑层面接受哈耶克也就罢了,还妄下如此定论。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有