　　跨國壟斷資本“要錢更要命”的貪婪，國內買辦掮客“無國無民族”的墮落，“力拓案”隻是冰山一角，跨國“水龍王”攪渾中國水務市場，外國評級機構為中國資本市場“看門”。
　　“國傢主義派”代錶性人物江湧最新力作，四大網站聯袂推薦。
　　金融安全是國傢安全的核心。金融雖然難以立國，但是可以強國，可以弱國，還可以亡國。中國共産黨應當像掌握軍隊一樣，掌握金融，實現黨對金融的絕對領導。

內容簡介

　　頭頂上盤鏇著嘶叫的“禿鷹”，地麵上活躍著“第五縱隊”，江河湖海遊弋著“大鰐、白鯊”，——時下中國正麵臨著一場“無硝煙的戰爭”，但比“有硝煙的戰爭”更加殘酷。
　　在世界，跨國壟斷資本的一個重要目標就是要“挖掉工業腳下的民族基礎”；在中國，跨國壟斷資本不僅要挖掉中資企業的民族基礎，挖掉社會主義的經濟基礎，更主要的是要挖掉共産黨執政的社會基礎。
　　方嚮決定成敗，細節影響好壞。“舉什麼旗，走什麼路”關係到中國現代化的成敗，關係到民族復興、國傢崛起的成敗。今天，中國嚮世界宣誓，中國決不走封閉僵化的老路——蘇聯的高度計劃模式，也決不走改旗易幟的邪路——美國的自由資本主義模式。日益成熟與自信的中國人，正挺直脊梁，走自己的路，一條前人未走過的路，一條有中國特色的社會主義的康莊道路。

作者簡介

　　江湧，男，安徽無為人，經濟學博士，研究員。主要從事經濟安全與世界經濟理論研究，參加過多項國傢重大課題。迄今在《求是》雜誌、《嘹望》周刊、《人民日報》、《半月談》等報刊上發錶論文百餘篇，經濟學隨筆兩百餘篇，並齣版著作多部。在《世界知識》雙周刊與《國有資産管理》雜誌開設[中國經濟安全]和[安全與戰略]專欄。被譽為[國傢主義派]代錶性人物。

內頁插圖

第一部分跨國壟斷資本要錢，更要命
壹無孔不入的跨國壟斷資本
“第五縱隊”長驅直入
侵蝕中國經濟主權
“傢賊”與“內鬼”值得關注
貳處心積慮消除國企
國有企業是抗衡跨國壟斷資本的主力軍
“主力軍”的地位與作用已被嚴重侵蝕
確保“三分天下”。“主力軍”頑強抗爭
叁全球化沒有改變“國傢利益至上”觀
奇異“中立”再次上演
全球化導緻“經濟無國界”？
民族國傢依舊是當今世界的基礎
“國傢利益至上”不可動搖
肆 “市場換技術”忽悠瞭誰
對“市場換技術”的癡迷
“市場換技術”——理論荒謬，實踐證僞
迴歸原點：“市場換技術”的代價
第二部分 “資源劫難"正在上演
壹 “資源劫難”不斷上演
爭奪與控製：世界資源競爭的格局演進
衝突與劫難：世界資源競爭的曆史結局
走齣曆史陰影，實現資源共享
貳世界“資源地圖”變遷的埋單者
“中國因素”凸顯“資源瓶頸”
“天災人禍”成就“資源瓶頸”
立足於國內，掌握定價權，解決“資源瓶
叁未來最激烈的衝突：為水而戰
水：藍金，21世紀的石油
中國水資源：紅燈頻閃，急報頻傳
水資源緊張有“天災”，但重在“人禍”
肆 “沉默的海嘯”警示糧食安全
世界糧慌揮之不去
民以食為天。糧以安為先
跨國糧商圖謀中國糧倉
伍控製瞭石油，就控製瞭所有國傢
石油的“異化”
“異化”摺射自由資本主義的曆史性潰敗
過去，為自由而戰；現在，為石油而戰
中國艱難應對石油睏局
陸夕陽依舊在青山已變紅
國在“山河破”
“飲鴆止渴”的災難
汙染主因在“官僚主意”
第三部分經濟血脈正受製於人
壹 “三公裏死亡圈”凸顯零售隱憂
中資零售企業的“最佳選擇”：賣掉自己
“錢圖”與前途都給瞭外資零售巨頭
不作為，亂作為，有選擇作為
貳信息高速公路上的“強盜”
信息時代的“流氓”
“本土化”親近中國
“妖魔化”遊戲中國
叁跨國“水龍王”攪渾中國水務市場
國際水務私有化的深刻教訓
跨國資本“試水”中國
但願“為水而戰”不會齣現在中國
肆外國評級機構為中國資本市場“看門”
三大評級公司受到廣泛質疑
三大評級公司加劇金融市場動蕩
評級機構已成為美國強權的新工具
外國評級機構損害中國利益與主權
伍國際會計師事務所當中國的“賬房先生”
金融信息：被安全遺忘的角落
天掉餡餅——“四大”主導中國市場
“四大”獨立、客觀、公正的神話已被戳穿
“四大”在華禍害深遠
陸國際金融大鰐為中國發展“齣謀劃策”
後來居上的成功秘密
精心布局中國市場
欺詐交易與誤導決策
第四部分烽火連天邊，後院起狼煙
壹世界本不平，中國要當心
美國是強力推土機，推平世界
馳騁於不平世界，中國有翻身落馬的風險
貳 “走齣去”的“買路錢”
美國人很“講政治”
“走齣去”滿程風雨
抄底海外：危險中尋得的“良機”？
叁盤鏇於中國領空的“禿鷹”
“從緊”調控為外資擴張提供機遇
“境內經濟論”為外資擴張提供理論支撐
戰略經濟對話——“笑裏藏刀的華爾茲”
肆遊蕩在中國領土的“大鰐”
齣師不利，火燒連營
錢多？人傻！活該……
“金融鴉片”：專門為中國設計
伍中國：看緊自己的錢袋子
富人比窮人憂患更多、更缺乏安全感
外防：防騙，防偷，防搶
內防：防盜，防敗，防賣
陸對外開放主動權正在旁落
是否偏離瞭“獨立自主”的指導方針？
對外開放主動權受到侵蝕
對外開放：新時期需要新思維
第五部分美國的戰略目標——屠龍？
壹磨刀霍霍嚮世界
國傢機器與金融寡頭融閤
霸權邏輯：損人就是利己
貧窮——依附——動蕩
貳美國的經濟伎倆
美國“經濟牌”的主要內容
美國“經濟牌”的高超技巧
日本金融敗戰的警示
叁美元崩潰——黑天鵝重現？
美元崩潰的能量在持續、快速積聚
“天真的可能會塌下來”
美元崩潰，中國巨額美債成廢紙一堆
肆急需墊背的美國
美國霸權的四根大棒
危機重創美國硬軟實力
中國小心！彆被美國當墊背
伍大國責任：一個美麗的陷阱？
“大國責任論”喧囂的緣由
有機遇。更多是挑戰
積極應對“大國責任”
中國龍的吼聲
不走老路，不走邪路，走自己的路
後記

精彩書摘

　　壹　無孔不入的跨國壟斷資本
　　跨國公司，由於開拓瞭世界市場，使一切國傢的生産與消費都成為世界性的瞭，不管反對派怎樣惋惜，跨國公司還是挖掉瞭工業腳下的民族基礎。
　　在我們睡大覺的時候世界正在發生著驚人的變化。地球是圓的，但世界是平的。世界正在被快速的攤平或鏟平，全球化也正在進入繼國傢全球化、公司全球化之後的全球化3.0時代，即個人全球化時代。全球化3.0將深刻地影響我們的經濟、社會、政治生活的各個方麵，改變每個人的工作方式、生活方式乃至生存的方式。不論是政府部門、商業部門、社會部門，各行各業的管理者、員工還是自由職業者，概莫能免。新一波的全球化，正在抹平一切疆界，世界變平瞭，從小縮成瞭微小。
　　——（美）托馬斯·弗裏德曼《世界是平的》
　　改革開放以來，通過持續大量引進外資、發展外貿，中國經濟獲得長足發展。外資企業對中國提高技術與管理水平、培育與鍛煉人纔、促進市場發育等諸多發麵發揮瞭重要作用。但是，外資給中國帶來的並非都是陽光雨露，隨著外資在華成長壯大，作為壟斷資本的本性開始顯露，其積極作用日漸消減，消極影響逐步顯現，對中國經濟安全的危害正日趨嚴重。
　　“第五縱隊”長驅直入
　　環顧當今世界，當數美國國傢政權與壟斷資本交織最為緊密。銀行和工業日益融閤（列寜提齣的壟斷資本主義五個特徵之一）而生成的金融資本與金融寡頭，一直是國傢政權的幕後操縱者，有時為瞭需要甚至直接跳到前颱。金融寡頭是現代資本主義國傢事實上的主宰者，“金融寡頭統治一切，既控製著報刊，又控製著政府 ”。“今天是部長，明天是銀行傢；今天是銀行傢，明天是部長”。戰後，美國聯邦政府國防和外交的權力分配形成瞭一條規律：由發傢最早、實力最強的東部梅隆金融財團和洛剋菲勒石油財團瓜分。通常情況下，國防部長來自梅隆財團，國務卿則屬於洛剋菲勒財團。如今，官商結閤更是有過之而無不及，隻是相關形式發生改變而已。單看財政部長多半來自華爾街，而政府部長離職後進人大公司當老總或顧問早已比比皆是，而布什總統父子本身就是金融寡頭。日本則是另一個壟斷資本登峰造極的國傢，著名的“財界四團體”（經團聯、日經聯、同友會和商工會議所）不僅對政府宏觀經濟政策的製訂和實施發揮著重大作用，而且還在相當程度上直接影響著政治結構與政府更迭。前首相池田勇人曾經直言不諱：“在日本，政府是船長，財界是羅盤，船長始終按羅盤指引的方嚮前進的。”
　　外資在中國從無到有、從小到大、從弱到強，早已告彆“散兵遊勇”的狀態。隨著外資的強大，早先的一般資本如今已演變為壟斷資本，正積極謀求對中國經濟、社會乃至政治産生影響，並實現控製與壟斷，以獲取暴利。為鞏固和擴大在華利益，這些壟斷資本依靠自身雄厚的經濟實力與母國強大的政治後盾，通過各種方式，活躍於中國各級政府部門與重要民間團體之間，形成瞭一股不可忽視的經濟與政治力量。
　　強力公關　跨國壟斷資本憑藉其雄厚經濟實力，巧妙利用各方人脈，進行公關。越來越多的外企總管熟諳中國政治運行之道，想方設法接近與拜會中國政府與國傢領導人，一方麵私圖進行政策遊說；另一方麵可作炫耀資本，為商業活動鋪路。
　　為擊敗競爭對手（法國興業銀行）對廣東發展銀行的並購，花旗銀行請齣與華關係良好的美國前總統喬治·布什給中國XX部寫信，“以個人名義力諫中國政府支持美國公司對廣東發展銀行的收購努力”，並稱“這將有利於中國及中美關係的全麵發展”。該部門如何反應不得而知，但事實是花旗不僅持有廣發20％的股份，而且還以20％的股份贏得廣發100％的經營管理權。
　　以收購各國“命脈産業”為宗旨的美國私募基金凱雷投資，一直以強大的政府公關能力著稱，為實現對中國工程機械龍頭企業徐工的並購，積極遊說當地政府相關主管部門，並取得後者鼎力支持。
　　利益輸送　跨國壟斷資本或收買、利用高乾子女、親屬，或聘請一些部門領導與職員做谘詢師，或將相關課題配以豐厚的課題經費，給予各大部委研究機構與學者，對中國相關部門決策與立法施加影響。
　　百事可樂等國際大公司曾多次以課題研究的名義，嚮XX部跨國公司研究中心與相關個人提供研究經費；投桃報李，該中心長期以來一直為跨國公司的在華利益而奔走呼號。
　　此外，跨國壟斷資本還以安排齣國觀光、子女國外就讀、協助轉移資産與洗錢等條件，或以參加國際學術研討、邀請做訪問學者、收錄論文進SCI（科學引文索引）、授予名譽學位職稱等為誘餌，吸引一些中國官員、學者為其效力。
　　為強化中國作為全球最大直銷市場地位，美國安利公司對中國相關政府部門以及高級官員進行集體公關，通過嚮清華大學的“中國公共管理高級培訓班”提供巨額贊助，送相關高官到哈佛大學肯尼迪政府學院進修。福特基金會每年在華開展數十個資助項目，很多項目是麵嚮官員與學者的。由此不僅能得到相關信息，而且藉機可以施加政治影響，推廣美國的民主價值觀與治國理念。
　　與國內利益集團結成共同體　在對外開放的進程中，在中國滋生瞭一大批從事買辦活動的掮客，這些掮客一般有著復雜乃至顯赫的政治背景，法力極大，影響力無邊。他們與涉外利益集團形成日趨緊密的“共生”態勢，遊走在外資與國內各級政府部門之間，翻雲覆雨，獲取巨額收益。與跨國壟斷資本結成利益共同體的不僅有個人，還有法人。一些大型中資企業為瞭自身的短期利益，甘願充當外資的“鋪路石”。
　　為占領中國壽險市場，外資保險巨頭紛紛與中國非保險業的大型企業集團“聯姻”。比如，法國安盛保險集團與中國五礦集團閤資成立金盛人壽保險，意大利忠利保險與中國石油天然氣集團閤資成立中意人壽等等。這種有違常理（同行閤作）的閤資路綫，一開始就體現齣外資保險公司的獨資圖謀。在閤資壽險公司中，中資企業往往缺乏保險經營經驗，因此閤資公司實際上是由外資主導。。
　　跨國壟斷資本結成聯盟　中國第一、世界第五的電池生産商福建南平南孚公司已成為跨國壟斷資本結成聯盟的經典案例。1999年南平市相關部門為改善治理結構而主導引進外資，但竭力避免被同行産業資本（主要是美國吉列）所並購。然而，以摩根斯坦利為首的國際基金在2002年對南孚實現控股後，2003年就將所持股份全部轉售給南孚的直接競爭對手一美國吉列。
　　2005年1 月，54傢在華跨國公司聯閤嚮國務院上書（《在華投資的跨國公司對新企業所得稅法的若乾看法》），反對“兩稅閤一”。在《郵政法》重新修訂之際，已在中國國際快遞市場居於壟斷地位（份額達80％）的四大國際快遞公司——德國敦豪（DHL）、美國聯閤包裹（UPS）、美國聯邦快遞（FEDEX）、荷蘭天地快運（TNT），共同派代錶會晤商務部等部門高官，通過中國外商投資企業協會、中國國際貨運代理協會等組織機構傳達意見，並且於2005年7月聯閤通過亞太國際速遞商協會（CAPEC）發錶聲明，希望中國郵政改革能堅持政企分開、政資分開和政事分開，在快遞領域引入公平競爭機製。
　　藉助與培育政治力量　以政治促進商業利益，是西方社會的“通行規則”，跨國壟斷資本自然精於此道。當獲悉中國鐵路大提速需要數億美元的設備和技術時，法國阿爾斯通集團董事長兼CEO柏柯龍極力遊說法國政府與中國政府溝通，前總統希拉剋由此帶著“重要的經濟使命”訪華，阿爾斯通由此與中方簽署瞭總額達15億歐元的供貨協議。當凱雷收購徐工案陷入膠著狀態時，美國商務部副部長富蘭剋林-拉文訪華，在公開場閤呼籲中國政府按照“商業原則”處理凱雷收購徐工的交易。
　　以非常手段操縱腐敗官員　進入中國的許多外企老闆，也由最初單純的賄賂收買官員，逐漸發展為支配這些墮落者。2006年6月，北京市副市長劉誌華因生活腐化墮落被免去職務，而直接扳倒劉誌華的，就是一盤長達60分鍾的性愛錄像帶，錄像帶記錄瞭劉在香港進行色情交易的整個過程。一位業內人士在接受采訪時認為，這盤錄像帶顯然不是偶然拍攝到的，肯定經過周密策劃。由於涉入新的權色交易與收受更多賄賂，劉“背信棄義”，將原本給予某個“很有來頭”的外資企業、位於北京黃金地段的房地産開發項目，又授受給另一傢房地産開發商，惱羞成怒的外企相關人員便齣此下策，使劉身敗名裂。坊間認為，像劉這樣被涉外利益集團操縱玩弄（始“弄”終棄）的官員絕對不是特例，而對劉的“懲治”對那些正為涉外利益集團服務的官員也具有“殺一儆百”的作用，使他們以後忠心耿耿為其利益服務。
　　侵蝕中國經濟主權
　　經濟主權是政治主權的基礎，也是國傢經濟安全的重要內容。保持經濟主權的獨立是中國對外開放的前提，也是實現經濟繁榮、國傢富強、民族自決的重要保障。一國的經濟主權不僅體現在領海、領土的管轄與治理權，更重要的是集中在經濟自主決策權。活躍在中國境內的跨國壟斷資本，在中國攻城略地，通過各種方式與各類途徑，越來越多、越來越大地影響中國重大決策乃至立法，中國經濟主權正受到越來越嚴重的侵蝕。
　　影響立法，損害法律威嚴
　　1998年4月14日，中央頒發一個重要文件一《關於進一步擴大對外開放，提高利用外資水平的若乾意見》，文件的基調積極，總體設計科學閤理，但是文件當中被塞入某些玄機，例如文件開篇就有“依法設立的外商投資企業作為中國企業的一部分，是混閤所有製經濟和非公有製經濟的形式之一。這種所有製經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分。我們高舉鄧小平理論的偉大旗幟，實行對外開放，就必須堅持利用外資不動搖”。值得注意的是，該《意見》過去一直是個秘密文件，在2008年總結改革開放30年成績的時候，纔將該文件公開。大眾不禁要問：一個關係到中國對外開放方嚮、大張旗鼓引進外資的具有法律效力的文件，為什麼是“秘密的”？其實，正是跨國壟斷資本的積極活動，使相關部門設定“在中國設立的外資企業是中國企業的一部分”，而後又被悄悄塞進上述重要文件，從而具有法律效力。如此，涉外利益集團、跨國壟斷資本便藉此“拉大旗做虎皮”，作為“中國企業”橫行中國。
　　2006年8月，中國銀監會修訂《外資銀行管理條例》，要求外資銀行在華注冊為獨立的法人機構。該舉措遭到跨國壟斷資本的強烈反彈。美國“金融服務論壇”呼籲美國政府抵製中國銀監會的新《條例》，敦促美國財政部長、商務部長和貿易代錶齣麵乾涉。
　　跨國公司在中國大舉並購，當中不乏涉及謀求或實現市場壟斷的情形，我國頒布反壟斷法無疑是解決外資並購壟斷問題的重要手段。但是，由於跨國公司竭力阻止，緻使我國反壟斷法遲遲難以齣颱，被擱置長達十多年之久。
　　跨國壟斷資本甚至直接參與中國的法律起草。××部在爭取到直銷法的部門立法權後，曾與安利等外資直銷企業多次溝通，甚至還請安利、雅芳等外商草擬直銷法。2005年《直銷管理條例》頒布，正式開放直銷市場後，近韆傢直銷企業隻有13傢獲得直銷牌照，其中外資企業就獨占瞭10傢（此後國內拿到直銷牌照的企業已達19傢，其中外企14傢）。業內專傢認為，《直銷管理條例》完全是為外資量身打造的。
　　2006年3月，全國人大法律工作委員會嚮全社會徵求《勞動閤同法（草案）》的修改意見，由於外企違法用工比比皆是，比如肯德基公司不與勞動派遣者簽訂勞動閤同，辭退這些員工時，就不用支付賠償金。很多日資公司形成一種慣例，解雇員工用“勸退”代替“裁員”，這樣就無須支付違約賠償。針對《勞動閤同法（草案）》的修訂，一些外企駐華代錶機構（如中國歐盟商會、北京和上海的美國商會等）迅速行動，積極進行有組織遊說。一些外企甚至以“撤資”相威脅，抵製《勞動閤同法》的齣颱。