閱讀體驗上,我必須要提到其對文獻的依賴性。這套書的深度毋庸置疑,它深入挖掘瞭許多鮮為人知的碑刻、壁畫和文字記載,構建瞭一個相當宏大的知識體係。但這種對一手材料的過度傾斜,使得行文的節奏感稍顯沉悶。它更像是將無數塊零散的磚石,用非常精準的結構圖紙拼裝起來,雖然結構穩固,但少瞭些許自然的過渡和韻味。比如,在描述某一特定朝代樂舞的興衰時,作者往往需要引用大量篇幅來論證某一特定說法的可信度,這對於非專業研究者而言,無疑增加瞭閱讀的門檻。我常常需要停下來,查閱附錄中的注釋和引文,纔能完全跟上作者的思路。這導緻我的閱讀速度被嚴重拖慢,情感上的投入也因此受到瞭阻礙。我欣賞其治學的嚴謹,但如果能用更具文學性的筆觸,將這些堅硬的學術骨架潤飾得更具血肉感,我想它會更受大眾的歡迎,而不是僅僅被束之高閣作為案頭工具書。
评分對於插圖和配圖的使用,我感到比較失望。鑒於樂舞是極具視覺衝擊力的藝術形式,一套關於樂舞史的權威著作,理應提供豐富且高質量的視覺材料作為佐證。然而,這套書的配圖數量相對有限,且印刷質量,尤其是色彩還原度上,未能達到我心目中“全書”應有的水準。很多時候,我們隻能通過文字去想象那些復雜的服飾紋樣、舞蹈隊形和樂器造型,這無疑是扼殺瞭樂舞藝術的直觀感染力。例如,描述一段著名的漢代樂舞時,如果能配上清晰的復原圖或是壁畫的高清拓片,讀者立刻就能建立起形象感。現在的狀態,更像是聽瞭一場精彩的音樂會,但眼睛卻被濛上瞭。這使得全書在“史”的層麵錶現齣色,但在“舞”的直觀呈現上,顯得力不從心,成為瞭美中不足的一大缺憾。
评分這套書,坦率地說,我對它抱持著一種復雜的情感。初捧其捲,我期待的是一場穿越時空的盛宴,能將我帶迴那個鍾鼓齊鳴、霓裳羽衣的古代樂舞世界。然而,讀完之後,我感到的是一種意猶未盡的惆悵。作者的考據之詳實,自是不必多言,那些對樂器形製、樂律製度的精妙梳理,無疑是嚴謹學術的體現。但問題在於,這種嚴謹有時似乎犧牲瞭鮮活的敘事性。我仿佛置身於一個巨大的、裝飾精美的博物館中,所有的展品都被細緻地編號、歸檔,我可以清晰地看到每一件文物的來龍去脈,卻難以真切地感受到它們在當年演齣時所迸發齣的那種生命力和感染力。那些文字,大多沉浸在對史料的引述和比對中,讀者很難從字裏行間捕捉到舞蹈傢們甩袖、鏇轉時帶起的風聲,或是編鍾敲擊時那穿越韆年的迴響。對於一個渴望“身臨其境”的愛好者來說,這更像是一部高水平的學術參考手冊,而非一部能引人入勝的通史讀物。它提供瞭“是什麼”的答案,卻常常忽略瞭“為什麼會這樣”和“當時感覺如何”的體驗性描摹。
评分從整體的結構布局來看,這套書的編排邏輯是清晰且符閤學術規範的,它遵循瞭時間綫索,層層遞進。但這種嚴格的綫性敘事,有時會讓讀者感覺缺少瞭一種主題性的聚焦。樂舞藝術的魅力往往在於其功能性——祭祀、朝會、宴享、教化。如果能夠在梳理曆史脈絡的同時,更清晰地、更有側重地去分析不同曆史時期,樂舞在社會結構中扮演的“角色”和所承載的“意識形態”,我想這部作品的厚度會更上一層樓。它目前更像是一部客觀的、編年史式的記錄,而非一部深入探討藝術與權力、藝術與信仰之間復雜關係的深度分析報告。我希望看到更多關於“為什麼這段音樂被保留,而另一段失傳?”、“特定儀軌中的樂舞如何服務於統治階層的閤法性構建?”這類問題的深入探討,而非僅僅停留在對現有考古發現的整理和描述上。
评分我注意到書中對不同地域和民族樂舞的區分處理,這部分內容讓我感到既欣慰又略有遺憾。欣慰之處在於,它試圖跳齣主流中原文化的單一視角,去觸及邊疆和少數民族樂舞的痕跡,這無疑拓寬瞭我們對“中國古代樂舞”的理解邊界。然而,遺憾的是,由於史料的稀缺和記載的不係統,這些少數族群的樂舞往往隻是被匆匆帶過,留給讀者的想象空間過大,而具體描摹卻顯得單薄。相較於對宮廷雅樂的詳盡剖析,這些“邊緣”的篇章更像是地圖上標記齣的幾處小點,而非連綿的河流。這讓我不禁思考,在古代的交流與融閤中,這些不同文化間的音樂是如何碰撞、吸收和演變的?書中的論述更多停留在“存在”的層麵,對於這種動態的“演變過程”的闡釋,似乎還未能達到我期待的深度和細膩。期待未來能有更多專注於某一地域或某一特定族群樂舞的專著來填補這一空白。
评分书挺好
评分书挺好
评分王宁宁老师的力作,知识的必备
评分《金瓶梅》的诞生,标志着诸如《三国演义》、《水浒传》、《西游记》等几部小说取材于历史故事与神话传说而集体整理加工式小说创作模式的终结,开启了文人直接取材于现实社会生活而进行独立创作长篇小说的先河。历代研究《金瓶梅》者,不乏其人,论著层出不穷。尤其是改革开放以来,更是倍受研究者之关注。
评分好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说
评分《金瓶梅》是明代“四大奇书”之首。也是我国文学史上最伟大的小说之一。在中国文学史增加上具有开拓性意义,是我国古典小说的分水岭,是中国文学史上第一部由文人独立创作的长篇小说名著。它借《水浒传》中武松杀嫂一段故事为引子,通过对兼有官僚、恶霸、富商三种身份的封建时代市侩势力的代表人物西门庆及其家庭罪恶生活的描述,体现当时民间生活的面貌。描绘了一个上至朝廷内擅权专政的太师,下至地方官僚恶霸乃至市井间的地痞、流氓、宦官、帮闲所构成的鬼蜮世界。西门庆原是个破落财主、生药铺老板。他善于夤缘钻营,巴结权贵,在县里包揽讼事,交通官吏,知县知府都和他往来。他不择手段地巧取豪夺,聚敛财富,荒淫好色,无恶不作。他抢夺寡妇财产,诱骗结义兄弟的妻子,霸占民间少女,谋杀姘妇的丈夫。为了满足贪得无厌的享乐欲望,他干尽伤天害理的事情。但由于有官府做靠山,特别是攀结上了当朝宰相蔡京并拜其为义父,这就使他不仅没有遭到应有的惩罚,而且左右逢源,步步高升。
评分好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说好说
评分以诗乐舞一体的形态,介绍了从远古时代直至明清时期中国古代上下五千年的乐舞发展历史。
评分好书!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有