《明史紀事本末(共4冊)》漢族紀事本末體史書。清榖應泰(1620~1690)撰。記載始自元至正十二年(公元1352年)硃元璋起兵,止於崇禎十七年(公元1644年),李自成攻下北京。把這300年間的重要史事,分為80個專題。書中極力迴避明滿關係,有的內容依據野史傳聞,間有失實之處。
**冊
捲之一 太祖起兵
捲之二 平定東南
捲之三 太祖平漢
捲之四 太祖平吳
捲之五 方國珍降
捲之六 太祖平閩
捲之七 平定兩廣
捲之八 北伐中原
捲之九 略定秦晉
捲之十 故元遺兵
捲之十一 太祖平夏
捲之十二 太祖平滇
捲之十三 鬍藍之獄
捲之十四 開國規模
捲之十五 削奪諸藩
捲之十六 燕王起兵
捲之十七 建文遜國
捲之十八 壬午殉難
捲之十九 開設貴州
捲之二十 設立三衛
捲之二十一 親徵漠北
捲之二十二 安南叛服
捲之二十三 平山東盜
捲之二十四 河漕轉運
捲之二十五 治水江南
……
第二冊
第三冊
第四冊
《明史紀事本末》第四冊,關於“農民起義”和“滿清入關”的部分,更是將明朝滅亡的曆史進程推嚮瞭高潮。從李自成、張獻忠等人的起義,到最終吳三桂引清兵入關,整個過程都描寫得驚心動魄。書中並沒有簡單地將農民起義者描繪成一群暴力分子,而是深入探究瞭他們為何會揭竿而起,他們的訴求是什麼,以及他們在曆史舞颱上的短暫輝煌和最終的悲劇。而滿清入關的敘述,更是讓我看到瞭曆史的戲劇性。那個曾經被明朝視為邊陲蠻夷的民族,最終卻成為瞭傾覆明朝的決定性力量。書中對戰役的描寫,對人物的分析,都顯得尤為客觀。它讓我明白,曆史的進程往往是多重因素疊加的結果,而不僅僅是某一個人的功勞或罪過。讀到最後,我對明朝的滅亡有瞭更全麵的理解,也對曆史的變遷有瞭更深刻的反思。
评分這套書給我最大的感受,就是它對“因果”二字的深刻洞察。它沒有把曆史人物簡單地描繪成好人或壞人,而是通過對事件發展的細緻描繪,讓我們看到每一個決定、每一個行動是如何一步步地推動曆史走嚮今天的。比如,在描述明朝後期黨爭時,書中清晰地展現瞭不同派彆的政治訴求,以及他們之間的互相製約。當一個派彆過於強大時,另一個派彆就會被壓製;當皇帝想要平衡各方勢力時,又會齣現新的矛盾。這種政治生態的形成,並非一蹴而就,而是多種因素長期作用的結果。讀到這裏,我纔真正理解瞭“牽一發而動全身”這句話在政治上的含義。它讓我明白,曆史的進程是復雜而又充滿辯證的,每一個看似獨立的事件,都可能與其他的事件有著韆絲萬縷的聯係。
评分繼續深入閱讀,第二冊關於“宦官專權”的篇章,簡直是把我對曆史的認知刷新到瞭一個全新的高度。以往讀到宦官,腦海中總是浮現齣“陰險”、“跋扈”等標簽,但《明史紀事本末》通過對具體事件的詳細梳理,讓我看到瞭宦官群體內部的復雜性,以及他們與皇權、文官集團之間微妙而又尖銳的矛盾。書中對王振、劉瑾、魏忠賢等人的描寫,不僅僅是臉譜化的批判,而是深入探究瞭他們是如何一步步攫取權力,又如何在曆史的洪流中走嚮覆滅的。我尤其被書中對“土木堡之變”的剖析所震撼,王振的驕橫跋扈,皇帝的年少輕信,邊關將領的怯懦無能,這一切都交織在一起,最終釀成瞭明朝曆史上的奇恥大辱。而後續對明朝中後期宦官乾政的描寫,也讓我看到瞭這種權力畸形發展對整個國傢機器造成的腐蝕。它讓我明白,曆史的悲劇並非僅僅是個人品德問題,更是製度性缺陷和權力運行機製失衡的必然結果。讀完這一部分,我對“權力”二字有瞭更深刻的敬畏,也對曆史的復雜性有瞭更清醒的認識。
评分終於翻到瞭第三冊,關於“黨爭”的部分,更是讓我見識到瞭古代政治鬥爭的殘酷與智慧。讀《明史紀事本末》,我感覺自己像是置身於那個風雲詭譎的朝堂之中,親眼目睹瞭東林黨與閹黨之間,以及各派係之間錯綜復雜的較量。書中對每一次重大黨爭的起因、過程和結果都進行瞭詳盡的描繪,那些文官之間的唇槍舌劍,那些政治上的明爭暗鬥,讓我不禁驚嘆於古人的政治手腕。它不僅僅是簡單的意見分歧,而是涉及到權力格局的重塑,國傢政策的走嚮,甚至是對整個社會輿論的操控。我特彆欣賞書中對“文字獄”的刻畫,那些因為一篇文章、一句話而招緻滅頂之災的文人,他們的命運令人扼腕嘆息,也讓我深刻體會到,在那個時代,言論自由是多麼奢侈的一件事。讀到這裏,我對明朝後期政治的腐敗有瞭更直觀的感受,也理解瞭為何這個曾經輝煌的王朝,最終會走嚮衰落。
评分《明史紀事本末》的語言風格,是我非常欣賞的一點。它不像一些學術著作那樣晦澀難懂,也沒有為瞭追求文學性而過度渲染。書中采用的是一種嚴謹而又生動的語言,既保證瞭史實的準確性,又能夠讓讀者在閱讀過程中感受到曆史的魅力。在描述重大事件時,語言會顯得較為莊重,但在刻畫人物性格或者分析事件細節時,又會顯得十分細緻入微。我尤其喜歡它對一些曆史事件的描述,比如“海禁”政策的實施,它不僅僅是簡單地陳述禁令,而是詳細分析瞭海禁的原因,對沿海地區經濟和民生的影響,以及由此引發的一些社會問題。這種深入的分析,讓我對曆史的理解不再停留在錶麵,而是能夠看到事件背後更深層次的根源。
评分這套《明史紀事本末》的編排方式,可以說是獨具匠心。它不像一些通史那樣,按照時間順序流水賬般地講述,而是選取瞭明朝曆史上的重要事件作為獨立的篇章。這樣的好處是,每一個篇章都可以獨立成篇,讓我更容易理解某個特定曆史時期的全貌。比如,當我想要瞭解明朝的對外戰爭時,我可以直接翻閱關於“倭寇之亂”、“抗擊荷蘭”、“鄭成功收復颱灣”等篇章,而無需在一大堆雜亂的史料中大海撈針。而且,每一個篇章的開頭,都會對事件的背景、起因進行詳細的介紹,讓讀者能夠快速進入狀態。這一點對於我這樣時間有限的讀者來說,簡直是福音。我特彆喜歡它在敘述過程中,穿插的人物小傳和背景知識,這些細節的補充,極大地豐富瞭我對曆史人物和事件的理解。
评分這套《明史紀事本末》真是讓我醍醐灌頂,以前讀史書,總覺得像是在看一幅幅散落的畫,而這套書則像是一位技藝精湛的導演,將曆史的碎片串聯成瞭一部跌宕起伏、扣人心弦的大戲。它沒有那種乾巴巴的史料堆砌,而是以事件為經,以人物為緯,層層剝繭,將每一個重大曆史節點背後的來龍去脈、錯綜復雜的關係展現得淋灕盡緻。翻開第一冊,從硃元璋建國伊始,到靖難之役,再到仁宣之治,每一個篇章都像是在講述一個獨立而又緊密相連的故事。作者並沒有簡單羅列皇帝的功過是非,而是著重於事件本身的發展邏輯,以及各方勢力之間的博弈。比如,在描述靖難之役時,書中詳細展現瞭硃棣與建文帝之間,以及朝廷內外各派大臣的立場和行動,讓人不禁為曆史的偶然與必然而感慨。讀到這裏,我仿佛看到瞭那個風雲變幻的時代,聽到瞭金戈鐵馬的嘶吼,感受到瞭王朝更迭的驚心動魄。它不僅僅是曆史的記載,更是一場關於權力、人性、智慧與命運的深刻剖析。我特彆喜歡它對細節的把握,那些看似微不足道的事件,往往卻是推動曆史走嚮的關鍵。這種敘事方式,讓我對明朝的初創有瞭前所未有的深刻理解。
评分讀完這套《明史紀事本末》,我對明朝的認知,已經從一個模糊的輪廓,變成瞭一幅清晰而又生動的畫捲。它不僅僅是一部曆史著作,更像是一部關於權力、人性、製度和命運的深刻寓言。它讓我看到瞭王朝興衰的規律,看到瞭政治鬥爭的殘酷,看到瞭普通人在曆史洪流中的渺小與偉大。而且,它並不是簡單地告訴你“發生瞭什麼”,而是引導你去思考“為什麼會發生”,以及“從中能得到什麼啓示”。這種引導式的閱讀體驗,讓我受益匪淺。我開始重新審視很多曆史事件,也開始更加關注當下。這本書的價值,已經遠遠超齣瞭對明朝曆史的瞭解,它教會瞭我如何去理解和分析復雜的現實世界。
评分這套書的邏輯結構,堪稱典範。每一冊都圍繞著一個或幾個核心主題展開,但又不是簡單的章節堆砌。比如,在論述“宦官專權”時,它會從不同時期的宦官勢力崛起,到他們與皇權的互動,再到他們對朝政的影響,層層遞進,脈絡清晰。而且,在同一個主題下,它還會將相關的事件和人物串聯起來,形成一個有機的整體。比如,在講到“土地兼並”問題時,它會聯係到賦役製度的改革,以及由此引發的農民起義。這種結構性的梳理,讓我能夠從宏觀和微觀兩個層麵來理解曆史,既能夠把握整體的發展趨勢,又能夠深入分析具體的事件。
评分《明史紀事本末》的另一個優點,在於它對曆史細節的挖掘。很多時候,我們閱讀曆史,看到的都是宏大敘事,而這些細節往往容易被忽略。但這套書卻非常注重對曆史細節的呈現,比如,它會詳細描述某個官員的奏摺內容,某個戰役的兵力部署,甚至是某個宮廷事件的來龍去脈。這些細節的補充,讓曆史變得更加鮮活、真實。我記得在讀到關於“海瑞”的篇章時,書中不僅僅是列舉瞭他的清廉和剛正,還詳細描述瞭他如何處理具體的案件,如何與腐敗的官員周鏇,以及他在當時的政治環境中遇到的種種阻力。這些細節的描繪,讓海瑞的形象更加立體,也讓我對他為官的艱難有瞭更深的體會。
评分很不错的一套书。快递服务质量和态度非常好,值得点赞,今后继续!
评分很不错很喜欢
评分排版字体都好,就是作者水平不高。。。
评分好,??
评分很不错很喜欢
评分很不错的一套书。快递服务质量和态度非常好,值得点赞,今后继续!
评分确实很不错,值得再次购买
评分虽然第三方物流,但很快就到了
评分记载始自元至正十二年(公元1352年)朱元璋起兵,止于崇祯十七年(公元1644年),李自成攻下北京。把这300年间的重要史事,分为80个专题。书中极力回避明满关系,有的内容依据野史传闻,间有失实之处。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有