內容簡介
《伯南剋的貨幣理論和政策哲學》旨在全麵闡釋伯氏學術,書分兩部。第一部分由四篇論文構成,前三篇為嚮鬆祚撰,第四篇為邵智賓撰。“伯南剋的貨幣理論和政策哲學”是伯氏學術之全景式解讀;“凱恩斯的經濟學和新凱恩斯經濟學”給凱恩斯經濟學以新的闡釋,為理解新凱恩斯經濟學提供獨特視角;“匯率持續升值預期條件下的貨幣政策”以真實經濟和虛擬經濟之劃分為基本假設,構建一個簡潔的一般均衡模型,論證匯率持續升值預期條件下,貨幣政策為什麼失效;“流動性過度條件下的貨幣政策”解釋流動性過剩之根源和應對策略。 第二部分是伯南剋及其閤作者具代錶性的學術論文。前六篇為嚮鬆祚譯,後兩篇為邵智賓譯。有誌於詳盡研讀伯氏學問和新凱恩斯經濟學之學子,以《伯南剋的貨幣理論和政策哲學》所選論文.為起點,追根溯源,可瞭解此門學問之大概。
作者簡介
嚮鬆祚,早年畢業於華中科技大學和中國人民大學,先後留學英國劍橋大學和美國哥倫比亞大學,師從“歐元之父”、國際宏觀經濟學奠基人、1999年諾貝爾經濟學奬得主濛代爾。他是哥倫比亞大學國際關係學院傑齣校友、納斯達剋上市公司華友世紀創始人之一。著作曾經榮獲吳玉章奬學金、中國圖書奬、全國十佳經濟讀物奬。主要著作有:《伯南剋貨幣理論和政策哲學》、《不要玩弄匯率――一位旁觀者的抗議》、《張五常經濟學》、《五常思想》(主編)、《濛代爾經濟學文集》(6捲,譯著)、《金融危機和國傢利益》、《市場經濟新觀念》、《市場經濟新體製》、《存亡之鞦-中國走嚮市場經濟之來龍去脈》。
內頁插圖
目錄
第一部分 伯南剋的貨幣理論和政策哲學:批評性闡釋
伯南剋的貨幣理論和政策哲學:批評性闡釋
凱恩斯的經濟學和新凱恩斯經濟學:新的視角
匯率持續升值預期條件下的貨幣政策——兼評伯南剋的“靈活通脹率貨幣政策準則”
流動性過剩和中國的對策
第二部分 伯南剋經濟學論文精選
金融危機之非貨幣效果如何加劇大蕭條之蔓延
大蕭條的宏觀經濟學:比較研究
信用、貨幣和總需求
透視黑箱:貨幣政策傳導的信用渠道
貨幣政策和資産價格波動
經濟周期數量模型中的金融加速器機製
全球儲蓄過剩和美國經常賬戶赤字
資本流動世界中的貨幣政策
後記
精彩書摘
第一部分 伯南剋的貨幣理論和政策哲學:批評性闡釋
一、識彆和量度真實融資成本,給大蕭條以嶄新解釋
伯南剋的成名之作是《金融危機之非貨幣效果如何加劇大蕭條之蔓延》(本書第二部分第一篇文章),發錶於1983年6月號的《美國經濟評論》。透徹理解大蕭條,是伯南剋長期為之著迷的重要課題。他說:“理解大蕭條是經濟學者一直夢寐以求的高遠理想。大蕭條不僅催生瞭宏觀經濟學,讓它成為一門獨立而獨特的學問,而且20世紀30年代的經驗依然深深影響著經濟學者的學術信念、政策建議和研究策略。此影響究竟有多麼深遠,我們還沒有完全掌握。撇開實際運用價值不談,解釋20世紀30年代顛覆全世界的大蕭條,依然是我們麵臨的巨大的學術和知識挑戰,令人激動不已。”
一點不錯,宏觀經濟學源自解釋大蕭條的不懈努力,凱恩斯的《貨幣、利息與就業通論》(以下簡稱《通論》)應運而生。時至今日,經濟學者、曆史學者和政治學者對大蕭條的根源,依然沒有達成共識。
以經濟學而論,解釋大蕭條的理論假說層齣不窮,不可勝計。僅以導緻大蕭條的直接原因而言,相關的理論假說就有:(1)支齣的崩潰或急劇下降(凱恩斯學派和計量經濟學的觀點);(2)貨幣供應量的崩潰或急劇減少(貨幣主義學派的觀點);(3)1929年股市崩潰的負財富效應;(4)斯穆特霍利關稅法案,國會通過該法案的消息於股市崩潰的前夜到達股市(硃迪·萬尼斯基的觀點);(5)貨幣緊縮和價格水平下降引起的高額真實利率(梅澤的觀點);(6)戰爭賠款和債務問題;(7)資本主義最後階段不斷加劇的壟斷趨勢(馬剋思列寜主義者的觀點);(8)資本主義走嚮成熟之後,投資機會的下降和長期停滯的來臨;(9)世界大戰引起黃金價格低估,後者造成巨大的通貨緊縮壓力(流動性不足或流動性短缺理論)。
麵對眾多解釋,要提齣令人信服的嶄新假說誠非易事。科學創新的靈感經常齣自對前輩大師著作的深入解讀,以及對事實的重新考量。
……
前言/序言
伯南剋的貨幣理論和政策哲學 下載 mobi epub pdf txt 電子書
評分
☆☆☆☆☆
對伯南剋的政策邏輯分析有一定的道理,但還是缺少橫嚮比較。可以作為瞭解相關內容的一個視角,但不能接受所有的結論。
評分
☆☆☆☆☆
對伯南剋的政策邏輯分析有一定的道理,但還是缺少橫嚮比較。可以作為瞭解相關內容的一個視角,但不能接受所有的結論。
評分
☆☆☆☆☆
看起來是正版,挺好的
評分
☆☆☆☆☆
內容不錯,但是印刷質量很差。
評分
☆☆☆☆☆
嚮鬆祚很喜歡用‘之’這個字 看的我蛋疼 這是經濟學 不是文學 沒什麼水平 不推薦
評分
☆☆☆☆☆
幫彆人買的據說很好看
評分
☆☆☆☆☆
對伯南剋的政策邏輯分析有一定的道理,但還是缺少橫嚮比較。可以作為瞭解相關內容的一個視角,但不能接受所有的結論。
評分
☆☆☆☆☆
內容不錯,但是印刷質量很差。
評分
☆☆☆☆☆
好得很啊。