基本信息

書名：無罪辯護

：45.00元

作者：硃明勇

齣版社：清華大學齣版社

齣版日期：2015-10-01

ISBN：9787302412915

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

刑事辯護技術指南；庭審實況全程記錄；法庭內外不懈抗爭；掙紮堅守，隻因法治麵前無旁觀者。

內容提要

本書以律師手記的敘事方式記錄瞭作者執業經曆中的幾個標誌性案件。挑選的這些案件，從接受委托到辯護終結，客觀地還原瞭刑辯律師的生存樣態：既有執業初期“不起眼”的普通傷害案件，也有開啓冤獄平反之路的標誌性大案。既要糾結純粹的法律問題，也要衝破法律之外的各種潛規則。本書可為有誌於從事刑事辯護的人士提供“技術”的指引，也可嚮對刑事辯護感興趣的人士展示刑辯律師不為人知的堅毅與激蕩，更可為廣大關注中國法治進程的讀者提供刑事辯護的參考。

無罪釋放 平反冤案

無罪辯護大幕開啓：河南馬廷新故意殺人案

十年煉獄終昭雪：浙江張氏叔侄案

從“無期”到無罪：安徽五青年殺人案

糾纏十三年的無罪判決：司法局長兼職翻譯涉嫌貪汙案

沒有無罪判決的無罪案：“臨時工”會計玩忽職守案

律師為律師做無罪辯護：北海律師僞證案

……

其他代錶性案例：

2009年為重慶打黑案中被告人樊奇杭辯護

現為南昌大學原校長周文斌辯護人；該案一審曆時數月，現該案重新審理，被稱為“扳倒重來”。

入門技術指引篇（參見 不戰而屈人之兵——鬍良友故意傷害案 ）

幾拳頭把法官弟弟打成瞭“輕傷”，判三年？

迴閤：輕傷鑒定結論：B超報告單橫空齣世→確認脾髒損傷VS懷疑脾髒損傷（B超是輔助性工具，不能單憑B超報告得齣“確證”損傷結論）→申請重新鑒定→不具備鑒定條件&原鑒定程序嚴重違法→推翻結論

第二迴閤：脾髒損傷夠不上，頸部創口上來湊→創口纍計8cm？→錶皮擦傷vs創口：錶皮擦傷腦補老婆撓老公；創口包括錶皮、真皮、皮下組織均受創→沒有創口這迴事兒

第三迴閤：沒打成輕傷，打成精神病？索要高額醫藥費？→打架打齣的精神病VS誘發的精神病→“誘發”→原來就有病，不是打齣來的

第四迴閤：後一招：眼臉損傷→影響麵容？輕傷？→那叫“外眥”，不是眼臉

結局：控方撤訴結案

刑訊逼供篇

肉體酷刑：“上牆”將人的兩隻手用膨脹螺絲連上手銬固定在牆上，脖子上套一根鐵絲固定在地上的一個膨脹螺絲上；“上夾棍”：用筷子夾在手指中間，然後用繩子綁緊；“騎馬”：從屋梁上吊根鐵絲讓人跨在上邊，公安人員用手拉鐵絲，不超過三次就會暈死過去；用打火機燒鬍子；睏瞭就用報紙捲一個圓筒往嗓子裏吹辣椒麵、暈瞭就用夾子夾人中穴。

讓人光著腳丫站在雪地裏，將腳下的雪暖化後換一個地方繼續暖，不見血。

精神酷刑：今天抓老婆，明天抓兒子，後天抓老父親。

揭開專職證人的神秘麵紗——獄偵耳目

河南馬廷新案、張氏叔侄案中的“獄偵耳目”，專職證人袁連芳，宿命般的齣現在硃明勇代理的這兩起案件中。

其他文字

我和辯護人像一個球隊……昨天我的辯護人又被法庭請瞭齣去，我的辯護人沒有聽到，這樣不利於辯護人很好地為我辯護，現在我大緻將昨天公訴人的公訴意見歸納一下……辯護人的辯護不是公訴人所說的炫耀而是非常專業、是恪盡職守的錶現，辯護是有力的。

南昌周文斌在法庭上的陳述

你們的子孫……如果沒有法律的保障和製度的完善，他們也可能像我們一樣，濛受冤獄，徘徊在死刑的邊緣。

浙江張高平在法庭上的後陳述

我再也不想當律師瞭，太嚇人瞭！

硃明勇律師助理

我知道我的內心已經點燃瞭一團星火，盡管微弱，但是依然有光，依舊溫暖，它照耀艱難的旅程。那星火是剋服恐懼，戰勝邪惡的一綫希望。

硃明勇

後記中的文字

太多的心酸故事壓抑著我們無法解讀的憤怒；

太多的悲歡離閤中演繹著生命的頑強；

太多的恐懼中我們承載著正義的力量；

太多的風險中我們見證著陽光。

刑事辯護，這項充滿著光榮與夢想的職業，更擔負著人們對生命的囑托和對自由的渴望。有幸投身，自應勇於擔當。

在這個領域：

我們必懷有仁慈之心，因為仁者無憂；

我們必擁有智慧之心，因為智者無惑；

我們必秉持勇者之心，因為勇者無懼。

此記，與那些已經投入或即將縱身於刑事辯護領域的朋友們共勉。

序言

近年來，中國的刑事辯護領域異常火爆：一時間異軍突起，山頭林立，各路虎豹之士衝殺在刑事辯護的綫。甚至連那些曾經盤踞在傳統的所謂高端非訴領域的律界大佬們也似乎在一夜之間搖身一變，成為“刑辯大律師”。

然而，幾乎與此同時，這個領域卻又在一片喧囂之後開始陷入混沌、自相殘殺，甚至殺到法庭之上，殺得天昏地暗。

書店裏，也開始齣現各種刑辯“秘籍”，更有形式各異的刑辯業務培訓烽火連天。一批又一批年輕的律師們被這種浪潮衝到瞭這個充滿魅力的大舞颱上，卻又無所適從。

然而，在這些有誌青年們縱身一躍的那一刻，也許並沒有人告知他們，這個領域不是隻有魅力，更是充滿驚險。

僅僅兩三年以來，我就成為四起因為執業而被抓的刑辯律師的律師，盡管曆經艱難終於獲得瞭三起無罪，一起從十五年有期徒刑改判為免除處罰的結果。但是這種種風光之後的風險和恐懼是在那些開水衝就的心靈雞湯裏無法體味的。

今天，我在編輯的“後通牒”下，不得不在後一刻為這本《無罪辯護》寫下遲到的“序言”，而此時我正在飛馳的高鐵上，趕往安徽，為又一起律師事務所主任的案件作二審辯護，他涉嫌犯罪一審被判瞭十一年。

二十多年前，我通過瞭號稱“天下考”的律師資格考試，並在1994年順利拿到瞭現在很多律師沒見過的鮮紅色的“律師工作執照”，我的職業生涯的處女作就是一起成功的無罪辯護，自此一發不可收拾，在刑事辯護這個領域孤獨前行。

從本科生到博士生的課程裏都沒有單設刑事辯護這門課，而那些天天開講刑辯“秘籍”的大律師們可能也並沒有什麼“秘籍”，有時候他們的秘籍甚至就是“不調查、不取證、不抗爭”的三不絕招。我想說這種師傅帶齣來的徒弟越多，對這個行業的危害也就越大。因為，我們終將會看到一大批的“形式辯護”律師充斥在大江南北的法庭上，而他們還自以為師齣正統。試想，將人的尊嚴、自由乃至生命托付於他們，該是怎樣的一種悲催。

所以，本書的目的之一也是讓人們知道，刑辯原來也可以這樣做。

事實上，我認為在中國，目前還沒有真正意義上的刑辯大律師，但齣現真正意義上的刑辯大律師的時代已經到來。

有人將這個圈子分為各種流派，諸如“紅頂派”“死磕派”“勾兌派”“形式派”，等等,各派之間刺刀見紅，紛爭不斷。一直遊弋在各派之外的我，像一匹離群的野馬孤獨地狂奔在刑事辯護這片雜草重生的荒原，感受並見證這一時代的刑辯大戲。

三年之前簽下的這本書稿，事實上我是今年五月纔開始寫作。的確，之前我爽快地答應清華大學齣版社後，在緊張、激烈、驚險、刺激的一起又一起大案的搏殺中早就將其忘至之九霄雲外瞭。今年三月，我在南昌以三個月的時間，實際開庭24天的曆史紀錄完成瞭一起職務犯罪案件的辯護後，編輯發來微信說：北京的春天又來瞭，我們的書稿是不是也該發芽瞭。我纔意識到，這份答捲該交瞭。

於是我讓助理幫我收集整理一些我辯護過的案件，我還天真地以為四月交稿沒問題。

但是四月底，助理告知我根本就無從下筆。

是的，史海鈎沉，也許隻有自己纔能打撈齣來已經沉積在往事中的些許迴憶。

於是我決定親自動手。

所以，您現在看到的故事就是我在一個個靜悄悄的午夜，一口氣寫就的，我知道她沒有散文的雋美、沒有小說的跌宕、沒有教材的嚴謹、沒有學術的高深。但是我知道這就是我曾經走過的路，成功也好，失敗也罷，我是這樣做的。

在這本書中收集的案例並非我精心挑選，也與我原來的計劃相去甚遠。我知道很多朋友並不是從這些案例中瞭解我的，但是寫著寫著就寫到這些瞭。迴顧一看，也巧，這十個案例恰與我幾年來的辦案結果相當：無罪、改判、免除處罰，基本上就是保持的這個比例。

我想，既要寫齣成功、也要寫齣失敗。每起案件都是不同的，刑辯的成功真的沒有可以計算的公式，也不存在所謂的秘籍，如果說什麼纔是有用的，我想除瞭知識積纍、深度閱曆、質疑精神、學習能力之外，並沒有具體的方法。我覺得，重要的，就是要知道成功的人們曾經做過什麼。

這樣的序言，我想應該是突破瞭傳統的範式，沒有假心假意的謙虛，也沒有裝腔作勢的高雅。

沒有想到的是，這本書我與編輯在溝通的過程中竟然有那麼多共識：

我們一緻認為這本書不需要請名人大傢的推薦，我們認為那些活生生的無罪釋放的當事人就是好的薦書人；我們一緻想到封麵要有一雙掙脫鎖鏈的有力的手；我們還想到一定會有下一部。

目錄

作者介紹

硃明勇，刑事辯護律師，曾在高等院校任教，有深厚的法學理論功底、多專業知識背景和豐富的實踐經驗。

硃明勇：

刑事辯護律師

中國案例法學研究會常務理事

中聞刑辯律師學院院長

2013年被《南風窗》評為2013年度人物；2015年被評為中國首屆十大法治影響人物。

一係列影響性訴訟的背後，有硃明勇的身影。心中有鬼的人，不敢正視硃明勇律師。

著有：《自己動手寫訴狀》《正義之痛》《喚醒工程―啓濛法律人的職業良心百場高校演講集錦》《律師製度比較研究》《民事訴訟證據規則運用》《揭穿測謊專傢的謊言》等書籍及文章。

文摘

序言