法國當代思想大師,法蘭西院士讓-朗索瓦·勒維爾與他皈依佛教的兒子馬蒂厄·裏卡爾,尼泊爾俯臨加德滿都的山上的一個僻靜處,開瞭一場佛教與西方思想的對話。
和尚說:佛教提齣瞭一種精神科學,它討論的是幸福與痛苦的最基本的機能。從早到晚,在我們生命的每個時刻,都在與我們的精神打交通,這個精神的最微小的改造也會對我們的生存過程和我們對世界的感受産生巨大的影響。
哲學傢說:從這些談話中我吸取瞭什麼教訓?它們給我帶來什麼?它們啓發我産生對於作為智慧的佛教的越來越多的欽佩,以及對於作為形而上學的佛教的越來越多的懷疑。它們也使我隱隱約約地看到對這種學說目前在西方具有吸引力的一些解釋。這首先是因為佛教在生活藝術和道德的領域裏填充瞭西方哲學的逃脫造成的一個真空。
西哲史内部思想多样性远远多于佛教,所以父亲常以某种哲学观点比附佛教思想。儿子佛学立场始终如一:人生痛苦,痛苦来源于无知和我执,但一切现象都是因缘和合,非非有非非无(既非虚无也非实在),涅槃即对内在佛陀的发现,从觉醒到利他,于是人人皆佛陀、此处即极乐。佛教给如今西哲最大的启示就是对生命意义、人生智慧和生活技术的重视,这和尼采对古希腊哲学家的再发现是一致的,但尼采走向权力意志向外扩张,而佛教走向精神往内心求证。西哲初期理论对生活并不占优,苏柏亚开始重视理论,斯多葛学派和伊壁鸠鲁学派皆保存理性静观与幸福生活为了正义的结合,这种结合在斯宾诺莎伦理学中完成,之后(17c中期)哲学遗忘了生活,脱胎于哲学的科学对道德和智慧更几无贡献。父亲以科学实证要求佛教形而上学内容,但亲身体验并不比实证证据更少合法性。
评分##讲真,这种柏拉图式的对话录,如果没有论辩峰起的戏剧效果,那么就要有足够的思想性,但是这书两者都不具备好吗!PS.偶然发现有些读者居然还是因为安妮宝贝来看的……
评分##怎样达到更长久持续的幸福
评分##内容估计不错可惜翻译太挫~看不下去
评分##看了几页,没有令人印象深刻的地方,这里对佛教或瑜伽之类的理解是西方嬉皮士运动留下来的产物,虽然可以追究的年代更久些,却也无法避免这几十年的西方情境化阐释带来的后果,无论是追求中产阶级的心理健康,还是体悟佛教的真谛,总觉得变了样,正如东方人信仰基督教一样,异样!
评分##和尚的辩论说服力不太够
评分##观点薄弱且散乱
评分##并不难读。
评分##讲真,这种柏拉图式的对话录,如果没有论辩峰起的戏剧效果,那么就要有足够的思想性,但是这书两者都不具备好吗!PS.偶然发现有些读者居然还是因为安妮宝贝来看的……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有