初次捧讀《遊城南記校注》這本書,我便被它那古樸而又散發著智慧的書香所吸引。雖然我並非曆史學專業的科班齣身,但作為一個對傳統文化抱有濃厚興趣的普通讀者,我深知這類古籍校注類書籍的價值所在。它不僅僅是文字的堆砌,更是對過往時光的梳理與解讀,是對先人智慧的傳承與發揚。 我尤其欣賞作者在校注過程中所展現齣的嚴謹態度和深厚功底。每每讀到一段注釋,都仿佛能看到作者在古籍的海洋中搜尋、比對、考證的身影。那些看似細微的字詞辨析,背後都凝聚著多少心血與汗水,是旁人難以想象的。這本書的齣現,無疑為我們這些對《遊城南記》原著感到好奇但又苦於文獻難以通讀的讀者,打開瞭一扇清晰明亮的窗戶。 它讓我得以窺見那個久遠時代的社會風貌、人文精神,以及那些可能被曆史塵埃掩埋的細節。《遊城南記》本身的文章或許本身就充滿瞭魅惑,而《遊城南記校注》則像是那位技藝精湛的嚮導,引領我們穿越時空的迷霧,去理解那些潛藏在字裏行間的深意。我期待著在閱讀中,能夠收獲更多關於曆史、文化以及人生的啓示。
评分這次有幸讀到《遊城南記校注》,讓我對古籍研究的魅力有瞭更深的認識。一直以來,我都覺得古籍就像是一壇陳年的老酒,需要細細品味,而這本書就像是一位經驗豐富的品酒師,為我們揭示瞭這壇老酒最醇厚、最迷人的風味。 我特彆欣賞作者在校注過程中所展現齣的那種“咬文嚼字”的精神。對於每一個字、每一個詞,作者都進行瞭細緻的考證,力求還原其最本真的含義。這種嚴謹的態度,不僅體現在對原文的解讀上,也體現在對相關文獻的引用和梳理上,讓整本書充滿瞭學術的嚴謹性和可信度。 我曾多次嘗試閱讀一些古代文獻,但常常因為理解上的障礙而望而卻步。而《遊城南記校注》的齣現,就像是在我麵前鋪設瞭一條平坦的道路,讓我能夠輕鬆地跨越語言和文化的鴻溝,直接與原著進行對話。書中的注釋和解讀,清晰而富有條理,讓我能夠事半功倍地掌握書中的知識。 這本書的價值,不僅僅在於它能夠幫助我們理解《遊城南記》的原貌,更在於它能夠激發我們對中國古代文化和曆史的興趣,鼓勵我們去探索更深層次的知識。我相信,在未來的閱讀過程中,我還會不斷地從這本書中汲取養分,拓展我的視野。
评分這次能有機會接觸到《遊城南記校注》,對我來說,真是一次非常意外的驚喜。我一直認為,讀古書,尤其是那些經過後人細緻解讀的書,就像是和古人對話。這本書恰恰就是這樣一座橋梁,它不僅僅是把原著呈現齣來,更是通過精心的校注,幫助我們這些現代人能夠更準確、更深入地理解原著的內涵。 我特彆注意到,作者在處理一些疑難字詞和典故時,引用瞭大量的旁證,從不同的文獻和角度去印證,這種做法讓整本書的嚴謹性大大提升。我不是專傢,但我也能感受到這份學術上的認真和對曆史負責的態度。 這本書的裝幀設計也頗具匠心,拿在手裏就有一種沉甸甸的曆史感。每一頁的排版都非常清晰,注釋也很顯眼,不會因為查找注釋而打斷閱讀的流暢性。這對於我這種喜歡沉浸式閱讀的讀者來說,是非常重要的體驗。 它不僅僅是一本提供知識的書,更是一件值得細細品味的藝術品。我相信,在後續的閱讀中,我還會發現更多令我驚喜的細節,並從中獲得更多的知識和感悟。
评分我一直對那些承載著曆史厚重感的書籍情有獨鍾,《遊城南記校注》便是這樣一本讓我愛不釋手的書。從書名上看,就知道它是一部經過深入研究和整理的作品,這讓我對它的內容充滿瞭期待。 在閱讀的過程中,我最深的感受是作者的博學和嚴謹。那些復雜的文獻考證,那些對字詞的精闢分析,都展現齣作者紮實的學術功底。我曾嘗試閱讀過一些未經校注的古籍,常常因為不認識生字或者不理解當時的語境而倍感挫敗,但有瞭《遊城南記校注》,這些問題迎刃而解。 書中大量的注釋和譯文,像是一盞盞明燈,照亮瞭我閱讀的道路。我不僅能夠理解原著的字麵意思,更能體會到其中蘊含的深層文化信息和曆史細節。作者在注釋中引用的其他文獻資料,也為我提供瞭更廣闊的閱讀視野,讓我能夠從不同的角度去理解《遊城南記》的價值。 這本書的齣版,對於那些想要深入瞭解中國古代文學和曆史的讀者來說,無疑是一大福音。它不僅僅是一本工具書,更是一本能夠引發思考、啓迪智慧的讀物。我會在接下來的日子裏,慢慢品讀,細細體會,相信這本書會給我帶來更多意想不到的收獲。
评分拿到《遊城南記校注》這本書,第一感覺就是它很有分量,無論是內容的厚度還是實際的重量。作為一名業餘的曆史愛好者,我常常覺得很多古籍文獻雖然珍貴,但因為語言的障礙、曆史背景的隔閡,閱讀起來總會有些吃力。《遊城南記校注》的齣現,恰恰解決瞭這個難題。 這本書的校注部分做得非常細緻,作者在對原文進行解讀時,不僅解釋瞭字麵意思,還深入挖掘瞭背後的文化含義和曆史淵源。這對於我這種希望能夠“知其然,更知其所以然”的讀者來說,是非常寶貴的。我甚至可以想象,作者為瞭弄清楚某個詞語的確切含義,可能翻閱瞭無數的古籍,進行反復比對和考證,這種精神著實令人欽佩。 我尤其喜歡書中那些穿插其中的曆史小故事和文化背景介紹,它們讓枯燥的文字變得生動起來,也讓我對《遊城南記》所處的那個時代有瞭更直觀的認識。閱讀這本書,就像是請瞭一位博學多纔的私人導師,隨時為我答疑解惑,讓我能夠更輕鬆、更深入地領略原著的魅力。 總而言之,《遊城南記校注》是一本值得所有對中國古代文化和曆史感興趣的讀者擁有的好書。它不僅是知識的寶庫,更是通往古人智慧殿堂的一把金鑰匙。
评分满意。。。。。。。。。。。。
评分感觉这本书有两个小缺陷:
评分南行至永樂坊。
评分游城南記
评分总体感觉这本书我还是比较喜欢。水平远超大部分的中文游记。
评分总体感觉这本书我还是比较喜欢。水平远超大部分的中文游记。
评分4:作者深受Jared Diamond的人类大历史三部曲(《第三种黑猩猩》、《崩溃:社会如何选择成败兴亡》、《枪炮,病菌与钢铁》)的影响。不时举书中的观点来验证看到的情况。我感觉整本书都可以看作是这三本书的注解。
评分張注曰:寺本隋無漏寺,貞觀二十一年,高宗在春宮,為文德皇后立為慈恩寺。永徽三年,沙門玄奘起塔[4],初惟五層,磚表土心,效西域窣堵波[5],即袁宏《漢記》所謂浮圖祠也。長安中摧倒[6],天后及王公施錢,重加管建至十層。其云雁塔者,《天竺記》達樝國有迦葉佛伽藍,穿石山作塔五層,最下一層作雁形,謂之雁塔,蓋此意也。《嘉話錄》謂張莒及進士第,閒行慈恩寺,因書同年姓名于塔壁,後以為故事。按:唐《登科記》有張台,無張莒。台于大中十三年崔槾下及第,馮氏引之以為自台始;若以為張莒,則台時已有題名之說焉[7]。塔自兵火之餘,止存七層。長興中,西京留守安重霸再修之,判官王仁裕為之記。長安士庶,每歲春時,游者道路相屬。熙寧中,富民康生遺火,經宵不滅,而游人自此衰矣。塔既經焚,塗圬皆剝,而磚始露焉,愚人墨迹,于是畢見,今孟郊、舒元輿之類尚存,至其他不聞于後世者,蓋不可勝數也。
评分元祐改元,季春戊申,明微、茂中同出京兆之東南門。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有