量子論的哥本哈根解釋已經引導物理學傢遠遠離開瞭盛行於十九世紀的自然科學中的樸素的唯物主義觀點。因為這些觀點不僅與那時的自然科學有著本質的聯係,而且也在若乾哲學體係中作瞭係統的分析,並且還深深地滲入瞭甚至一般市民的心靈之中,所以很容易理解,為什麼有那麼多人作瞭批評哥本哈根解釋的嘗試,為什麼會有那麼多的人企圖用更符閤於經典物理學的概念或唯物主義哲學的解釋來代替哥本哈根的解釋。
评分评分
第八章 對量子論的哥本哈根解釋的批評和反建議
评分W·海森伯著 範岱年譯
评分比較有趣呢
评分即使人們限製進一步討論廣義相對論,但毫無疑問,相對論誠然已經深深地改變瞭我們對時間空間結構的觀點。這些變化的最激動人心的方麵或許不在於它們的特殊性質,而是在於這些變化已成為可能這一事實本身。牛頓所定義的成為他對自然作數學描述的基礎的時間和空間結構是簡單而前後一緻的,並且十分密切地符閤於日常生活中所用的時間和空間概念。事實上這種符閤是如此密切,以緻牛頓的定義可以認為是這些日常概念的準確的數學形式化。在相對論之前,事件按照時間排成序列而與它們空間中的位置無關,這似乎是十分明顯的。我們現在知道,這種印象是在日常生活中,由於光速比實際經驗中碰到的任何其他速度大得多這一事實而産生的;但是這個限製在當時當然沒有被認識到。並且即使我們現在知道瞭這種限製,我們也仍然很難想象,事件的時間序列應當與它們的位置有關。
评分即使人們限製進一步討論廣義相對論,但毫無疑問,相對論誠然已經深深地改變瞭我們對時間空間結構的觀點。這些變化的最激動人心的方麵或許不在於它們的特殊性質,而是在於這些變化已成為可能這一事實本身。牛頓所定義的成為他對自然作數學描述的基礎的時間和空間結構是簡單而前後一緻的,並且十分密切地符閤於日常生活中所用的時間和空間概念。事實上這種符閤是如此密切,以緻牛頓的定義可以認為是這些日常概念的準確的數學形式化。在相對論之前,事件按照時間排成序列而與它們空間中的位置無關,這似乎是十分明顯的。我們現在知道,這種印象是在日常生活中,由於光速比實際經驗中碰到的任何其他速度大得多這一事實而産生的;但是這個限製在當時當然沒有被認識到。並且即使我們現在知道瞭這種限製,我們也仍然很難想象,事件的時間序列應當與它們的位置有關。
评分希望孩子喜歡這本書,恨不得
评分第八章 對量子論的哥本哈根解釋的批評和反建議
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有