作為一名對曆史研究稍有涉獵的讀者,我一直非常關注那些為中國古代史研究做齣傑齣貢獻的學者。濛文通先生的名字,在我心中一直占據著舉足輕重的地位。這本書,簡直就是一座知識的寶庫,它將濛文通先生的學術生涯和人生經曆,梳理得井井有條,細緻入微。我特彆欣賞作者在梳理先生學術思想演變過程時所展現齣的深刻洞察力,能夠清晰地看到先生是如何在吸收前人研究成果的基礎上,形成自己獨到的見解。書中對先生在考古、曆史文獻、民族史等多個領域的卓越成就,都有詳盡的介紹,讓我對這位學者的博學多纔有瞭更全麵的認識。而且,作者在敘述時,並沒有忽略先生在社會活動和個人生活中的重要時刻,這些細節的加入,使得濛文通先生的形象更加豐滿,也讓我們看到一位學者在時代的洪流中,是如何保持自己的獨立思考和人格尊嚴的。讀完這本書,我感覺自己像是完成瞭一次深入的學術對話,對濛文通先生的學術思想和人格魅力,有瞭前所未有的深刻理解。
评分初次接觸這本書,是被它厚重的體量和嚴肅的書名所吸引。然而,當我翻開書頁,卻發現這並非一本冷冰冰的學術報告,而是一部充滿溫度的人物傳記。濛文通先生,這位在學術界享有盛譽的大師,他的生平事跡在這本書中得到瞭極為詳盡的呈現。作者以一種近乎考古的嚴謹態度,將先生從青年時代起,直到晚年的人生經曆,一步步梳理清晰。我尤其被書中關於先生如何麵對學術挑戰,如何堅持自己學術見解的描寫所打動。那是一種麵對誘惑和壓力時的清醒與堅定,讓我看到瞭知識分子的風骨。同時,本書也生動地描繪瞭先生在學術之外的生活,那些細微之處,比如他對傢人的關懷,他對生活的熱愛,都讓這位學者的形象更加立體和飽滿。讀這本書,我仿佛穿越瞭時空,與濛文通先生進行瞭一場跨越世紀的對話,感受到瞭他深厚的學術底蘊和獨特的人格魅力。這本書,不僅是一部學術著作,更是一部激勵人心的精神史詩。
评分我一直對民國時期的文人雅士充滿好奇,他們身上有一種難以言喻的獨立精神和傢國情懷,而這本書恰恰滿足瞭我這份好奇。濛文通先生,作為那個時代的一位傑齣代錶,他的生命軌跡本身就是一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。這本書的體量之大,初讀時確實會讓人望而生畏,但當你沉浸其中,就會發現每一頁都蘊含著作者對曆史人物的敬意和對學術的嚴謹。它不僅僅是濛文通先生的個人年譜,更是一部摺射齣那個時代社會變遷、思想碰撞的生動寫照。我尤其喜歡書中對於先生在不同學術流派之間的穿梭與融閤的描述,這充分展現瞭他海納百川的學術胸襟和敢於突破的創新精神。讀這本書,我仿佛置身於那個風雲激蕩的年代,與先生一同經曆學術的爭鳴,感受思想的啓迪。書中對先生晚年生活的一些細節描寫,更是充滿瞭生活氣息,讓人感受到這位偉大的學者,也有著普通人的喜怒哀樂,也懂得享受生活中的點滴美好。這讓整部作品更加立體、更加鮮活,也讓我更加敬佩這位先生。
评分這本書帶給我的,遠不止是一份年譜,更像是一次與曆史對話的契機。濛文通先生,這個名字本身就承載著厚重的學術分量,而這本書,則將他的人生軌跡,如同精美的絲綫般,一針一綫地編織齣來。我非常喜歡書中對先生學術研究方法和學術思想的剖析,那是一種抽絲剝繭般的細緻,讓我能夠窺見一位大師是如何思考、如何探索的。從他對古代地理、古代民族的深入研究,到他對中國古代文明演進的獨到見解,無一不展現齣他非凡的學術造詣。更難能可貴的是,作者在記錄先生學術成就的同時,也穿插瞭不少先生的個人生活片段,這些片段雖然看似微小,卻讓濛文通先生的形象變得更加鮮活、更加人性化。我仿佛能夠感受到他在書齋裏的專注,在學術爭鳴中的激昂,甚至在閑暇時的那份從容。這本書,讓我不僅看到瞭一個偉大的學者,更看到瞭一個鮮活的人,一個在曆史長河中留下瞭深刻印記的智者。
评分這本書的名字雖然聽起來有些枯燥,像是某個年代史學大傢嚴謹的學術著作,但真正翻開之後,卻有一種彆樣的驚喜。它並非單純的枯燥記敘,而是仿佛一位老友,娓娓道來濛文通先生波瀾壯闊的一生。初識這位先生,是在某個不經意的學術講座上,他提到瞭一個關於古代史研究的觀點,當時就讓我茅塞頓開。而這本書,則讓我有機會更深入地瞭解這位先生是如何一步步走到今天的,他的思想是如何形成和演變的。從年輕時的求學經曆,到中年時期的學術探索,再到晚年時的沉澱與升華,每一個階段都如同電影鏡頭般在我腦海中迴放。其中,關於他在某個關鍵時期,如何頂住壓力,堅持自己學術信念的段落,尤其令人動容。那種堅韌不拔的精神,即使在今天看來,也是難能可貴的。而且,作者在敘述時,並沒有一味地堆砌史料,而是將濛文通先生的個人生活,與他的學術成就巧妙地融閤在一起,讀起來既有知識的深度,又不失人性的溫度。我甚至能在字裏行間感受到先生的喜怒哀樂,仿佛他就在我身邊,與我一同分享他的喜悅與睏惑。這本書,讓我對“學者”這兩個字有瞭更深刻的理解。
评分这一系列的书已出了五本,相当不错!
评分第一种情况属于仁者见仁、智者见智的问题,很难说哪种处理方式就一定是更合适的。我只是根据个人的阅读经验和喜好,谈一下不同的处理方式。
评分事发时,距现场数米外,有五六名摩托出租车司机目击了整个过程。
评分对蒙文通先生深怀敬仰之诚。
评分“男的倒地之后,有个高个子队员,还朝他身上踢了几脚。”另一名在场的摩的司机陈志雄说。陈崇军则还记得,当时曾提醒执法队员“快打120”,“他们都站在那里,没有理睬。”
评分3折多,便宜。
评分希望先生的全集能早日面世,当初巴蜀那套文集出的时候俺还小,没赶上……
评分这书选题还行,可读性很强。图文并茂地介绍了清末至民国时期天津地区最典型的各种画报的创刊日期、终刊时间、出版者、编辑人、纸质、装帧等,作者对其办刊宗旨、风格、特色等做了初步研究。这套砖书是最划算的,星战系列还有2个小人,二百多个散件,让我家那个小人控乐坏了,乐高的砖书真的不错,就是京东的品种总是要缺货,买的时候要看运气了,赶紧推荐几个朋友来买,下手慢的那个就没买到,又缺货了。儿童节作为礼品这个是再好不过的了,有玩具,有书看,寓教于乐,包装精美,乐高的东西,品质自然非同凡响。乐高拼砌玩具曾经伴随无数多孩子的成长,在孩子和家长的心目中,乐高代表的是快乐,是无限的想象,是创意的未来。乐高集团今天的成就,与他悠久的历史和企业文化有着密不可分的联系。 传说有位智者,他很富有,但他不去享受荣华,他为了不使乐高的绝版产品流失海外,他将自己所有收藏的老乐高汇集到一起,放入地下室,据说木箱中的宝物全部是乐高中的精品,宝藏年代久远,智者设置了暗道机关,等待他的子孙到来取出宝藏,目前5510和6949等珍稀乐高在北京某工艺馆展出陈列。 乐高公司的创立于丹麦的一个小城镇——比隆(Billund)。他的创始人克里斯第森先生(Ole Kirk Christiansen)出生于1891年,是一个出色的木匠,有着自己的木制加工厂。他为人忠厚,坚毅,性格乐观幽默,积极向上,这使他能够在30年代欧洲的经济危机时顺利的渡过难关。 1932年对于克里斯第森先生来说是艰难的,也是难忘的。经济大萧条冲击到丹麦彪隆,所有的手工艺人都接不到订单,他的木制厂辞退了最后一名工人。同一年,他失去了他的妻子,只有他和四个孩子相依为命,最小的孩子6岁,最大的孩子15岁。他开始懂得,生活不仅是一个美好的礼物,而且是一项艰苦的工作。但是他仍然对生活对事业保持着热情,勇于尝试新的机会和新的技术。他接受了工业协会的建议,开始生产家用产品,作出了具有决定意义的改变——将他的木制厂的产品定位于玩具。他的决定受到了家人和朋友的一些反对,大多数人并没有认识到儿童玩具的重要性。但是克里斯第森先生认为玩具始终是孩子最重要的伙伴,无论何时,孩子都不能没有玩具。事实证明,他的决定是正确的,短短的几年这个木制加工厂就具备了成为国际性玩具公司的基础。京东当然非常快的,从配货到送货也很具体,快递非常好,很快收到书了。书的包装非常好,没有拆开过,非常新,可以说无论自己阅读家人阅读,收藏还是送人都特别有面子的说,特别精美;各种十分美好虽然看着书本看着相对简单,但也不遑多让,塑封都很完整封面和封底的设计、绘图都十分好画让我觉得十分细腻具有收藏价值。书的封套非常精致推荐大家购买。 打开书本,书装帧精美,纸张很干净,文字排版看起来非常舒服非常的惊喜,让人看得欲罢不能,每每捧起这本书的时候 似乎能够感觉到作者毫无保留的把作品呈现在我面前。 作业深入浅出的写作手法能让本人犹如身临其境一般,好似一杯美式咖啡,看似快餐,其实值得回味 无论男女老少,第一印象最重要。”从你留给别人的第一印象中,就可以让别人看出你是什么样的人。所以多读书可以让人感觉你知书答礼,颇有风度。 多读书,可以让你多增加一些课外知识。培根先生说过:“知识就是力量。”不错,多读书,增长了课外知识,可以让你感到浑身充满了一股力量。这种力量可以激励着你不断地前进,不断地成长。从书中,你往往可以发现自己身上的不足之处,使你不断地改正错误,摆正自己前进的方向。所以,书也是我们的良师益友。 多读书,可以让你变聪明,变得有智慧去战胜对手。书让你变得更聪明,你就可以勇敢地面对困难。让你用自己的方法来解决这个问题。这样,你又向你自己的人生道路上迈出了一步。 多读书,也能使你的心情便得快乐。读书也是一种休闲,一种娱乐的方式。读书可以调节身体的血管流动,使你身心健康。所以在书的海洋里遨游也是一种无限快乐的事情。用读书来为自己放松心情也是一种十分明智的。 读书能陶冶人的情操,给人知识和智慧。所以,我们应该多读书,为我们以后的人生道路打下好的、扎实的基础!读书养性,读书可以陶冶自己的性情,使自己温文尔雅,具有书卷气;读书破万卷,下笔如有神,多读书可以提高写作能力,写文章就才思敏捷;旧书不厌百回读,熟读深思子自知,读书可以提高理解能力,只要熟读深思,你就可以知道其中的道理了;读书可以使自己的知识得到积累,君子学以聚之。总之,爱好读书是好事。让我们都来读书吧。
评分读到这一段,刚开始很容易误认为是以蒙文通为主体展开叙述的,只有看到后面,才能清楚这是吴宓的话。像这类比较突兀的材料处理方式,不时可见于《蒙谱》。相比之下,许全胜的《沈曾植年谱长编》在编撰方式上明显比《蒙谱》更为清晰、条理。许氏撰谱时都是先概述谱主行迹,然后再用别样的字体,将相关材料、文献排列于下,这样就避免了行文的掺杂。而且,上引文字由于出现疏误,还带来了理解上的困难。“宓与穆久谈”依《吴宓日记》原文应为“宓与钱穆久谈”,由于少了“钱”字,读者将不知“穆”者为谁——尽管很多人也许能够猜测出是钱穆。因此,我觉得除非引文刚好能够很恰切地融入年谱的叙述性正文,否则,还是以先行概述谱主行迹再附录以所据材料为宜。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有