发表于2025-04-24
犯罪論與法哲學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
看完後再評價
評分東西不錯,也沒有什麼有印刷問題。
評分 評分對於違法論與責任論也可以這麼說,即便引進“構成要件•違法•有責”這一“三階層論”,通過普通的方法也不能簡單地解決問題。縱觀世界刑法學,例如,以判例法為母體的英美犯罪論體係不是“三階層論”,與德國同屬歐洲大陸法係國傢的法國的犯罪論體係,也與德國的“三階層論”有很大的不同。並且,從犯罪的認定與“刑法的閤理適用這一目的”來看,德國的“三階層論”也未必優於英國、美國和法國的犯罪論體係。
評分上迴買瞭本書前麵26頁居然沒有!京東很爽快的重新發瞭本來!還沒收到,贊一個先!
評分例如,即便是被稱之為德國刑法學之核心的“構成要件論”,其具體內容也各有不同。從德國引進構成要件論的日本,現在多數學說都將構成要件論理解為“違法•有責類型”。然而,如果構成要件為“違法•有責類型”的話,隻要符閤構成要件,原則上就是違法的,原則上就有責任,從而構成要件該當性就推定瞭違法性與有責性。那麼,構成要件論就成為推定犯罪成立(也就是有罪)的邏輯,也明顯違反瞭“存疑有利於被告”這一近代刑事裁判的大原則。
評分還不錯哦。。。。。。。。
評分00000000000000000000
評分因此,首先我們來看實證主義的思考框架:由笛卡爾與霍布斯所完成的近代認識論的框架,基本上立足於認識主體與被認識的客體這一“主客二元論”圖式。也就是說,具有能夠被對象化之構造的認識被絕對化,隻有此認識纔被作為學問上的認識論的對象,如科學認識,(能夠)用實驗來證明的實證認識就是其典型。
犯罪論與法哲學 pdf epub mobi txt 電子書 下載