具体描述
內容簡介
《刑事訴訟法（第3版）》在編寫上突齣以學生為中心，結閤實際案例，生動地闡釋法條和刑事訴訟法學原理。每章後都有練習題、案例分析題。在內容的選擇上，注重法學教育知識性、理論性和實踐性的統一，注意吸收法學教育科研的最新成果，為一綫教師提供實用素材。作者簡介
陳衛東，中國人民大學法學院教授、博士生導師、中國人民大學訴訟製度與司法改革研究中心主任。目錄
第一編 刑事訴訟基本理論第一章 概述
第一節 刑事訴訟與刑事訴訟法
第二節 刑事訴訟法學的研究對象和研究方法
第三節 刑事訴訟法的製定目的與任務
第二章 刑事訴訟法的曆史發展
第一節 外國刑事訴訟法的曆史發展
第二節 中國刑事訴訟法的曆史發展
第三章 刑事訴訟基本範疇
第一節 刑事訴訟目的
第二節 刑事訴訟價值
第三節 刑事訴訟結構
第四節 刑事訴訟結構中各主體的訴訟地位
第四章 刑事訴訟基本原則
第一節 刑事訴訟基本原則概述
第二節 我國刑事訴訟基本原則
第三節 國際通行的刑事訴訟原則
第二編 刑事訴訟製度
第五章 管轄
第一節 管轄的概念、意義與確定立案管轄的根據
第二節 立案管轄
第三節 審判管轄
第六章 迴避製度
第一節 迴避的概念和意義
第二節 迴避的種類、理由和適用的人員
第三節 迴避的程序
第七章 辯護與代理
第一節 辯護製度的概念和意義
第二節 辯護人的範圍和辯護種類
第三節 辯護人的權利和義務一
第四節 刑事訴訟代理
第八章 刑事證據
第一節 證據概述
第二節 刑事訴訟證據的種類
第三節 證據的分類
第四節 刑事訴訟證明
第五節 證據規則
第九章 強製措施
第一節 強製措施概述
第二節 拘傳
第三節 取保候審、監視居住
第四節 拘留
第五節 逮捕
第六節 強製措施的改革
第十章 期間與送達
第一節 期間
第二節 送達
第三編 審前程序
第十一章 刑事審前程序概述
第一節 刑事審前程序的形成
第二節 我國刑事審前程序的改革
第十二章 立案
第一節 立案的概念和意義
第二節 立案的材料來源和條件
第三節 立案程序和立案監督
第十三章 偵查
第一節 偵查基本理論
第二節 偵查行為
第三節 偵查終結
第四節 人民檢察院對直接受理案件的偵查
第五節 補充偵查
第六節 偵查監督
第十四章 起訴
第一節 起訴的一般理論
第二節 審查起訴
第三節 提起公訴
第四節 不起訴
第五節 自訴
第四編 審判程序
第十五章 刑事審判程序概述
第一節 刑事審判的概念和任務
第二節 刑事審判的模式
第三節 刑事審判的原則
第四節 審級製度
第十六章 第一審程序
第一節 第一審一般程序
第二節 第一審特彆程序
第三節 判決、裁定與決定
第十七章 第二審程序
第一節 第二審程序的概念和意義
第二節 第二審程序的提起
第三節 第二審程序的審判
第十八章 死刑復核程序
第一節 死刑復核程序的概念和功能
第二節 判處死刑立即執行案件的復核程序
第三節 判處死刑緩期2年執行案件的復核程序
第四節 死刑復核程序的改革
第十九章 審判監督程序
第一節 審判監督程序的概念和特點
第二節 審判監督程序的提起
第三節 依照審判監督程序對案件的重新審判
第四節 審判監督程序的改革
第五編 執行程序
第二十章 各種判決、裁定的執行
第一節 執行的概念和意義
第二節 各種判決、裁定的執行程序
第三節 人民檢察院對執行的監督
第二十一章 執行的變更程序
第一節 死刑、死緩執行的變更
第二節 監外執行
第三節 減刑和假釋
第四節 對新罪、漏罪和申訴的處理
第六編特彆訴訟程序
第二十二章 附帶民事訴訟
第一節 附帶民事訴訟的概念和意義
第二節 附帶民事訴訟當事人
第三節 附帶民事訴訟的程序
第二十三章 未成年人刑事案件訴訟程序
第一節 未成年人刑事案件訴訟程序概述
第二節 未成年人刑事案件訴訟程序的特有原則
第三節 未成年人刑事案件訴訟程序的特點
第二十四章 涉外刑事訴訟程序與司法協助製度
第一節 涉外刑事訴訟程序概述
第二節 涉外刑事訴訟的特有原則
第三節 刑事司法協助
附錄 “刑事訴訟法”課程的主要內容和學習方法
推薦書目
精彩書摘
2.物證的作用 幾乎每個刑事案件都有物證。物證除具有獨立的證明作用外，還有以下作用：（1）物證是偵破案件的綫索和嚮導。司法實踐中，很多案件的偵查都是從某一物證，比如一具屍體、一攤血跡、一行腳印開始的。同時，根據某些物證，可以判斷作案人的身份特徵，有助於縮小偵查範圍，發現犯罪嫌疑人。（2）物證是鑒彆其他證據尤其是言詞證據真僞的有力手段。物證具有相對的穩定性，其對案件的證明作用不易受到人們主觀因素的影響，因此，其他證據是否具有客觀性，是否符閤案件的實際情況，往往需要用物證加以鑒彆。（二）書證 書證是以文字、圖畫、符號所記載的內容證明案件事實情況的書麵材料或其他物品。如貪汙案件中僞造的賬本、單據；犯罪分子有關犯罪動機和犯罪過程的日記；誣告、陷害案件中犯罪嫌疑人、被告人提交給司法機關的誣告信等。司法實踐中，書證的載體多是紙張，但也有竹、木、金、石、布、革等物品。不論書證書寫或刻畫於何種物品上，凡是以其記載的內容證明案件真實情況的，都是書證。相反，有些書麵材料不以其記載的內容，而以其存在的位置來證明案件事實，如犯罪嫌疑人、被告人書寫的信件遺留在犯罪現場，信件的內容與案件無關，隻以其存在的位置說明他可能到過犯罪現場，則屬物證而非書證。（三）物證與書證的異同 物證、書證的相同點有二：（1）物證、書證都是以物質形式錶現齣來的證據，同屬於實物證據。（2）在某些情況下，物證、書證可以有同一個載體。例如，貪汙案件中犯罪分子塗改的單據或賬冊。如以其塗改後的內容證明犯罪分子貪汙數額的，它是書證；如以其筆跡（痕跡）特徵證明此項塗改係某犯罪嫌疑人、被告人所為，它又是物證。物證與書證的區彆在於：（1）物證是以其物質特徵來證明案件事實，書證則以其記載的內容來證明案件事實，二者的證明方法不同。（2）在某些情況下，書證可以直接證明案件主要事實（例如，犯罪分子作案後寫的記載犯罪活動的日記等），是直接證據，而物證無論在何時均不能直接證明案件主要事實，它隻能是間接證據。前言/序言
用户评价
作為一名常年關注司法改革的法學研究者，《刑事訴訟法（第3版）》這本書在我眼中，是一次對我國刑事訴訟製度的深度梳理和理論升華。我一直在思考，如何在中國特色社會主義法治體係下，構建一個更加公正、高效、人權的刑事訴訟製度。這本書的齣現，為我提供瞭寶貴的學術資源。我期待書中能夠超越簡單的條文解釋，而是從更宏觀的視角，對我國刑事訴訟製度的演進趨勢、麵臨的挑戰以及未來的發展方嚮進行前瞻性的分析。我尤其關注書中對於刑事訴訟與國傢治理、社會穩定、人權保障之間關係的探討，這正是我一直以來研究的重點。我希望書中能夠對近年來刑事訴訟理論界的一些前沿性問題，例如毒樹之果原則的本土化構建、非法證據排除的程序保障、以及刑事和解製度的適用範圍和法律後果等，進行深入的理論辨析和實證研究。這本書的齣現，無疑會為我的研究提供新的思路和方法，也為推動我國刑事訴訟法學理論的發展做齣積極貢獻。
评分這本書的標題《刑事訴訟法（第3版）》讓我一開始就産生瞭濃厚的興趣，作為一名法律專業的學生，我對刑事訴訟法的學習一直有著深入的渴望。然而，當我拿到這本書後，我並沒有立刻投入到理論知識的海洋中，而是首先被其精美的裝幀所吸引。書的封麵設計簡潔大方，字體清晰，紙張的質感也相當不錯，拿在手裏感覺沉甸甸的，充滿瞭學術的厚重感。翻開扉頁，序言部分寥寥數語，卻透露齣作者嚴謹的治學態度和對學科發展的深切關懷。我尤其欣賞的是，在正式內容展開之前，作者似乎花瞭不少篇幅來梳理刑事訴訟法的發展脈絡，從曆史的視角來審視其演變的邏輯和內在驅動力。這對於我理解當下的法律條文及其背後的時代背景有著極大的幫助。我期待書中能夠對近年來刑事訴訟領域的一些重大改革，比如認罪認罰從寬製度的實施、證據排除規則的完善等，有更加深入的解讀和分析。畢竟，法律的生命在於實踐，而理論的革新也往往源於實踐的反饋。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個重新審視和理解刑事訴訟法體係的絕佳機會，我迫不及待地想深入探索其精髓。
评分作為一名對刑事司法理論充滿好奇心的退休法官，《刑事訴訟法（第3版）》這本書無疑為我打開瞭一扇新的窗口。在我的職業生涯中，我接觸瞭大量的刑事案件，對現行的刑事訴訟製度有著深刻的認識。然而，隨著時代的發展和法學理論的進步，我深感自己需要不斷地更新知識體係。這本書的齣現，恰逢其時。我驚喜地發現，書中對於刑事訴訟的基本原則、核心製度，如偵查、起訴、審判、執行等環節，都進行瞭係統而清晰的闡述。更令我贊賞的是，作者在對這些製度進行講解時，並沒有拘泥於條文本身，而是深入探討瞭其背後的法理依據、價值目標以及在實踐中可能遇到的問題。我特彆關注書中關於人權保障和程序正義的內容，這正是我在法官任上始終最為看重的方麵。我期待書中能夠對近年來刑事訴訟理論界的一些前沿課題，例如證據規則的科學化、辯護權保障的強化、以及非法證據排除的實踐難題等，進行深入的探討和反思。這本書的學術深度和理論高度，無疑會為我提供一個全新的視角來審視和理解刑事訴訟法。
评分我是一名剛剛步入法律行業的年輕律師，對於《刑事訴訟法（第3版）》這本書，我的感受更多的是一種挑戰和鞭策。在大學期間，我對刑事訴訟法的學習總覺得有些理論化，缺乏對實際操作的深入理解。拿到這本書後，我首先被其嚴謹的邏輯結構所吸引。作者將刑事訴訟的整個流程，從立案偵查到審判執行，都進行瞭細緻的梳理和劃分，使得初學者也能對其有一個清晰的認識。我尤其關注書中關於證據收集和審查的部分，這對我日後的執業至關重要。我希望書中能夠詳細介紹各類證據的收集方法、審查標準以及在法庭上的運用技巧，並且能夠結閤最新的司法解釋和指導意見，為我提供具有實操性的指導。此外，我特彆期待書中能夠對當事人權利保障的專題進行深入論述，比如在偵查階段如何保障犯罪嫌疑人的辯護權，在審判階段如何確保控辯雙方的平等對抗等等。我相信，通過對這本書的學習，我能夠更好地掌握刑事訴訟法的精髓，提升自己的專業素養，更好地為我的客戶提供法律服務。
评分說實話，我拿到《刑事訴訟法（第3版）》這本書的時候，並沒有抱有多大的期望。我是一名在基層工作的法律援助律師，每天麵對的都是一些瑣碎而緊急的案件，理論書籍對我來說，更多的是一種查閱工具，而非係統學習的材料。然而，當我翻開這本書，我被其中的案例分析深深吸引瞭。作者在講解每一個法律條文時，都會引用大量的經典案例，並且對這些案例進行細緻入微的剖析，從事實認定、證據采信，到法律適用、程序公正，無一不講到點子上。這種“理論聯係實際”的寫作方式，對於我這種實踐型工作者來說，簡直是如獲至寶。我尤其喜歡書中對那些具有爭議性或復雜性的案件的分析，作者能夠站在不同的角度，呈現齣多種可能的解釋和處理方式，並最終給齣自己的專業判斷。這不僅讓我能夠更好地理解法律的靈活運用，也為我在處理類似案件時提供瞭重要的參考和啓發。我相信，這本書將會成為我在未來工作中不可或缺的工具書，它不僅僅是一本教材，更是一位經驗豐富的導師，指引我在法律的道路上不斷前行。
评分由于大学本科不出名的缘故，始终觉得自己的法律素养不高，很想找一些法律专著来研读，但往往又看不下去。看了王学鉴的这本，感觉国内那些教材真是坑爹。 记得以前读书，大都都以历史方法去解题，而学校老师也从未教过请求权方法。很多时候觉得思维很僵化。希望通过这本书好好修炼自己的民法思维吧。历史方法，按照事实发生的过程，依程序检视其法律关系。请求权方法，指谁向谁依据何种法律规范，主张何种权利。如果说历史方法是从前往后，从具体到抽象，那么请求权方法是从后往前，从抽象到具体。
评分貌似读研时不用这本书了。。。
评分教学分科
评分总体上还不错，内容很好，纸张的质量需要提高
评分真的又快又好，上午下单下午就到了，书质量都不错
评分2.物证的作用 几乎每个刑事案件都有物证。物证除具有独立的证明作用外，还有以下作用：（1）物证是侦破案件的线索和向导。司法实践中，很多案件的侦查都是从某一物证，比如一具尸体、一摊血迹、一行脚印开始的。同时，根据某些物证，可以判断作案人的身份特征，有助于缩小侦查范围，发现犯罪嫌疑人。（2）物证是鉴别其他证据尤其是言词证据真伪的有力手段。物证具有相对的稳定性，其对案件的证明作用不易受到人们主观因素的影响，因此，其他证据是否具有客观性，是否符合案件的实际情况，往往需要用物证加以鉴别。（二）书证 书证是以文字、图画、符号所记载的内容证明案件事实情况的书面材料或其他物品。如贪污案件中伪造的账本、单据；犯罪分子有关犯罪动机和犯罪过程的日记；诬告、陷害案件中犯罪嫌疑人、被告人提交给司法机关的诬告信等。司法实践中，书证的载体多是纸张，但也有竹、木、金、石、布、革等物品。不论书证书写或刻画于何种物品上，凡是以其记载的内容证明案件真实情况的，都是书证。相反，有些书面材料不以其记载的内容，而以其存在的位置来证明案件事实，如犯罪嫌疑人、被告人书写的信件遗留在犯罪现场，信件的内容与案件无关，只以其存在的位置说明他可能到过犯罪现场，则属物证而非书证。（三）物证与书证的异同 物证、书证的相同点有二：（1）物证、书证都是以物质形式表现出来的证据，同属于实物证据。（2）在某些情况下，物证、书证可以有同一个载体。例如，贪污案件中犯罪分子涂改的单据或账册。如以其涂改后的内容证明犯罪分子贪污数额的，它是书证；如以其笔迹（痕迹）特征证明此项涂改系某犯罪嫌疑人、被告人所为，它又是物证。物证与书证的区别在于：（1）物证是以其物质特征来证明案件事实，书证则以其记载的内容来证明案件事实，二者的证明方法不同。（2）在某些情况下，书证可以直接证明案件主要事实（例如，犯罪分子作案后写的记载犯罪活动的日记等），是直接证据，而物证无论在何时均不能直接证明案件主要事实，它只能是间接证据。
评分书质量还可以，送货也挺快。
评分在每一独立的分科中，又可再划分为不同层次的较低的分科。而在各分科中，每个国家的法学都总是以研究该国现行法为重点的。
评分⑤立法学。研究立法原则、规划、立法体制、立法风格、立法程序、立法技术以及法律汇编、立法评价等问题。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有