李淯的《美國能夠嚮中國學習什麼》是當今美中關係領域的非凡成就。該書分析精密,而且有著深厚的文化理解,內容豐富,價值不菲,評價客觀,令人稱快。雨觸及瞭一些棘手的問題,而這有助於美國人更好地理解中國,同時也有助於中國更加清晰地看待自我。
李淯的《美國可以嚮中國學什麼》是當今美中關係領域的非凡成就。該書分析精密,而且有著深厚的文化理解,內容豐富,價值不菲,評價客觀,令人稱快。雨觸及瞭一些棘手的問題,而這有助於美國人更好地理解中國,同時也有助於中國更加清晰地看待自我。
——雅禮協會執行主任 賈南溪
從廣義上講,本書的每一頁都充滿瞭獨到見解和關鍵信息,令人驚訝。無任在美國還是中國,每個人都必須瞭解和熟悉這些思想和信息。無論是教育、文化、政治還是經濟或商業,李女士都可以教給美國人和中國人許多東西。她比我們任何人都懂得我們還應該學什麼。
——康內爾大學金融學和國際經濟法教授 羅伯特·霍剋林
眾所周知,盡管世人羨慕中國的成功,但美國卻順便地把中國當作其問題的替罪羊。本書有個崇高的目標:通過增加西方人對中國成功的理解,減少潛在的國際衝突。根據李安的齣色分析,中國的成功不僅僅是依賴現代重商主義政策,也是學習西方優點的結果。象西方一樣,中國建立瞭社會安全網,並根據國際法從事商業活動。該書作者的主要論點更有意思:為瞭挽救自己,美國需要依靠中國,重新引進西方業已忘記的經驗教訓。這是一本嚴肅讀本,應該成為美國時下流行的打壓中國勢力的一種抗衡。
——密蘇裏-堪薩斯城大學經濟學教授、利維經濟研究所資深學者 蘭德爾·雷
看待中國時,我們心裏充滿不安。本書量化並明確瞭其中的許多焦慮因素,令人稱絕。作者的視角非常獨特有趣,從而使此書極具吸引力。作者的主要觀點清晰明確:如果美國忽略中國,是一件鋌而走險的事情。本書迴答瞭許多我們不敢提齣的問題。
——美國新際金融集團信用銷售和貿易部高級主管 勞倫斯·麥剋唐納
“李淯嚮我們顯示,美國也可以嚮一個即將成為世界一大經濟體的國傢學到許多東西。李教授在金融危機發生前兩年就預測到瞭“大蕭條”。現在,她講述瞭中美兩國如何共同創造一個更加安全和繁榮的世界,我們都應該聽聽她的意見。”
——經濟發展委員會主任、美國教育部前副次卿 查理·科布爾
“作者對書中涉及的所有話題的闡述得都頗有道理,同時,對許多問題的看法很有趣。這本書非常吸引人,將産生深遠影響。”
——麥肯锡全球研究院創始董事 威廉·劉易斯
“該書擺脫瞭以往地緣政治辯論的單一視角,令人耳目一新。甚至那些看到中國體製嚴重弊病的人也會同意李淯提齣的許多大膽的治國方略。”
——《金融時報》記者、《緻命的係統錯誤》作者 約瑟夫·門
“李淯在與那些中國威脅論者進行對話。通過審視中國成功背後的基本政策和態度,她指齣,中國的經驗教訓可以把美國人帶迴到起點,讓其重新重視那些最初使美國成為偉大國傢的價值觀和願望。她的書與以往關於中國在全球經濟的角色和作為崛起的世界強國的討論有細微差彆,非常及時。”
——世界政策研究院院長 米歇爾·沃剋
“人們對中國及其當前體製的誤解甚多。李淯的書審視瞭中國體製及其優勢,角度新穎,但不乏爭議。”
——哈佛商學院雅各布·謝夫投資銀行教授 喬希·勒尼
代序
前言
新年計劃
一 中國奇跡
二 儒傢哲學
三 精英治理
四 五年規劃
五 經濟特區
六 實體經濟第一
七 軟實力
八 共創美好世界
結語:中國可以嚮美國學什麼
天空没有流星的痕迹,所以,我们就说,根本没有流星,。。。呵呵,我们向来如此,所以我们看到堂吉可德会笑弯了腰,我们说,胡雪岩比曹雪芹有价值,我们还说,生子当如孙仲谋,不可放浪学李白。。。星空在哪里呢?眼睛一闭,它就不见了。眼睛一睁,就是白天了。地球多么伟大,占满了宇宙。阳光全都洒向我们。天上只有云彩和飞机。。。没有流星,一个也没有。。。康德说什么?我们不认识他,我们只知道康师傅和傅师康。
评分评分
不知道怎么样,帮别人买的。
评分还不错。送货速度快。只是感觉书有点旧。
评分天空没有流星的痕迹,所以,我们就说,根本没有流星,。。。呵呵,我们向来如此,所以我们看到堂吉可德会笑弯了腰,我们说,胡雪岩比曹雪芹有价值,我们还说,生子当如孙仲谋,不可放浪学李白。。。星空在哪里呢?眼睛一闭,它就不见了。眼睛一睁,就是白天了。地球多么伟大,占满了宇宙。阳光全都洒向我们。天上只有云彩和飞机。。。没有流星,一个也没有。。。康德说什么?我们不认识他,我们只知道康师傅和傅师康。星空让你想起了什么?恩,我帮你想一下。那个谁,忘记名字了。他离开热闹喧哗的家,独自躺在树林里的一块石板上,仰望星空。他每天都如此,他在等待流星。流星注定要坠落,却在刹那间,绽放最璀璨辉煌的华彩。这让他激动,流泪。他想伸手抓住,想同流星一起,一闪而逝。。而太阳出来,他又要面对这个红尘里真实的一切,包括恶人谷里的罪恶,和他自己的罪恶。昨晚的流星,仿佛不曾存在过,。。。《绝代双骄》?
评分还行,阅读一下,还可以
评分星空让你想起了什么?恩,我帮你想一下。那个谁,忘记名字了。他离开热闹喧哗的家,独自躺在树林里的一块石板上,仰望星空。他每天都如此,他在等待流星。流星注定要坠落,却在刹那间,绽放最璀璨辉煌的华彩。这让他激动,流泪。他想伸手抓住,想同流星一起,一闪而逝。。而太阳出来,他又要面对这个红尘里真实的一切,包括恶人谷里的罪恶,和他自己的罪恶。昨晚的流星,仿佛不曾存在过,。。。《绝代双骄》?
评分天空没有流星的痕迹,所以,我们就说,根本没有流星,。。。呵呵,我们向来如此,所以我们看到堂吉可德会笑弯了腰,我们说,胡雪岩比曹雪芹有价值,我们还说,生子当如孙仲谋,不可放浪学李白。。。星空在哪里呢?眼睛一闭,它就不见了。眼睛一睁,就是白天了。地球多么伟大,占满了宇宙。阳光全都洒向我们。天上只有云彩和飞机。。。没有流星,一个也没有。。。康德说什么?我们不认识他,我们只知道康师傅和傅师康。星空让你想起了什么?恩,我帮你想一下。那个谁,忘记名字了。他离开热闹喧哗的家,独自躺在树林里的一块石板上,仰望星空。他每天都如此,他在等待流星。流星注定要坠落,却在刹那间,绽放最璀璨辉煌的华彩。这让他激动,流泪。他想伸手抓住,想同流星一起,一闪而逝。。而太阳出来,他又要面对这个红尘里真实的一切,包括恶人谷里的罪恶,和他自己的罪恶。昨晚的流星,仿佛不曾存在过,。。。《绝代双骄》?
评分总的来说能明显看出韩寒年少可以使用大量比喻象征手法的些微娇柔做作,但绝对是好书,韩寒的代表作之一。 《三重门》这本书已经出版了十年了,我才有机会读它,可见韩寒所说不假。我的确是由于父母很看重学习的缘故,过去很少读小说,像《三重门》这样被许多人称之为遗毒学生的书,自然是读不到。按理说我读了这本书后应成为韩寒的粉丝,因为过去我的处境和韩寒所批判的很相似。的确,我过去也反对我的父母不让我读小说,如今也这么认为,唯一的区别是我对父母多了一些理解。因而,我认为韩寒的《三重门》思想的确深刻,但还是有些偏颇。 首先,我肯定的是如今的教育制度的确有问题。正如韩寒所说,高考取材制度让许多学习不行但能力出众或有其他天赋的同学淹没在人海之中。打个比方,如果我是菲尔普斯,甭说八枚金牌,就是游泳池也不会去几次,我只会把去游泳池的时间贡献给补课。如此看来,高考制度问题很大,但能否找出别的更好的教育制度吗?我觉得不可能。我从韩寒的后记中感受到,韩寒是想让大家在自己的特长方面去发展,而不是去全面发展从而全面平庸。可是,社会选择人才需要标准,需要比较,如何才能让这些在某一方面有建树同学去得到社会的认可呢?很难。打个比方,你说你业务能力强,想有一个业务能力大赛让你脱颖而出,可这很明显不现实。其一,让还未走向社会的同学去比拼业务能力,不妥,其二,人和人的业务能力又能差多少,像中国这样的人口大国,还不是要像考高考那样千军万马过独木桥。因而,高考的存在是必然的,而之所以高考有那么多的弊端,这是由中国的国情所决定的,中国人口太多,人人都想过好日子,住洋房,开宝马,怎么办?于是,高考这样的竞争机制就诞生了,高考为人们提供了一个相对公平的竞争平台,只要你去努力,就会成功。唯一不好的是那些像韩寒一样的金子大部分都不能像韩寒一样发光。可这赖不到高考身上,这些人不发光的最大原因是没有找到“文化课学习”和“潜能开发”的平衡点,也就是说,这些人没有像韩寒一样找到属于自己的“具有自己特色的成功道路”。说到底,尽管高考制度有太多的弊端,但从中国的国情看,这个制度是这个社会所能提供的最好的制度。 但是,好归好,缺点还是不少。正如韩寒在《三重门》中所抱怨的那样,如今的教育过于僵化。举个例子,曹禺的《雷雨》,这篇话剧其实怎么看都行,但老师和教参就是要让你死板的理解为社会的黑暗什么的,我就认为雷雨反应的是命运不可阻挡,不可战胜这一主题,但考试时如果这样答,肯定就错了。所以我觉得这样僵化的教育其实是禁锢了我们的思想,使我们陷入一个固定的模式,这对我们思想的成熟是极为不利的。还有,如今的教育官僚化,市场化,花钱进重点就像过去的男子进妓院一样稀松平常。最后再报怨一句,政府能不能像给官员配好车一样在教育的投入再多一点? 其实,我觉得《三重门》这本书适合大人去看,尤其是那些教育部门的权威,那些有免费好车的人,希望他们从中能得到一点毒害。学生呢,最好不要看《三重门》,看了你们会更叛逆,会被遗毒,当然,如果非要看的话,还是先看看我这篇伪书评,得到免疫保护后,再去看《三重门》。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有