具体描述
內容簡介
《專利代理人執業培訓係列教材·專利代理實務：機械分冊》由從業經驗豐富的專利代理人和資深審查員共同編寫，針對專利申請機械領域的專利代理和專利審查實踐中的典型問題和常見問題，從相關重要法條解釋、專利申請文件撰寫流程、審查意見通知書的答復、專利申請文件的修改等方麵作瞭詳細闡述，並配置瞭豐富的案例。對讀者而言，是從理論和實踐兩個層麵的全麵提升。讀者對象：專利代理行業從業人員，企事業單位從事專利工作的人員。
內頁插圖
目錄
序言前言
第一章 相關重要法條解釋
第一節 專利保護客體
1 《專利法》第2條第2款規定的可授予專利權的客體
2 因違反法律、社會公德或者妨害公共利益而不授予專利權的主題
3 《專利法》第25條規定的不授予專利權的主題
第二節 說明書的撰寫
1 說明書應當充分公開發明
2 說明書公開的內容應當足以支持權利要求
第三節 權利要求書的撰寫
1 權利要求書應當清楚、簡要地限定要求專利保護的範圍
2 權利要求書應當以說明書為依據
3 獨立權利要求應當記載解決技術問題的必要技術特徵
4 單一性
第四節 授予專利權的實質條件——新穎性、創造性和實用性
1 新穎性
2 創造性
3 實用性
第二章 專利申請文件撰寫流程
第一節 技術交底書的獲得
1 與發明人的初步溝通
2 技術交底書的獲得
第二節 理解和挖掘發明技術內容
1 技術交底書的閱讀與發明改進點的確認
2 技術方案的分解和挖掘
3 技術方案的概括
4 補充、完善技術交底書中的技術內容
5 確定本發明要解決的技術問題與技術方案
第三節 權利要求的布局
1 確定專利申請保護主題類型
2 安排權利要求的次序和層次
3 平衡權利要求的保護範圍與專利權的穩定性
第四節 專利申請文件的撰寫
1 申請文件的撰寫順序
2 幾類特殊專利申請的撰寫
3 專利申請文件的定稿和專利申請信息的核實
第五節 專利申請文件撰寫與專利戰略的結閤
1 占領技術製高點、保護核心技術的專利申請策略
2 係列申請逐步推進的專利申請策略
3 增加專利數量、構建基本專利池的申請策略
4 外圍式專利申請策略
5 公開技術、排除自身風險的專利申請策略
6 與標準關聯的專利申請策略
7 “走齣去”戰略的專利申請策略
8 與技術秘密保護相結閤的專利申請策略
9 同時申請發明和實用新型策略
第三章 審查意見通知書的答復
第一節 審查意見通知書的理解與轉達
1 閱讀和理解審查意見通知書
2 審查意見通知書的轉達及對答復的建議
第二節 答復審查意見通知書的原則與策略
1 審查意見通知書的答復原則
2 對各類審查意見的答復策略
第三節 答復審查意見通知書的案例
1 案例一：瓦斯燃料吹風機
2 案例二：後排氣式氣動釘槍
第四章 專利申請文件的修改
第一節 專利申請文件修改的時機和方式
1 主動修改
2 被動修改
第二節 專利申請文件修改的內容和範圍
1 《專利法》第33條釋義
2 《專利法》第33條適用
第三節 案例
1 增加內容
2 刪除內容
3 基於附圖信息的修改
4 其他類型
第五章 案例
第一節 案例一：油炸食品及其製作方法和製作設備
1 申請人提供的技術交底書
2 對申請人提供的技術交底書中的發明創造的理解
3 申請人對技術交底書的補充說明
4 補充檢索到的現有技術
5 對本發明與現有技術進行比較分析的初步看法
6 與申請人進一步就本發明創造進行溝通後所獲得的信息
7 權利要求書的撰寫
8 說明書的撰寫
9 最後完成的權利要求書和說明書的參考文本
第二節 案例二：鏇轉脫水的拖把
1 申請人提供的技術交底書
2 申請人提供的現有技術
3 對技術交底書的理解
4 給客戶的信函
5 申請人的迴復
6 說明書具體實施方式部分的初步撰寫
7 權利要求書的撰寫
8 說明書的撰寫
9 最後完成的權利要求書和說明書的參考文本
第三節 案例三：按壓式高速渦輪牙鑽手機
1 相關背景技術簡介
2 第一次技術交底材料
3 對發明內容的初步理解以及與申請人的溝通
4 第二次技術交底材料
5 對申請人提供的發明技術內容的梳理
6 發明技術方案的挖掘、拓展
7 再次與申請人溝通
8 權利要求書的撰寫
9 說明書的撰寫
10 最後完成的權利要求書和說明書參考文本
第四節 案例四：自行車的電動驅動裝置
1 申請人提供的技術交底材料
2 對申請人提供的技術交底書中的發明創造的理解
3 申請人對技術交底書的補充說明
4 對本發明與現有技術進行比較分析後的初步看法
5 權利要求書的撰寫
6 說明書的撰寫
7 最後完成的權利要求書和說明書的參考文本
8 答復審查意見通知書
參考文獻
精彩書摘
在實踐中，專利代理人可以根據不同的案情和時機確定單獨采用或者綜閤采用上述答復手段。以下列舉瞭十種最常見的審查意見所涉及的情形，並針對每種具體情形講述瞭如何在兩步法判斷過程和思路的指導下，根據各案情形選擇適用的答復手段。本節的示例和討論重點在於如何答復審查意見通知書，因此對於各案例中所作齣的修改為什麼符閤《專利法》第33條的規定不作重點闡述。
2.1涉及新穎性的審查意見
針對涉及申請文件新穎性的審查意見，首先進行“事實認定”，分析審查意見通知書中引用的對比文件的形式要件是否滿足用於評述新穎性的要求，即判斷對比文件是否滿足構成現有技術或抵觸申請的形式要件；如果形式要件滿足，則進一步按照單獨對比原則將權利要求中要求保護的一個技術方案作為整體與對比文件中公開的一個方案進行比較。比較時，通常要對構成權利要求的技術特徵進行分解，逐一比較權利要求中的每一個技術特徵是否確實在對比文件的同一個方案中被公開，以確定該權利要求保護的技術方案是否被對比文件公開。
然後進行“法律適用”，如果確定該權利要求保護的技術方案被對比文件公開，再判斷對比文件公開的方案能否適用於與權利要求的技術方案相同的技術領域，能否解決相同的技術問題，獲得相同的技術效果。如果能夠適用於與權利要求的技術方案相同的技術領域，能解決相同的技術問題，獲得相同的技術效果，則權利要求的技術方案不具備新穎性。
如果確定該權利要求保護的技術方案未被對比文件公開，則說明權利要求的技術方案具備新穎性。
確定答復手段：對於本申請不具備新穎性的審查意見，通常可根據上述分析結果采用意見陳述或者修改權利要求並結閤意見陳述的答復方式，必要時提供相關的證據。也就是說，如果分析不同意審查意見，可通過意見陳述的方式進行答復；如果同意審查意見，則需要修改權利要求，同時還需要在修改的權利要求的基礎上進行意見陳述。在這種情況下，即使審查意見中未涉及相應權利要求的創造性問題，在意見陳述中還應該對該權利要求相對該對比文件具備創造性的理由進行論述。
《專利審查指南2010》中規定瞭新穎性判斷5種常見的情形，即相同內容的發明或者實用新型，具體（下位）概念與一般（上位）概念，慣用手段的直接置換，數值和數值範圍，以及包含性能、參數、用途或製備方法等特徵的産品權利要求。以下通過具體案例來說明答復缺乏新穎性的審查意見時的常見情形。
……
前言/序言
當前，我國知識産權事業正處於重要戰略發展機遇期，專利代理行業作為知識産權服務業的重要組成部分，對經濟社會發展的貢獻度日益凸顯。2011年，我國年度專利申請代理量首次突破百萬件。但專利代理人纔短缺，服務能力不足，已經成為製約我國專利事業發展的瓶頸。而專利代理人素質高低、能力強弱，關係專利代理行業發展，關係國傢知識産權戰略的實施。為顯著提升專利代理人的專利申請代理能力，國傢知識産權局決定在國傢“十二五”期間用五年的時間對所有執業專利代理人進行一次以提升專利代理人實務技能作為培訓重點的執業輪訓，並為配閤這次輪訓工作著手編寫專利代理人實務技能培訓教材。
專利代理人實務技能培訓教材的編寫工作分為兩個階段。第一階段，從2011年4月到2011年8月，作為這次專利代理人實務技能培訓教材編寫工作總牽頭單位的中華全國專利代理人協會，與國傢知識産權局審查業務管理部和人事教育部共同組織專利代理實務技能培訓教材的教案和學員用講義的編寫，由中華全國專利代理人協會原副秘書長王啓北具體負責組織工作，中華全國專利代理人協會在各專利代理機構的推薦與配閤下選拔瞭由18名資深專利代理人，與從國傢知識産權局選拔齣的18名資深專利審查員和協會秘書處人員組成教案和講義的編審隊伍1，於2011年7月底共同完成培訓教材的教案和講義初稿的編寫，並在8月份國傢知識産權局主辦的兩期專利代理人實務師資培訓班上試講和聽取意見，在此基礎上形成專利代理人實務培訓教材教案和講義的定稿。第二階段，從2012年2月到2012年9月，中華全國專利代理人協會與中國知識産權培訓中心共同承擔將上述培訓教材的教案和講義初稿編寫成正式齣版稿，由中華全國專利代理人協會副秘書長徐媛媛負責具體組織工作，在這階段，根據2011年年底北京知識産權局組織的三期專利代理人實務培訓班以及2012年第一季度江蘇省知識産權局和廣東省知識産權局組織的專利代理人實務培訓班的教學實踐和聽取到的意見對教材內容進行進一步完善，包括調整不閤適的案例、增補必要的內容、采用規範化的錶述，修訂不嚴謹的說明，最後形成專利代理人執業培訓係列教程之《專利申請代理實務》的三個分冊：機械分冊、電學分冊和化學分冊。
用户评价
讀完《專利代理實務：機械分冊》，我感覺自己像是經曆瞭一次精細而全麵的“實戰演練”。我一直認為專利代理工作不僅僅是法律條文的堆砌，更需要對具體技術領域有深入的理解。這本書恰恰在這方麵做得非常到位。它沒有泛泛而談，而是聚焦於機械領域，通過大量詳實的案例，將抽象的專利理論與具體的機械發明緊密結閤起來。我尤其喜歡書中對一些常見機械發明，如傳動裝置、冷卻係統、自動化生産綫等，進行專利侵權比對的分析。它清晰地闡述瞭如何從技術構成、功能實現、技術效果等多個維度來判斷是否構成侵權，這對於我日後進行專利檢索和侵權分析非常有幫助。書中還詳細介紹瞭機械領域專利申請中的一些特殊考量，比如對工藝方法的保護，對材料性能的描述，以及如何處理組閤發明的權利要求。這些內容都是我在其他專利教材中很少接觸到的，但對於機械工程師背景的我來說，卻至關重要。我反復閱讀瞭書中關於如何撰寫具有高度技術性和法律性的說明書和附圖部分的章節，感覺自己對如何更清晰、更準確地描述機械結構和工作原理有瞭更深的認識，從而能更好地服務於專利申請人的利益。這本書讓我體會到瞭專利代理工作中的“工匠精神”，需要細緻入微，精益求精。
评分作為一名已經執業兩年的專利代理人，我一直想找一本能幫助我深化機械領域專利實務功底的書籍，而《專利代理實務：機械分冊》恰好滿足瞭我的需求。雖然我熟悉專利申請的大緻流程，但在處理一些復雜的機械發明時，總感覺在細節上有所欠缺，尤其是在權利要求書的撰寫和答辯策略上。這本書在這方麵做得非常齣色。它不僅列舉瞭大量機械領域的典型案例，例如關於精密加工設備、新能源汽車關鍵部件、高端製造裝備等，還深入剖析瞭這些案例中涉及到的專利申請策略和布局。我特彆欣賞書中關於如何分析發明技術方案的創新點，並將其轉化為具有強大保護力的權利要求書的論述。它並沒有簡單地給齣模闆，而是強調瞭根據具體技術特點進行個性化設計的重要性。例如，在處理一種新型智能倉儲係統的專利申請時，書中的案例詳細展示瞭如何識彆核心技術優勢，如何構建縱嚮和橫嚮的權利要求保護鏈，以應對潛在的侵權風險。此外，書中關於審查員審查實踐的解讀，以及如何針對不同審查意見撰寫有效的答辯意見，也讓我受益匪淺。特彆是關於在答辯中如何利用機械原理和現有技術進行有力論證，書中的技巧和方法非常實用。通過閱讀這本書，我感覺自己的專利撰寫和分析能力得到瞭顯著提升，能夠更自信地處理各種機械領域的專利申請。
评分這本書簡直是為我這種希望在專利實務領域，特彆是機械技術領域，實現“質”的飛躍的從業者量身打造的。我發現，《專利代理實務：機械分冊》並沒有停留在泛泛的理論講解，而是非常深入地挖掘瞭機械技術本身的特性，並將其與專利實務緊密結閤。書中對如何準確把握機械發明的核心技術要素，如何清晰地描述機械結構、工作原理以及預期效果，有著非常細緻的指導。我印象最深刻的是，它通過大量的實例，展示瞭如何從一個看似簡單的機械裝置中，挖掘齣潛在的專利價值，並將其轉化為具有強大保護力的權利要求。例如，書中分析瞭一種新型的無人機鏇翼係統，詳細講解瞭如何通過限定關鍵的結構參數和連接方式，來確保專利的穩定性和排他性。此外，書中對於如何處理復雜機械係統的專利申請，如工業機器人、精密測量儀器等，也提供瞭非常實用的建議。它不僅指導瞭如何撰寫描述性的文字，還強調瞭圖示在機械專利中的重要性，以及如何繪製能夠充分展示技術方案的附圖。我尤其欣賞書中關於如何識彆和規避現有技術的論述，它提供瞭一套係統的分析方法，幫助我能夠更精準地找到現有技術的不足之處，從而突齣自己發明的優勢。這本書讓我對機械專利申請的每一個環節都有瞭更清晰、更深刻的認識，讓我能夠更自信地為客戶提供專業服務。
评分我是一名資深的專利代理人，主要負責機械領域的客戶。這麼多年來，我接觸過無數的專利書籍和培訓材料，但《專利代理實務：機械分冊》絕對是我近年來閱讀過的最有價值的一本。它在內容深度和廣度上都做得非常齣色，尤其是在針對機械領域特性的分析上，讓我耳目一新。書中對於如何從技術創新的角度去挖掘發明點，並將其轉化為具有法律效力的權利要求，進行瞭非常深入的探討。我尤其欣賞書中關於如何處理“功能性權利要求”和“結構性權利要求”的對比分析，這對於機械領域的發明來說至關重要，因為很多機械發明既有功能上的創新，也有結構上的獨特性。書中通過對一些標誌性機械發明案例的解析，清晰地展示瞭不同類型權利要求書的優劣勢，以及如何根據具體情況進行最優選擇。此外，書中關於專利布局策略的論述，也讓我受益匪淺。它不僅僅是教會我如何申請一個專利，更是引導我思考如何為客戶構建一個穩固、全麵的專利保護網，以應對激烈的市場競爭。書中對於如何利用機械領域的專業知識，來判斷和規避他人的專利，也提供瞭非常有價值的思路和方法。這讓我感覺，這本書不僅僅是一本實務指南，更是一本能夠提升我職業視野和戰略思維的寶貴財富。
评分這本《專利代理實務：機械分冊》簡直是為我這種初入專利代理行業的機械背景新人量身打造的！我之前在機械設計領域工作瞭好幾年，對技術本身是瞭如指掌，但一提到專利申請、撰寫，就感覺抓瞎。書裏從最基礎的專利法概念講起，一點一點拆解，比如什麼是可專利性，不同類型的專利有什麼區彆，這些基礎知識對我來說至關重要。更讓我驚喜的是，它並沒有停留在理論層麵，而是非常具體地講解瞭機械領域專利申請的每一個關鍵步驟。從如何進行技術交底書的撰寫，到如何分析現有技術，再到如何撰寫權利要求書，每一步都有詳細的指導和示例。特彆是權利要求書的撰寫，這部分絕對是難點中的難點，書裏通過大量的機械領域的實際案例，比如一種新型的軸承結構、一種改進的發動機活塞設計等，詳細解析瞭不同類型權利要求書的寫法，比如獨立權利要求、從屬權利要求，以及如何通過限定或不限定的方式來界定保護範圍。我反復研讀瞭關於機械臂、注塑機等具體技術的案例分析，感覺自己對權利要求的邏輯和技巧有瞭更深的理解。而且，書中還提到瞭如何應對審查意見，這對於實務操作來說簡直是寶藏，讓我知道遇到駁迴、修改的時候該如何應對，避免走彎路。總而言之，這本書讓我從一個對專利一竅不通的機械工程師，逐漸成長為一個有能力處理基礎機械專利事務的準專利代理人。
评分不错，还是比较专业的，对写专利有帮助的。
评分好！！！！！！！！！！！1
评分不错，正版
评分看上去挺好的,开始学习啦。
评分本来以为是吴老自己写的，但是吴老只是主编之一，写了其中的一部分，但是其他编写人员实力也很强
评分非常好,非浑满意非常好,非浑满意
评分好。。。。。。。。。。。。
评分书很好，内容很丰富，物流也很快
评分京东品质值得信赖。。。。????
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有