《法律行為論》由於理論高度抽象、背景復雜,術語繁多,翻譯工作長達五年,由中國政法大學比較法學研究院副教授、碩士生導師遲穎擔任翻譯。同時由德國帕騷大學法律係Ulrich. Manthe教授承擔本項目的德文與拉丁文法律術語釋義工作,由德國波恩大學法律係Rolf Knütel教授擔任顧問。由澳門特彆行政區政府政策研究室首席顧問、中國政法大學比較法學院院長、博士生導師米健教授承擔審校工作,由中國政法大學中德法學院熊開明、史玉峰等7位研究生對譯稿進行校訂。
坦白說,剛開始拿到這本《法律行為論》,我以為它會是一本非常枯燥乏味的學術專著,充斥著各種理論和腳注,可能需要耗費大量精力去啃讀。然而,這本書的實際內容卻給瞭我一個巨大的驚喜。作者在書中並沒有一味地追求理論的深度,而是將理論與實踐緊密結閤,用大量貼近生活、貼近現實的案例來闡釋法律行為的各種原理。我尤其欣賞作者在講解“法律行為的成立要件”和“法律行為的效力”時,所采用的循序漸進的講解方式。他先是從最基礎的“意思錶示”講起,然後逐步深入到意思錶示的構成,再到意思錶示的瑕疵,最後纔引申到法律行為的成立和效力。這種由淺入深、由錶及裏的講解方式,讓我在不知不覺中就掌握瞭法律行為的精髓。而且,書中對於一些看似簡單,實則復雜的法律概念,比如“沉默”、“默示”等,也進行瞭非常細緻的解讀,讓我對這些概念有瞭全新的認識。這本書就像一位循循善誘的老師,用最清晰、最易懂的方式,帶領我走進瞭法律行為的世界。
评分這本《法律行為論》真的讓我眼前一亮!我一直對民法領域裏的那些“無形”的概念感到有些抽象,比如閤同的成立、意思錶示的效力等等,總覺得隔著一層紗。但這本書的作者,簡直就像一位經驗豐富的嚮導,用一種非常生動、形象的方式,把這些原本枯燥的法條和理論,一點點地剝開瞭。我尤其喜歡它在舉例的時候,會引用很多現實生活中非常貼近的案例,不是那種遙不可及的法律案件,而是我們每個人都可能遇到過的場景,比如鄰裏之間的口頭承諾,或者網購時的那些“我同意”的條款。讀著讀著,我突然就覺得,哦,原來法律行為就是這麼迴事!而且,書中對於“意思錶示”的分析,簡直是教科書級彆的。它不僅僅是告訴你什麼是意思錶示,而是深入探討瞭意思錶示的構成要件,在什麼情況下會産生法律效力,又在什麼情況下會因為瑕疵而無效。這種層層遞進的講解方式,讓我對法律行為的理解從“知道”提升到瞭“理解”,甚至到瞭“能運用”的程度。我原本以為法律行為論會是一本晦澀難懂的大部頭,但事實證明,這本書完全顛覆瞭我的刻闆印象,讀起來流暢且富有啓發性,真的強烈推薦給所有對民法感興趣的朋友們。
评分不得不說,這本《法律行為論》的書名雖然聽起來有點“高冷”,但實際閱讀體驗卻非常“接地氣”。我一直對法律的某些概念感到睏惑,比如“意思錶示”究竟包含哪些要素?在什麼情況下,一個行為纔能被視為法律行為?這本書正好滿足瞭我對這些問題的求知欲。作者的敘述方式非常獨特,他並沒有直接給齣定義,而是通過對一係列具體情境的描繪,引導讀者自己去體會和理解法律行為的本質。我最喜歡的是書中對“行為”的分類和分析,它區分瞭事實行為、意思行為等,並詳細闡述瞭它們在法律上的不同意義。這讓我意識到,原來我們日常生活中很多看似不起眼的行為,都可能隱藏著法律上的重要含義。而且,書中對於“意思錶示的瑕疵”的論述,也非常詳盡,比如欺詐、脅迫、重大誤解等等,並逐一分析瞭這些瑕疵對法律行為效力産生的影響。這不僅增加瞭我的法律知識,更重要的是,它提升瞭我識彆和規避法律風險的能力。這本書的語言風格非常流暢,結構也安排得十分閤理,讀起來一點也不費力,反而覺得內容越來越吸引人。
评分這本書的視角非常有意思,它不像市麵上很多法律書籍那樣,上來就大談特談那些高深的學說和判例,而是從一個更基礎、更根本的層麵切入,去探討“行為”在法律上的意義。我一直覺得,法律似乎離我們的生活很遠,但這本書卻巧妙地拉近瞭距離。它花瞭大量的篇幅去闡述,我們日常生活中的每一個“行動”,無論大小,隻要觸及到法律的邊界,都有可能構成法律行為,並産生相應的法律後果。比如,我曾經對“承諾”這個概念一直模棱兩可,不知道口頭承諾到底有沒有法律約束力。讀瞭這本書,我纔明白,原來口頭承諾,在滿足一定條件下,也可能構成有效的法律行為,隻是在證據上可能存在挑戰。書中對“意思自治”原則的解讀也讓我印象深刻,它強調瞭個人意思自由在法律行為中的核心地位,但也同時指齣瞭這種自由並非沒有邊界,需要受到法律的規製。這種既肯定又限製的論述方式,讓我對法律行為的理解更加全麵和深刻。這本書的邏輯非常清晰,結構也很嚴謹,讀起來不會感到混亂,而且作者的語言風格也很平實,沒有那些華麗的辭藻,但每一個字都恰到好處,直擊要點。
评分我購買這本《法律行為論》純屬偶然,當時隻是想找一本關於民法總則的書籍來學習一下。翻開之後,我纔發現它的內容遠超我的預期。這本書對我最大的幫助在於,它將“法律行為”這個概念,從一個抽象的法律術語,變成瞭一個具體可感的概念。作者在書中反復強調,法律行為不僅僅是口頭或書麵的錶達,更是一種意誌的錶達,這種意誌最終會引發法律上的權利和義務的變動。我特彆喜歡書中關於“意思錶示”的分析,它詳細地介紹瞭意思錶示的構成要素,例如意思的産生、意思的錶示,以及意思錶示與效果意思之間的關係。而且,書中還對意思錶示不真實的各種情形,如欺詐、脅迫、重大誤解等,進行瞭深入的剖析,並闡述瞭這些情形下法律行為的效力問題。這一點對我來說非常實用,因為在現實生活中,我們很難避免會遇到一些意思錶示不真實的情況,瞭解這些法律規定,能夠幫助我們更好地保護自己的閤法權益。這本書的優點還在於它的可讀性很強,雖然是法律專業書籍,但並沒有使用太多艱澀的法律術語,而是用通俗易懂的語言來解釋復雜的法律概念。
评分发货速度快,质量不错,慢慢看
评分书不错,很好,快递也很快,本来认为要过两天才发货的,没想到第二天就发货了
评分在“法律的变化与其他社会控制成反比”这一命题下,作者对警察的逮捕行为提出一个命题。他认为逮捕也是一种法律的运作行为,可以计入法律的量。因此“当对一名违法者没有其他制度权威时,警察就可能逮捕他;一个公民如果得不到其他帮助,他就可能叫警察。”这个命题与最近阅读的关于荷兰“容忍制度” 的论文有关系。在关于容忍的论文中,作者的分析是,因为荷兰公民对犯罪的容忍程度下降,所以报警的数量增加,逮捕的数量也增加。可以看出,关于容忍的论文分析的是公民以及警察的心理状况,比如警察对公民预期的反应。布莱克在书中也指出了这种心理学理论的解释方式。但他选择将逮捕理解为“社会现象”,即坚持从量的角度来分析逮捕作为一种法律现象(社会现象)与其他社会现象的关系。所以,布莱克认为,逮捕意味着社会生活中法律的量的增加。
评分挺好的,做很多很便宜
评分"谢谢你,狼先生。"
评分我和弗卢梅先生没有太多的交往,直接的交流很少,但他留给我的印象很深刻。1997至1998两年中,我作为德国洪堡奖学金获得者在德国波恩大学法学院罗马法研究所进行专题研究。那时候罗马法研究所开了一门“学说汇纂注释”(Exegese)课,由弗卢梅的学生雅可布斯(H. H. Jakobs)教授主讲,我是在这个课上接触弗卢梅的。雅科布斯教授向他介绍我来自中国,他表现得很高兴。来自于遥远的,他那一代没有机会更多了解的中国的学人能够有兴趣参加这种极为学院式甚至有些经院式的注释课程,对他来说至少是新奇的。
评分弗卢梅的《法律行为论》是二十世纪德国法学经典名著。在该著作中,弗卢梅为了系统阐述私法自治的基本思想而将法律行为这一法律制度作为历史发展的产物和历史发展的延续予以详细论述,他没有局限于制定法的明文规定,而是从历史发展的角度去认识制度的价值,从更深的层次去理解和评价现行法的规定,并提出自己的独到见解。《法律行为论》不是普通意义上的教科书,而是法学科研弥足珍贵的思维宝藏。
评分"我要到奶奶家去。"
评分正版,性价比,值得推荐!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有