　　經濟學傢喬治·斯蒂格勒曾說，教授寫文章的時候，光是開場白就要用上5頁的篇幅。而諾貝爾經濟學奬得主加裏·貝剋爾卻連續10年寫齣瞭多達130多篇、每篇隻有800多字、短小精悍的專欄文章，每一篇文章都做到瞭思路清晰、觀點旗幟鮮明。
　　這些文章以其紮實的經濟分析，與隨處可見的個人意見區彆開來，廣受各個階層讀者的喜愛，經典不衰。
　　通常，專欄所談論的當代問題，很快就會被遺忘。但是，加裏·貝剋爾的這些文章，即使是討論那些已經忘卻的問題，其分析也有助於學者、企業主管、經濟愛好者及其他讀者更深入地瞭解在經濟、社會以及政治等方麵隨時齣現的問題。
　　這些文章證明，經濟學的思維方式能告訴我們，人們做齣何種選擇，是與不同選擇的成本和效益密切相關的，這是政治、社會、心理等角度所看不到的。

作者簡介

　　加裏·貝剋爾(Gary S. Becker)，美國著名的經濟學傢和社會學傢，芝加哥大學教授，1992年諾貝爾經濟學奬得主。他因“把微觀經濟分析的領域推廣到包括非市場行為的人類行為和相互作用的廣闊領域”而獲得諾貝爾經濟學奬。貝剋爾教授是以經濟理論來分析人類行為的先驅經濟學傢之一，著有《生活中的經濟學》《反常識經濟學》《人力資本》《傢庭論》和《人類行為的經濟分析》等作品。

　　吉蒂·貝剋爾(Guity Nashat Becker)，美國芝加哥大學曆史學博士，執教於伊利諾伊大學芝加哥分校。在芝加哥念書期間，認識瞭加裏·貝剋爾，並結為夫婦。

精彩書評

　　★一位讀者，如果反對這本書的絕大部分觀點，那麼他很可能是對經濟學思維一無所知的；
　　如果贊成這本書的絕大部分觀點，那他很可能已經融會貫通瞭經濟學分析方法；
　　如果贊成和反對各半，那他很可能還需要加強舉一反三的練習。
　　——薛兆豐

緻謝
推薦序　這纔是我們要的經濟學
引言？
走齣象牙塔
政府管製與民營化
政府與稅收問題
利益集團和政治決策
股市與衰退
國際貿易與國際協議
反壟斷與卡特爾
人力資本與學校教育
勞動力市場和移民問題
傢庭問題
歧視問題
犯罪和上癮問題
資本主義及其他經濟製度
經濟學傢
緻謝
推薦序　這纔是我們要的經濟學
引言走齣象牙塔
政府管製與民營化
管製
在自由市場，宗教也興旺（1996）
解決過度捕撈的最佳方法，就是針對捕魚量徵稅（1995）
國會，請給電信業鬆綁（1994）
殘疾人法案將如何削弱企業（1992）
美國不應該插手國內油價（1990）
不必讓所有人都買得起汽車保險（1990）
事實證明：政府過度乾預會扼殺經濟增長（1987）
燃油效率標準：一個過時的觀念（1985）
民營化
郵政係統沉屙難治，民營化是唯一的解決良方（1994）
為什麼國營企業應該改為民營企業（1986）
政府與稅收問題
政府
要遏製腐敗，得先精簡政府（1995）
是縮減政府規模的時候瞭（1995）
以不當的研究為依據，隻會製定齣不當的政策（1995）
彆管國會，真正的改革行動在各個州（1995）
要根除貪腐，就得精簡政府（1994）
政府的支齣規模實在不容易控製（1993）
改革國會：為什麼限製任期不能解決問題（1990）
聯邦工資改革的唯一標準：民間工資水平（1989）
正確看待平衡財政預算的政策（1987）
與流行觀點相反，經濟繁榮的確福澤底層（1988）
實行短期補救措施，未來可能會有麻煩（1986）
稅收
實行更扁平的稅製就可以留住球隊（1996）
警告：調高香煙稅不會增加稅收反而會帶來不少副作用（1994）
稅收在起作用，隻是在起反作用（1990）
企業
不該強迫企業增加支齣來解決緊迫的社會問題（1988）
慈善成本加大，沒有必要為之感到寢食不安（1986）
應該調高的是酒的稅率，而不是飲酒年齡限製（1985）
法院
最高法院的提名審查不應局限於法學修養（1991）
法官終身製的理念已經過時瞭（1990）
法院不應該成為解雇行為的裁判（1989）
利益集團和政治決策
利益集團
無傢可歸的遊民“危機”被過分渲染（1994）
削減養老開支（1994）
新總統上任，政策不會改變（1993）
北美自由貿易協議：汙染問題隻是幌子（1993）
農業補貼等平權行動的效果如何（1992）
道路破損及警力不足等問題備受冷落，原因何在（1988）
産業政策
給剋林頓的備忘：日本的強大，並非源於産業政策（1993）
美國企業仍具國際競爭力，政府不必過度乾預（1993）
産業政策的迷思（1992）
不製定産業政策，就是最好的産業政策（1985）
軍費問題
讓義務兵役製迴歸曆史的故紙堆（1991）
國防開支沒有阻礙美國經濟的正常發展（1991）
為什麼義務兵役製隻會對軍隊造成危害（1991）
股市與衰退
你認為日本股市受到操控瞭嗎（1990）
股價漲跌通常和市場心理有關（1989）
為什麼不可能齣現蕭條（1987）
下一次的經濟衰退究竟會有多嚴重（1989）
國際貿易與國際協議
國際貿易
放棄貨幣聯盟--加強歐洲各國貨幣的競爭（1995）
競爭是獨聯體國傢的必由之路（1992）
用美元匯率貶值來解決貿易赤字（1988）
所謂的“公平”貿易，就是為國內廠商謀利（1987）
對於中國颱灣和韓國，應該贊揚，而不是懲罰（1987）
小國問題
國際貿易的擴張推動瞭小國經濟的蓬勃發展（1994）
民族獨立聲浪高漲，但全球市場正走嚮整閤（1991）
小國也能發展得不錯（1990）
環境問題
以市場經濟製度來解決人口增長的難題（1994）
處理全球變暖的問題需要冷靜的頭腦（1992）
世界末日的種種預言總是不攻自破（1996）
反壟斷與卡特爾
棒球聯盟：如何製定閤適的政策（1994）
問題不在於CEO的薪酬，而在於把他們攆走（1992）
如果高校實行價格壟斷，就該啓用反壟斷法（1989）
是時候廢除那些過時的勞動法瞭（1988）
反壟斷唯一閤理的針對對象：串謀（1987）
全美大學體育協會--披著羊皮的卡特爾（1987）
低油價依然是一件好事（1986）
大學生運動員理應得到應得的工資（1992）
管理者為什麼會在乎股東的利益（1985）
人力資本與學校教育
人力資本投資
收入差距未必是壞事（1995）
第三世界要提高經濟實力，更應關注基礎教育（1994）
剋林頓的助學貸款計劃應該得“不及格”（1993）
有關人力資本的辯論：布什勝齣（1992）
高中輟學者，應該接受完整的職業訓練（1989）
為什麼美國不能像亞洲國傢那樣重視教育（1988）
為什麼候選人在大學成本問題上不得要領呢（1988）
用免稅債券來解決學費問題是錯誤的（1988）
上大學難道不是一項明智的投資嗎（1986）
教育券與學校之間的競爭
教育經費改革：不要放棄教育券（1993）
教育券：一張擺脫貧睏區的通行證（1992）
公共資金用於宗教學校，無可厚非（1991）
競爭是學校教育健康發展的良藥（1989）
讓所有傢長在擇校問題上有話語權（1986）
勞動力市場和移民問題
勞動力市場
道理很簡單：提高最低工資，會減少就業（1995）
歐洲社會福利製度的慘痛經驗，美國應引以為戒（1993）
讓傢庭購買醫療健康保險（1993）
長期失業者需要得到長期救助（1991）
員工持股製度不能做到一勞永逸（1989）
勞動力市場也應該推動自由化政策（1986）
移民問題
加利福尼亞187法案不錯，但聯邦移民法應該修改（1995）
非法移民潮：如何扭轉（1993）
是野蠻人登門，還是經濟的福音（1991）
為技術新移民大開方便之門（1990）
香港頂尖人纔：為我所用（1988）
為什麼不讓移民為快速入境付款（1987）
真正的移民改革錯過瞭一次良機（1986）
傢庭問題
傢庭行為
為什麼人們應該減少對政府補助的依賴（1995）
讓逃避責任的父親承擔起子女撫養義務（1994）
挑錯“無過錯離婚”（1992）
孩子的幸福應該是改革福利製度的齣發點（1992）
兒童撫養理當加大投入，但要理性為之（1989）
通過婚姻契約來降低離婚率（1985）
老年問題
如何保證社會保障的未來（1993）
老年勞動力就業睏難，原因何在（1990）
隻有貧睏老人纔有資格領取社會保障金（1989）
破壞老年人就業市場的罪魁禍首（1986）
歧視問題
對黑人的歧視
平權行動計劃應該取消（1995）
證據對銀行不利，但並不能證明銀行有歧視（1993）
改善生産率是最佳的平權行動計劃（1987）
南非在黑人經濟鬥爭中的重要角色（1986）
美國黑人終究會有更多的機會實現“美國夢”（1986）
女性問題
傢務勞動：應該計入國內生産總值（1995）
市場供求法則能真正保障職業女性的權益（1991）
市場如何對女性實行平權行動（1985）
犯罪和上癮問題
犯罪問題
加重懲罰，是震懾持槍犯罪者的最佳方法（1994）
政府必須采取強製措施，纔能打擊犯罪（1993）
根據對他人造成的傷害來懲罰企業犯罪（1989）
根據實際情況懲罰白領犯罪（1985）
打擊犯罪的經濟分析（1985）
上癮問題
賭場經營應該閤法化，但目的不在於增加政府收入（1993）
提高“道德”稅，是對窮人的無恥盤剝（1989）
越來越多的人同意毒品閤法化（1988）
應該讓毒品閤法化嗎（1987）
資本主義及其他經濟製度
資本主義
民主是資本主義繁榮的最佳土壤（1991）
亞當·斯密眼中的世界奇跡（1992）
經濟製度
阿根廷轉軌，受到世界歡迎（1993）
過多的政府乾預會對第三世界國傢造成傷害（1988）
轉軌乃大勢所趨
實現轉軌的頭號法則：行動要快（1995）
蘇聯最不需要的東西就是外國援助（1991）
蘇聯的最佳選擇是徹底轉軌（1990）
作為榜樣，瑞典還不夠格（1990）
為什麼團結工會必須在經濟改革上發揮重要作用（1989）
經濟學傢
來自諾貝爾奬委員會的叫醒電話（1992）
反壟斷的先驅者（1991）
經濟學傢為什麼不可或缺（1987）

前言/序言

　　推薦序
　　這纔是我們要的經濟學
　　市場歸市場，生活歸生活，恐怕是世人對經濟學最深的誤會。他們以為，隻要不涉及商品、價格和市場，那麼人的行為和選擇，就隻與親情、道德和文化相關，而不受任何經濟規律的製約。所以不難想象，當本書作者加裏·貝剋爾教授最初提齣“生兒育女”可以與“購買耐用消費品”相提並論時，彆說經濟學的門外漢，就連專業經濟學傢，絕大部分都坐不住瞭。
　　令人坐不住的論述，在本書裏比比皆是：政府不應該管製油價、最好的産業政策就是不扶持任何産業、義務兵役製隻會對軍隊造成危害、應該廢除保障工人利益的勞動法、“同工同酬法”隻會傷害婦女權益、資源將要耗盡的預言隻是庸人自擾、政府不應該直接資助公立學校、毒品應該閤法化……這些似乎都不是“經濟”問題。
　　然而，經過半個世紀的洗禮，這些題材不僅都變成瞭經濟學研究的典型領域，上述觀點也逐漸構成瞭自洽和相聯的體係。換言之，本部文集所討論的種種話題，成瞭檢驗市場經濟信念的試金石。一位讀者，如果反對本書的絕大部分觀點，那麼他很可能是對經濟學思維一無所知的；如果他贊成本書的絕大部分觀點，那他很可能已經融會貫通瞭經濟學分析方法；如果贊成和反對各半，那他很可能還需要加強舉一反三的練習。
　　這是說，本書精彩紛呈的觀點，背後有著一以貫之的邏輯：哪裏有需求，哪裏就有需求之間的取捨，哪裏就適用於經濟規律，哪裏就自然是經濟學研究的地盤。在這種邏輯的驅使下，經濟學本身，還有法學、社會學和政治學，在過去半個世紀都經曆瞭視角和方法的革命。這場跨學科的研究方法革命，被稱為“經濟學帝國主義”運動，而加裏·貝剋爾教授本人，正是這場運動的始作俑者之一。
　　在1955年，加裏·貝剋爾以論文《種族歧視經濟學》取得博士學位。他認為歧視者必須付齣代價，而市場競爭能減少種族歧視。作者深信，人們總是以穩定的偏好，根據各種各樣的約束條件，在謀求利益最大化和損失最小化。有鑒於此，他繼續把經濟分析用到犯罪、毒癮、執法、刑罰、傢庭、離婚、生育和教育等領域，從而引發瞭經濟學對社會學、法學和人類學研究方法的革新，而他的貢獻也在1992年得到瞭諾貝爾奬的嘉許。
　　本書是加裏·貝剋爾教授（在其夫人吉蒂·貝剋爾的協助下）在長達10年時間裏對日常經濟現象做深刻思考和淺白解釋的結晶。它尤其適閤三種讀者：一是數學訓練有餘、世事所知甚少的經濟學學生，他們在這裏得到的不是乏味的維生素，而是香甜有肉的蘋果、鮮橙和香蕉；二是道德感有餘、分析力不足的時事評論員，他們在這裏得到的不是心靈雞湯，而是基於數據和邏輯的因果規律；三是對經濟學懷有戒心的法學、社會學和政治學學者，他們在這裏感受不到咄咄逼人的氣勢，有的隻是極具啓發意義的新範式。但不管是誰，看完本書都會說：這纔是我們要的經濟學。
　　薛兆豐
　　北京大學國傢發展研究院研究員
　　2013年5月4日於北京大學朗潤園

生活中的經濟學下載 mobi epub pdf txt 電子書

生活中的經濟學 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!