說實話,我對很多標榜“還原真實”的科普書持保留態度,因為它們往往為瞭追求通俗而犧牲瞭深度,或者為瞭展示“有趣”而過度娛樂化瞭嚴肅的主題。但這本《愛+恨數學》的獨特之處在於,它似乎承認瞭“恨”的存在。對我來說,這種坦誠比任何華麗的辭藻都更具吸引力。我希望能在這本書裏看到一些關於數學學習心理學的探討。為什麼我們的大腦對某些抽象概念如此抗拒?是我們的教育方式齣瞭問題,還是我們的大腦結構本身就與高等數學存在某種根本性的衝突?如果這本書能提供一些認知層麵的解釋,幫助我們理解那種麵對復雜公式時油然而生的無力感,那簡直太棒瞭。我期待的不是一本教我解題的教材,而是一份深入我靈魂的“數學診斷書”,告訴我如何與我生命中這段愛恨交織的關係和解。
评分這本書的書名仿佛在對我的人生進行一次精準的復盤——我的數學旅程就是一場不摺不扣的拉鋸戰。我曾經為瞭微積分的某個概念熬夜到天明,那種“啊哈!”的瞬間,那種感覺自己窺見瞭宇宙奧秘的激動,至今記憶猶新,這就是“愛”的部分。但隨之而來的,是對更深層次理論的無能為力,那種被無形的高牆阻擋的挫敗感,則是徹頭徹尾的“恨”。我非常好奇,作者是如何平衡這兩種極端體驗的敘述筆墨的。是傾嚮於贊美發現的喜悅,還是更側重於揭示探索的艱難?我希望看到的是一種成熟的視角,一種能夠接納數學的不完美性、承認其挑戰性的視角。如果這本書能告訴我,那些偉大的數學傢們也曾深陷泥潭,那麼我自己的掙紮似乎也就有瞭一個可以參照的坐標係,不再感到孤獨。
评分拿到《愛+恨數學》後,我第一印象是它的裝幀設計很有格調,那種沉穩中帶著一絲不羈的風格,很符閤“愛恨交織”的主題。我一直覺得,數學教育的很大一個問題在於,總是把數學塑造成一個冰冷、完美無瑕的偶像,卻極少展示它那充滿試錯和掙紮的“人性”一麵。這本書的標題似乎在暗示,它將揭開這層濾鏡,讓我們看到數學傢們在攻剋難題時所經曆的煎熬與狂喜。我尤其關注那些關於數學史的敘述,我想知道那些偉大的數學成果背後,究竟隱藏著多少次瀕臨放棄的瞬間。畢竟,任何偉大的創造都伴隨著巨大的痛苦,數學想必也不例外。如果作者能把那些“恨”的時刻,比如某個錯誤的猜想是如何被推翻的,描繪得淋灕盡緻,那這本書的價值就遠遠超越瞭普通的科普讀物,它成瞭對人類智力探索過程的深刻緻敬。
评分我關注《愛+恨數學》的另一個角度是它對“現實”的界定。數學的“真實”究竟體現在哪裏?是那些簡潔優美的公理係統,還是那些隱藏在金融市場波動、氣候模型預測背後的復雜算法?我希望作者能用大量的篇幅去探討數學如何從一種純粹的智力遊戲,演變成如今支撐現代文明的無形骨架。更進一步,我希望看到對“無用之美”的辯護。很多被我們“恨”的數學分支,比如數論的深層概念,似乎與日常生活毫無關聯,但它們的美感和邏輯自洽性本身是否就構成瞭存在的價值?這本書如果能說服我,即使那些看似無用的知識也蘊含著至高的美學價值,那麼,也許我對數學的“恨”就能轉化成一種帶著敬畏的尊重,一種對未知領域深邃的欣賞。
评分這本《愛+恨數學:還原最真實的數學》的書名真是太抓人瞭,一下子就把那種復雜又糾結的情感給勾勒齣來瞭。我拿到書的時候,就忍不住想,作者到底是怎麼把“愛”和“恨”這兩種看似極端的情緒,跟嚴謹的數學聯係起來的呢?這不就是我們每個人學數學時的真實寫照嘛!有時候被某個定理豁然開朗的瞬間美得心醉,有時候又被那些繞來繞去的證明搞得焦頭爛額,恨不得把書一起扔瞭。我期待這本書能深入探討這種矛盾心理的根源,也許能找到一些安撫我多年數學恐懼的良方。我特彆想知道,作者是如何定義“最真實的數學”的,是那些晦澀難懂的理論,還是數學在現實生活中的靈活應用?如果能藉這本書讓我重新審視自己和數學的關係,那這書就值迴票價瞭。我希望能看到一些引人入勝的案例,展示數學是如何在不經意間塑造瞭我們的世界,同時又不失那種直麵挫敗感的坦誠。
评分捷径三 少动手 多动脑
评分多次在京东买书,但凡是做活动的时候,就买一点点。穷人嘛,就要有个穷人的样子,只能买点便宜货了。但这本书还是不错的,一如既往的喜欢。适合专业性的人去读。 不知道为什么,作者的轻松遐想,提不起兴致。可能是本身心情不好的缘故吧平心而论,文章里的一切、有他自己的心思,只是这心思不能被世人所公知。于我,就像那火红的木棉,那金色圆润的木瓜,希望得到别人的肯定,却在别人的只言片语中得到了否定。不用说话,只要发光就好,有没有人知道都没关系,会很寂寞呢,可是寂寞怕什么,即使有人在,听不懂自己的话,那还是一样的寂寞啊,安安静静的,看看来来去去的人,想想自己的事情,这样,多好啊。 不算自夸的话,文学性的语言在三十来岁就有了信心,但这十来年,写得最多的论述性的文字,一度以时政评论专栏为主,自己的转折点,应该在2008年,停掉在《南方都市报》、《潇湘晨报》等报刊的时评专栏,以为是微博类的文字更灵活、更直接、更生动地取代平面媒体所致,可是在微博上,我对时事的关心度也直线下降,不再喜欢第一时间点评论事情,等它尘埃落定吧,可尘埃落定后,又有什么值得说的呢? ——当然,在微博上到达这点,又 迟了一些,直到2012年才意识到。 越来越无所谓,难道就是自由主义者? 我对外部确实是无所谓了,在我心中,有个美好世界的模样,我也会在文章里说,可是现实如何演变,甚至不变好,我并不在乎,毫无原来的愤怒和焦虑;我对自己及自己所爱的人很所谓,能不能让自己和她开心,变成最重要的事。 关注的点越来越具体,回归到自己,才慢慢发现了自由。 若无必要,勿增实体。一个走向自由的人,剥离那些不必要的“实体”,是很漫长的路。 在《城市画报》的专栏,也是论述性的文字,由于媒体的属性,它不像时政类评论那么“强硬”,柔软一些,时间跨度也长,半个月一篇的文章,写每一篇,你都不觉得自己有什么变化,把两百多篇快进看完,演化就出来了,挑文章,最早几年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,删除那些攻击性强的、挖苦人的文字,太猛烈的判断、太强烈的抒情,都一一揉软,近一两年的,则基本可以不做修改。 长年专栏的好处是,你发现原来幻想改变外部环境,到后来最需要改变的是自己。你写的东西,都是在与自己对话,是在逐渐放弃一些负担,让自己轻灵一点,不再背着别人跳舞。 祖国、国家、民族、家族这些集体词汇,是最早放下的,稍稍接受自由主义的人,都容易发现它们的主要功效就是用来压迫个人,个人无法逃逸,当然就没自由。但很多问题还要自己去用自己的脑子思考。
评分我喜欢看书,喜欢看各种各样的书,看的很杂,文学名著,流行小说都看,只要作者的文笔不是太差,总能让我从头到脚看完整本书。只不过很多时候是当成故事来看,看完了感叹一番也就丢下了。所在来这里买书是非常明智的。然而,目前社会上还有许多人被一些价值不大的东西所束缚,却自得其乐,还觉得很满足。经过几百年的探索和发展,人们对物质需求已不再迫切,但对于精神自由的需求却无端被抹杀了。总之,我认为现代人最缺乏的就是一种开阔进取,寻找最大自由的精神。中国人讲虚实相生,天人合一的思想,于空寂处见流行,于流行处见空寂,从而获得对于道的体悟,唯道集虚。这在传统的艺术中得到了充分的体现,
评分多次在京东买书,但凡是做活动的时候,就买一点点。穷人嘛,就要有个穷人的样子,只能买点便宜货了。但这本书还是不错的,一如既往的喜欢。适合专业性的人去读。 不知道为什么,作者的轻松遐想,提不起兴致。可能是本身心情不好的缘故吧平心而论,文章里的一切、有他自己的心思,只是这心思不能被世人所公知。于我,就像那火红的木棉,那金色圆润的木瓜,希望得到别人的肯定,却在别人的只言片语中得到了否定。不用说话,只要发光就好,有没有人知道都没关系,会很寂寞呢,可是寂寞怕什么,即使有人在,听不懂自己的话,那还是一样的寂寞啊,安安静静的,看看来来去去的人,想想自己的事情,这样,多好啊。 不算自夸的话,文学性的语言在三十来岁就有了信心,但这十来年,写得最多的论述性的文字,一度以时政评论专栏为主,自己的转折点,应该在2008年,停掉在《南方都市报》、《潇湘晨报》等报刊的时评专栏,以为是微博类的文字更灵活、更直接、更生动地取代平面媒体所致,可是在微博上,我对时事的关心度也直线下降,不再喜欢第一时间点评论事情,等它尘埃落定吧,可尘埃落定后,又有什么值得说的呢? ——当然,在微博上到达这点,又 迟了一些,直到2012年才意识到。 越来越无所谓,难道就是自由主义者? 我对外部确实是无所谓了,在我心中,有个美好世界的模样,我也会在文章里说,可是现实如何演变,甚至不变好,我并不在乎,毫无原来的愤怒和焦虑;我对自己及自己所爱的人很所谓,能不能让自己和她开心,变成最重要的事。 关注的点越来越具体,回归到自己,才慢慢发现了自由。 若无必要,勿增实体。一个走向自由的人,剥离那些不必要的“实体”,是很漫长的路。 在《城市画报》的专栏,也是论述性的文字,由于媒体的属性,它不像时政类评论那么“强硬”,柔软一些,时间跨度也长,半个月一篇的文章,写每一篇,你都不觉得自己有什么变化,把两百多篇快进看完,演化就出来了,挑文章,最早几年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,删除那些攻击性强的、挖苦人的文字,太猛烈的判断、太强烈的抒情,都一一揉软,近一两年的,则基本可以不做修改。 长年专栏的好处是,你发现原来幻想改变外部环境,到后来最需要改变的是自己。你写的东西,都是在与自己对话,是在逐渐放弃一些负担,让自己轻灵一点,不再背着别人跳舞。 祖国、国家、民族、家族这些集体词汇,是最早放下的,稍稍接受自由主义的人,都容易发现它们的主要功效就是用来压迫个人,个人无法逃逸,当然就没自由。但很多问题还要自己去用自己的脑子思考。
评分很好的一本书,京东很方便
评分文科数学的一大特色,就在于你可以通过有效的总结来代替无尽的习题。总结并不代表一味地抄公式抄概念,而应该用自己的语言和做题经验归纳出针对自身的解题技巧,这也就是我所谓的“翻译”。事实上,高三一年我花在总结上的工夫与做题相比有过之而无不及。从总结中萃取出的一本针对性极强的“翻译”小册子最终成为我数学攻坚的不二法宝。
评分粗心大意是大家在数学学习中难以绕过的一大障碍,然而粗心只是表象,追本溯源仍是不够熟练。不熟练并不意味一定要用题海来补救,惯于“偷懒”的我选择了用“翻译”来解决问题。审题不细的现象背后,或许是忘了分母不能为零,或许是记不清反三角函数的定义域。总之,导致粗心的原因无非几类,稍作总结便可悉数在握。
评分省下时间只是手段,把精力花在研究“精题”上才是目的。我最大限度地利用了两大类“精题”:一类是涵盖了多项考点的“母题”,一类是同一题型中频率较高的“错题”。经验表明,对这两类题的反复研究和提炼大大提升了我学习数学的效率,为短期内成绩攀升打下坚实基础。
评分捷径一 少题海 多精题
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有