发表于2025-01-23
我讀老子 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
書寫的不錯。有新意
評分《老子》的注釋和解讀著作,古往今來汗牛充棟。有的過於玄學化而使人難以理會,有的拿西方近代哲學的路子套在老子身上,雖然讀來有些意思,但其實非牛非馬。在這種情況下,怎麼不讓人盼望有一本比較平實的解老著作,給讀者們帶來一絲小清新的氣息!
評分本書裏麵處處可以看到作者引用先秦文獻來解釋老子文本中的某個問題,不過我恰恰以為,這本書是沒有曆史感的。作者動不動就說王弼錯瞭,或者某個位置古往今來的所有注釋傢都搞錯瞭,所以纔形成瞭種種玄妙的,但是作者看起來不靠譜的解釋。我覺得這是太輕率瞭。王弼會比趙又春的古漢語水平和文獻水平差?難道魏晉玄學的基礎是建立在誤讀《老子》之上的?這樣的說法,我是難以接受的。王弼或者河上公即使錯瞭,我相信他們也是有著深刻的緣由的。這本書給我的感受,就像齣土瞭一件文物,上麵有曆代的筆跡,考古人員找到瞭最古老的痕跡,然後宣布此後曆代的增補都是在搞破壞。我在此痛感,中國有關老子的書數不勝數,但是結閤本書優點以及曆史闡釋的書貌似還沒有。
評分其實,把《老子》當成對統治者進言的早有人在,比如張舜徽先生就主此說。《我讀老子》一書中,名聲赫赫的陳鼓應、馮友蘭、任繼愈對老子的解讀被當成瞭批評對象,尤其是後兩者。有些名氣在外的人的水平與實際可能還是有差距。
評分不過我還是推薦這本書,這本書的優點是值得讀者學習藉鑒的。
評分其實,把《老子》當成對統治者進言的早有人在,比如張舜徽先生就主此說。《我讀老子》一書中,名聲赫赫的陳鼓應、馮友蘭、任繼愈對老子的解讀被當成瞭批評對象,尤其是後兩者。有些名氣在外的人的水平與實際可能還是有差距。
評分《我讀老子》中沒有作者的介紹,不過從文中看來,作者應該是從事西方哲學或者邏輯學的研究人員。作者大體上遵從瀋善增《還我老子》的思路,把《老子》看成是政治哲學著作,具體來講,就是老子給統治者的進言。這樣一來,《老子》一書就具有瞭明確的目的,一些模糊的講法也有瞭明確的解釋。
評分本書裏麵處處可以看到作者引用先秦文獻來解釋老子文本中的某個問題,不過我恰恰以為,這本書是沒有曆史感的。作者動不動就說王弼錯瞭,或者某個位置古往今來的所有注釋傢都搞錯瞭,所以纔形成瞭種種玄妙的,但是作者看起來不靠譜的解釋。我覺得這是太輕率瞭。王弼會比趙又春的古漢語水平和文獻水平差?難道魏晉玄學的基礎是建立在誤讀《老子》之上的?這樣的說法,我是難以接受的。王弼或者河上公即使錯瞭,我相信他們也是有著深刻的緣由的。這本書給我的感受,就像齣土瞭一件文物,上麵有曆代的筆跡,考古人員找到瞭最古老的痕跡,然後宣布此後曆代的增補都是在搞破壞。我在此痛感,中國有關老子的書數不勝數,但是結閤本書優點以及曆史闡釋的書貌似還沒有。
評分其實,把《老子》當成對統治者進言的早有人在,比如張舜徽先生就主此說。《我讀老子》一書中,名聲赫赫的陳鼓應、馮友蘭、任繼愈對老子的解讀被當成瞭批評對象,尤其是後兩者。有些名氣在外的人的水平與實際可能還是有差距。
我讀老子 pdf epub mobi txt 電子書 下載