作為一名對清朝曆史有著濃厚興趣的普通讀者,我對於“鈍吟雜錄”這個名字,第一反應是它可能收錄瞭一些相對冷門或者不那麼為人所知的史料。畢竟,“雜錄”二字就暗示瞭內容的廣泛性和非係統性,這恰恰是我所追求的。官方的正史固然重要,但那些零散的筆記、民間流傳的傳說、文人的隨筆,往往更能展現曆史的生動性和多麵性。我希望能在這本書中找到一些關於社會風俗、民情百態的生動描寫,或者是一些對於當時政治事件、社會現象的獨特見解。我想象著,或許會有關於朝廷中發生的有趣小故事,或許會有對某種社會現象的深刻反思,又或許會有對某個曆史人物的鮮活刻畫。這些碎片化的信息,雖然不一定構成宏大的敘事,但它們能夠填補正史留下的空白,讓曆史人物和事件變得更加立體和真實。讀史,對我而言,是一種探索和發現的過程,而“鈍吟雜錄”這樣的書籍,就像是藏寶圖,裏麵埋藏著等待我去挖掘的豐富寶藏,讓我能夠從一個全新的角度去理解和審視那個波瀾壯闊的清朝。
评分這本書的書名聽起來就充滿瞭曆史的厚重感,“曆代史料筆記叢刊”這個係列名字本身就勾起瞭我對古代文獻的興趣,而“清代史料筆記叢刊”則進一步縮小瞭範圍,讓我對即將翻開的清朝曆史有瞭更具體的期待。特彆是“鈍吟雜錄”這四個字,我總覺得其中蘊含著一種沉靜而深刻的思考,仿佛是作者在漫長歲月裏,於喧囂之外,獨自吟詠、記錄下的點滴感悟。我想,這絕非是那種流於錶麵的曆史八卦,而是經過作者細細品味、反復琢磨之後留下的精華。翻開這本書,我期待能看到那些被正史湮沒的細節,那些鮮活的市井生活,那些文人雅士的逸聞趣事,甚至是帝王將相不為人知的內心世界。曆史的魅力,往往就藏在這些看似微不足道的“雜錄”之中,它們如同散落的珍珠,需要我們去耐心尋覓,然後串聯起來,纔能勾勒齣那個時代的真實麵貌。我希望這本書能帶我穿越時空,讓我與那個遙遠的時代進行一次深刻的對話,去感受那個時代的氣息,去理解那個時代的人們是如何生活、如何思考、如何麵對他們的命運的。
评分我在書架上看到《曆代史料筆記叢刊·清代史料筆記叢刊:鈍吟雜錄》這個書名時,心裏湧起一股莫名的親切感。總覺得“鈍吟”二字,有一種不動聲色的智慧,仿佛是作者在歲月的長河中,不急不躁,慢慢沉澱下來的感悟。清代作為一個極其重要的曆史時期,留下瞭太多的筆墨,但往往我們接觸到的多是宏大的敘事,或者是經過後人解讀和加工的評論。而“雜錄”,則讓我看到瞭一種樸素的迴歸,一種對史料最本真的呈現。我期待這本書能夠幫助我從一個更微觀、更貼近當時人們生活的視角去理解清朝。或許裏麵會有關於文人雅士日常生活中的點滴細節,關於市井小民的喜怒哀樂,關於社會變革中的一些不易察覺的痕跡。我希望通過閱讀這些“雜錄”,能夠觸摸到那個時代的脈搏,感受到那個時代人們的情感和思考。這不僅僅是對曆史事件的瞭解,更是對曆史背後的人文精神的探尋,是對那個時代集體記憶的拾遺補缺。
评分“鈍吟雜錄”這幾個字,在《曆代史料筆記叢刊·清代史料筆記叢刊》的係列名下,自帶一種沉靜而內斂的氣質。我不禁想象,這會是一本怎樣的書?“雜錄”二字,似乎暗示著內容的豐富性與非係統性,這正是曆史筆記的魅力所在。我期待的不是一份嚴格的編年史,而是那些散落在曆史角落裏的,經過時間洗禮依然閃爍著光芒的個體敘事。我希望它能為我打開一扇窗,讓我得以窺見清代社會更為真實、更為細膩的一麵。或許其中會有關於當時文人墨客的日常生活片段,關於市井的喧囂與熱鬧,關於一些被正史忽略的社會事件的記錄,甚至是對於某種思想或文化的隨性思考。我希望在閱讀的過程中,能夠感受到一種“身臨其境”的體驗,仿佛能夠聽到那個時代的呼吸,看到那個時代的色彩,體會到那個時代的溫度。曆史的厚重,有時恰恰體現在這些看似平凡的“雜錄”之中,它們是構成宏大曆史敘事不可或缺的基石。
评分看到《曆代史料筆記叢刊·清代史料筆記叢刊:鈍吟雜錄》這個書名,我立即聯想到的是那些被忽略的、不那麼“主流”的曆史記錄。官方史書固然重要,但“筆記”的形態,往往承載著更多不加修飾、直抒胸臆的個人觀察和記錄。尤其是“鈍吟”這個詞,讓我覺得它可能蘊含著一種深沉的、不事張揚的思考。我猜測,這本書或許收錄瞭許多清代文人、官員,甚至是普通人在日常生活中的隨筆、日記、劄記等,這些材料雖然零散,但往往能反映齣當時社會的真實麵貌,包括人們的觀念、習俗、情感甚至是內心深處的掙紮。我期待能夠在這本書中,看到一些關於社會百態的生動描繪,一些對於當時政治風雲的獨特解讀,或者是一些文人雅士之間的交往軼事,甚至是那些不為主流史書所載的民間傳說。讀這樣的書,就像是在進行一次曆史的“考古”,在層層疊疊的文字中,發掘齣那個時代最真實、最鮮活的印記。
评分终雲楼印拓本题辞
评分扎实的基础!读书养性,读书可以陶冶自己的性情,使自己变得温文尔雅,具有浓厚
评分囊囊
评分柳如是事辑上编卷二
评分冯班(1602~1671) 明末清初诗人,字定远,晚号钝吟老人。江苏常熟人。明末诸生,从钱谦益学诗,少时与兄冯舒齐名,人称“海虞二冯”。入清未仕,常常就座中恸哭,人称其为“二痴”。冯班是虞山诗派的重要人物,论诗讲究“无字无来历气”,反对严羽《沧浪诗话》的妙悟说。著有《钝吟集》、《钝吟杂录》、《钝吟书要》和《钝吟诗文稿》等。冯班生于明神宗万历四十二年(1614),是明清之交著名文学家冯舒的弟弟。年幼时智慧超人,与其兄齐名,人称“海虞二冯”,但随着成长兄弟分道扬镳。冯舒很快就考中科举,踏上仕途。而同时学习制艺、刻苦攻读的冯班却屡试不第、一气之下,弃绝科举,专心治学。他才华横溢、雅善持论,有时非常傲然不群,不愿与俗世交往。和别人一起讨论问题或争辩缘由,如果意见差别很大,他往往掉头就走,连个招呼都不打,常令别人十分难堪。冯班治学非常刻苦,常常独坐冥思苦想,一有所得,喜欢用高声慢调将其吟颂出来,其声高且慢,似有所堵不能畅发,故名钝吟,自号“钝吟居士”。冯班一生很不得意,可谓愁苦潦倒,但其性格刚毅,不愿屈身佞事。因而空怀满腹才学,无处施展。每当好友相聚、他往往举杯痛饮,然后就在座中旁若无人地嚎啕大哭,人咸以为怪。又有时宾客聚会、稠人广座之中,冯班倍觉无聊或者抑郁愤闷,往往也“就座中恸哭”。人们都以为他得了痴症,又因冯班排行第二,所以叫他“二痴”。冯班入清后弃举业,在乡里教授弟子以终老。冯班有很高的文学造诣、在诗著上尤有其过人之处,他不喜欢江西诗派的风格,因而在和其兄冯舒评点《才调集》时,对其极力贬斥。他自己则推崇昆体,专意古学。对明代以来空疏浮华的弊端和以新奇怪异炫世的现象十分不满,因而他作学问非常扎实,不是信而有征,决不轻下一字。其钝吟实沉稳之态,绝非江郎才尽之尴尬。有一次他和他的儿子冯武讲课时,见其子在看《少微通鉴》,就正色对儿子说:“昔人之事,成败已见,得失显然、不须更翻公案,凡为此者,不过好立议论,求免耳食之诮耳,须善审时势,不可一昧将正心诚意套语、妄断前人”。对于那种投机取巧、专在古人成文著作中吹毛求疵,以沽名钓誉者予以深刻揭露。对于前人著作,倒也不是不可评论,但专一寻衅滋事,只不过欺负他不能为自己辩护罢了,这种思想就是今天,也还是有其实际意义的。冯班墓在虞山之麓,仲雍墓道前侧,原景道堂之后。曾被定为省级文物保护单位。现仅存“高山仰止”石坊。冯班作诗,宗法晚唐,于李商隐用力尤深,力求锤炼藻丽。他有一些诗伤离念乱,有一定内容深度,钱谦益称冯班之诗“沈酣六代,出入于义山、牧之、庭筠之间”。冯班精通书法艺术,正草隶篆四书都很擅长,尤其小楷更是出众,时人得其笔墨,往往珍藏于家中。
评分好书,准备细读。
评分购买日期:2014-06-21过东方故事的方法士大夫撒公司的风格的师傅广东省
评分“雪芹”、“梦阮”的由来
评分老舍的“印象”法:
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有