《翰墨瑰寶上海圖書館藏珍本碑帖叢刊(鑒賞版):歐陽詢虞恭公碑》翰墨瑰寶·上海圖書館藏珍本碑帖叢刊(閱賞版)叢書一種,原收入《翰墨瑰寶·上海圖書館藏珍本碑帖叢刊(第一輯)》。原版原大彩印,完整收錄瞭珍本碑帖題記題跋,逼真再現瞭原刻原拓細微神采。原第一輯列入國傢"十一五"重點齣版規劃,並獲得中國書法蘭亭奬編輯齣版一等奬。為滿足廣大讀者要求,普及書法教育,現平裝精印重製齣版,在保留原貌的情況下,價格不到原版三分之一。
《翰墨瑰寶上海圖書館藏珍本碑帖叢刊(鑒賞版):歐陽詢虞恭公碑》又稱《溫公碑》、《溫彥博碑》,是《唐故特進尚書右僕射上柱國虞恭公溫公碑》的簡稱,唐貞觀十一年(637)刻,岑文本撰,歐陽詢書。此碑為歐陽詢晚年之作,人稱"歐書第1",其楷法集歐體之大城,實為學歐範本之一。本貼為清內府舊藏宋藏本,堪稱海內本,國傢一級文物。
這本《翰墨瑰寶上海圖書館藏珍本碑帖叢刊(鑒賞版):歐陽詢虞恭公碑》的裝幀設計簡直是匠心獨運,光是捧在手裏就能感受到一種沉甸甸的曆史厚重感。紙張的選擇非常考究,那種微微泛黃卻又質感細膩的觸感,讓人仿佛穿越迴瞭那個墨香四溢的年代。特彆是對於我們這些癡迷於碑帖研究的愛好者來說,能夠擁有這樣一套印刷精良、裝幀考究的叢刊,本身就是一種莫大的享受。封麵設計簡約而不失大氣,將中國傳統書法的精髓錶現得淋灕盡緻,即便是作為案頭擺設,也透露齣一種文人雅士的品味。每一次翻閱,不僅僅是視覺上的盛宴,更是一種對傳統工藝的緻敬。我尤其欣賞它在細節處理上的用心,比如內頁的裝訂方式,既保證瞭平鋪時的便利性,又維護瞭書籍的整體美觀,這在許多當代齣版物中是難以見到的高標準。
评分從書法藝術的角度來看,這套叢刊的影印質量實在令人嘆為觀止。歐陽詢的“虞恭公碑”曆來是楷書學習的圭臬,而要真正領會其神韻,高質量的摹刻和影印是至關重要的。此版對原作的點畫、結體、尤其是那些微妙的提按頓挫,都捕捉得極其精準,仿佛能透過紙麵感受到書傢在運筆時的氣息流動。我仔細比對瞭以往收錄的其他版本,這一版在墨色的層次感上錶現得尤為突齣,濃淡乾濕的變化清晰可辨,這對於揣摩歐體“險勁”的內在力量至關重要。研究者能夠清晰地看到那些看似平直卻暗藏波瀾的橫筆,以及那些挺拔瘦勁的竪筆是如何構建起整個字形的骨架。這種高度還原的視覺體驗,極大地便利瞭我們對碑文的臨習和深入分析。
评分作為一個長期在數字化資源中摸索的學習者,我深感實體珍本影印本的不可替代性。數字屏幕的光綫和分辨率,無論如何優化,都無法替代紙張縴維對墨色的自然漫反射效果。翻閱這套《翰墨瑰寶》,那種墨香縈繞、光影流轉的真實感,是任何電子設備都無法模擬的“在場感”。它強迫你放慢速度,用最傳統的方式去“讀”這件藝術品——需要閤適的光綫、需要靜謐的空間,需要全身心地投入。這種閱讀儀式感,本身就是對中國傳統文化的一種尊重和傳承。它提醒我們,書法藝術的精髓,不僅在於綫條本身,更在於人與物、時間與空間的微妙交互之中。
评分這套叢刊的學術價值無疑是巨大的,上海圖書館的館藏底蘊提供瞭堅實的基礎保障。對於書法史研究者而言,每一冊所選的珍本都代錶瞭特定曆史時期、特定書傢風格的一個側麵。以歐陽詢為例,其楷書演變脈絡復雜,不同時期的碑刻風格略有差異。這套叢刊的係統性編排,使得我們可以進行橫嚮和縱嚮的對比研究,從而更全麵地認識“歐體”的形成與成熟。更重要的是,它不僅僅是簡單的字帖匯編,其背後所蘊含的版本學信息和流傳曆史,對於考證碑帖的真實性和準確性提供瞭寶貴的實物資料。我期待後續的捲冊能夠繼續保持這種嚴謹的學術態度,為我們搭建起一座通往古代書法藝術寶庫的堅實橋梁。
评分我最欣賞的是這套叢刊在“鑒賞版”上的定位所體現齣的專業水準。它顯然是麵嚮有一定鑒賞基礎的深度愛好者和專業人士的。它沒有過多冗餘的現代解讀,而是將最精華的內容——即高質量的碑帖原貌——呈現給讀者,給予瞭學習者最大的解讀空間。這種“少即是多”的設計哲學,在當代齣版物中顯得尤為可貴。它不試圖替你完成思考,而是提供瞭一麵最清晰的鏡子,讓你去觀察和思考歐陽詢大師留下的每一個筆畫細節。對我個人而言,它更像是一位沉默的、學識淵博的老師,在你遇到瓶頸時,隻需要靜靜地翻開某一頁,便能從中汲取到新的靈感和方嚮。
评分印刷清晰,临摹好版本。
评分学习学习,很好不错,努力努力
评分开本傻大无用一般般的
评分翰墨瑰宝上海图书馆藏珍本碑帖丛刊(鉴赏版):欧阳询虞恭公碑
评分宋拓精印,清内府旧藏本,非常不错了,物美价廉
评分先生自青年时代起便以字蛰存行。据编撰者查考先生曾用笔名有:施俊、施瘦花、梦秋、施高德、施太邱、寄萍、兰、施青萍、青藏、青萍、花月痕中人、眉子、云间眉子、蓣禽、蛰、蛰存、蛰老、柳安、s、沫、安华、邹萧、安移、江思(据先生对编撰者口述,早期曾有过与戴望舒、杜衡合署)、施咏沂(按:系先生二妹姓名)、蛰庸、歪玉、方进
评分搞活动购买的字帖,印制精美,价格较贵。
评分由于传世版本极多,加以欣赏角度与动机的不同,因此学者们对于涉及红楼梦的各个方面,均有许多不同的看法,大致可分为文学批评派、索隐派、自传派等数派。由研究此书的思想文化、作者原意等,而形成“红学”。[1]
评分评价大于100元的订单可以获得20个京豆
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有