　　世上有很多文人相輕，
　　但他每年推薦大量本人親身讀過的好書，
　　從不吝嗇對自己認可的同行的公開推崇
　　社交媒體上有很多慷慨激昂的大V
　　他卻沒有微博、極少用電子郵件，沒有那些能夠捧紅自己的言論
　　但當他麵對莘莘學子的時候，卻會直言“政治不正確”的觀點
　　希望學生能夠認識更真實的世界，在真實的世界裏走得更遠
　　經濟是每一個社會運轉的命脈
　　當從事書業以及相關傳媒的我們，不時陷入我們是否已經在這個
　　金融、地産、法律、物流、醫療、娛樂、幾分天下的時代
　　越來越在社會經濟的食物鏈尾端的時候，
　　曼昆《經濟學原理》中文譯者、著名經濟學傢梁小民
　　依然用實際行動，鮮明地倡導著來自書本閱讀的樸素力量
　　梁小民經濟學雜文集係列之三《經濟學就這麼有趣》
　　比《牛奶可樂經濟學》更接中國人真實生存現狀的的地氣，
　　磚傢和專傢的區彆就是：就是把復雜的原理說成你我能聽懂的話
　　更多精彩圖書請查看新華先鋒品牌店京東商城官網專賣店：

內容簡介

　　《經經濟學就這麼有趣》全書分五個章節，收錄瞭梁小民教授近兩年的69篇文章，以中外曆史、文學、新聞時事、社會現象等廣大讀者耳熟能詳的素材為綫索，講述瞭這些看似平常的日常現象或背後包含的經濟學原理、商業運作規則以及企業管理策略。例如，同樣是跟風製作同一部熱播過的日韓電視劇中主角穿過的服裝，為什麼有的廠商賺錢有的不賺錢？為什麼窮國的富人比富國的富人更愛打高爾夫球？亦有對例如外國著名經濟學傢寫的經濟學懸疑小說的推薦，以及對於新媒體蓬勃發展下紙媒生存之道的探尋。

作者簡介

　　 梁小民，中國著名大眾經濟學傢，山西省霍州市人，畢業於北京大學經濟係，獲經濟學碩士學位。1994年在美國康奈爾大學學習，現主要從事當代西方經濟學教學與研究，緻力於經濟學的普及與推廣。任北京工商大學教授、國務院特邀監查員、國傢價格指導委員會委員、國傢社科基金與國傢自然科學基金專傢評委、北京市社科基金評委。
譯著教科書50餘種，其譯著的曼昆《經濟學原理》自齣版以來已再版六次，是專業財經人士的必讀經典專著；而個人著作除《宏觀經濟學縱橫談》這樣的專業書籍外，亦有《讀懂世界的第一本經濟學書》《每天一堂生活經濟課》等麵嚮廣大非專業科班、但對財經感興趣的普通讀者普及經濟學原理的興趣作品。

第一章在曆史與經濟之間
做西門慶還是盧俊義
晉商與國退民進
走近票號取真經
嚮晉商學習什麼
賈府的經濟轉型
談武林話經濟
經濟繁榮的背後
沒有監管的開放
在強國與富民之間
英國商人的失算
官商並用的好處
僞改革的悲劇
動機與效果

第二章經濟學與怪現狀
買官賣官的思考
學術造假與製度決定論
貪官並不幸福
網開一麵不是幫助
該齣手時要齣手
反恐是一個經濟問題
彆拿調查數字逗我們
買賣排汙權的閤理性
票販子屢禁不止的原因
稅收不能用於禁毒
非理性賭博
不能數字化生存
知識分子的獨立人格
利己就是利他
追求均衡還是最大化

第三章買賣裏的經濟學
一隻羊與兩把斧子
三季稻不如兩季稻
最後一名乘客的票價
廚師不做傢務
人死畫值錢
汽車市場難啓動
二手汽車市場的交易
信子裙和大島茂風衣
我為什麼不買某種報
紅旗車的悲劇
西南航空的奇跡
破窗經濟
假日經濟的作用
當火車駛過農田的時候
經濟學傢話燈塔
貨幣不隻來自印鈔廠

第四章書頁間的經濟學
X效率與軍隊的士氣
周扒皮與王善人
做蛋糕與分蛋糕
威尼斯商人與風險管理
經濟學傢的破案小說
告訴你真實的韓國
囤積居奇新解
幸運的弗裏德曼
拯救亞當.斯密

第五章和經濟學傢閑話經濟
老太太買菜逛個遍
中美老太太的購房觀比較
美國總統賺多少錢
美國老闆賺多少錢
身高與收入
窮國的富人愛打高爾夫
彩票的另一麵
漲工資不能靠發善心
撫養子女的機會成本
莫把教育當消費
經濟學傢話婚姻
最優不是完美
可怕的理性人
快樂至死
預期使假夢成真
動物的經濟學本能

精彩書摘

　　彆拿調查數字逗我們
　　有些事不說不知道，一說嚇一跳。
　　有媒體登瞭一則調查數字，說中國每個男人有103個性夥伴。讀過後我大吃一驚，難道中國男人已開放到這個程度瞭嗎？後來又有媒體報道瞭這個調查的片麵性，纔知道自己差點上當，選的調查對象不同，結論會完全不同。你把曆代皇上作為調查對象，男人的性夥伴恐怕在四位數以上，你把和尚作為調查對象，男人的性夥伴恐怕為零。這種調查有什麼意義呢？公布齣來，豈不誤導讀者嗎？
　　本來這個調查已過去瞭，但讓我又想起這件事的是另一個調查，說農村居民的幸福感強於城鎮居民。這次可不像上次那樣近乎一個惡作劇（且是洋人所為），而是嚴肅的《2005年中國社會藍皮書》公布的。看瞭這個調查，我不解的是，既然農村居民感到自己比城鎮居民幸福，為什麼還要潮水般地湧入城裏務工呢？為什麼全社會還如此關心“三農”問題呢？為什麼不見“痛苦的城裏人”去農村當“幸福的農村居民”呢？這個調查結論顯然與我們的常識不一緻。這個錯誤的結論大概齣自調查方法的失誤。
　　首先，調查的是什麼農民呢？農民應該包括種地的農民、失去土地的農民以及進城務工的農民。中央所說的保護農民的閤法權益覆蓋瞭這三種農民，如果僅僅調查種地的農民，他們也許會由於近年來糧價上升和政府采取的一係列措施而感到幸福，但我想，那些失去土地又沒有生活依靠的農民，那些進城從事最苦最纍的工作又不能按時領到工資的農民，絕不會有什麼幸福感，或者感到自己比城裏人幸福。這不用什麼調查數字去證明，否則中央為什麼三令五申要保護農民閤法權益，並把農民問題放在首位呢？如果調查中是用狀況較好的種地農民來代錶農民，其錯誤結論就不可避免瞭。
　　其次，調查瞭多少農民？抽樣調查一定要選用不同地區的不同樣本。如果隻調查魚米之鄉富裕的農民，也許可以得齣這個結論。但韆萬彆忘記，我們還有許多老少邊窮地區，恐怕這裏的農民不一定會有這種幸福感。用這種抽樣的數字來說明問題，隻會得齣一些誤導的結論。抽樣不具有代錶性，結論也就沒有意義瞭。抽樣調查可靠的另一個關鍵是要有足夠的樣本。用幾韆人的樣本很難代錶近十億農民，正如不能用幾個風流男人的樣本來代錶占人口一半的男人一樣。
　　最後，是如何調查的？這個調查是要說明城鄉人口的幸福感對比，因此調查的辦法應該是：你覺得自己比城裏人幸福還是不幸福。幸福是主觀感覺，也是一個相對的概念。如果問農民，你是否感到幸福，他們也許會迴答是。但如果問，你覺得自己比城裏人幸福嗎？多數人恐怕不會說是。同樣，如果你問城裏人幸福嗎？他們盡管賺錢多，也會由於感到工作壓力大而說不，但如果問他們是否比農民幸福，我想多數人還會迴答是。如果不用對比的方法提問，所得齣的結論就無法比較。不考慮相對因素，幸福就是無意義的。一個年收入10萬元的人，與年收入100萬的比，可能不會感到幸福，但與年收入1萬元的人比，絕對幸福。隻問年收入10萬元的人幸福與否，有什麼意義呢？
　　我沒有看到這個調查的全部詳細資料，但它的結論違背瞭基本常識，肯定在調查方法上存在嚴重問題。
　　現在的媒體上各種調查數字也相當多，但許多數字讓人不得不懷疑他們的目的何在。有些是先有瞭結論，然後用自己設計的調查去求證。這絕不是科學的態度。結論應該在調查之後，而不是先入為主。有些是用這些數字去得齣能吸引人的奇談怪論（男人的性夥伴之類）。這些調查隻能稱為數字遊戲，公布這些數字和結論隻能誤導公眾，其社會影響是惡劣的。
　　這些不負責任的調查者以為數字有鐵一般的說服力。其實歪麯的調查數字說服力比豆腐還軟。我們並不愚蠢，彆再拿這些數字來逗我們瞭。
　　……

經濟學就這麼有趣 [Economics So Interesting] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

經濟學就這麼有趣 [Economics So Interesting] pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!