閱讀體驗中,最令人感到振奮的是作者對“流派辨析”部分的詳盡梳理。過去我對魏晉南北朝的書法脈絡總感到一頭霧水,王羲之之前的幾個重要書傢,他們的風格界限總是模糊不清。然而,通過這本書的細緻對比,那些曾經抽象的理論名詞,如“瘦硬”、“圓潤”、“內擫”、“外拓”等,都變得具體可感瞭。作者引用瞭大量不同版本、不同時期的拓片進行“同屏對比”,比如將早期顔體的雄強與晚期顔體的沉穩放在一起看,立刻就能洞察到其內在的演變邏輯。這種直觀的視覺衝擊力,比純粹的文字描述有效得多。它不僅僅是羅列事實,更像是在構建一個立體的曆史坐標係,讓你清晰地知道每一件作品在書法長河中的確切位置和影響力。對於像我這樣有一定書法基礎,但缺乏係統性鑒賞訓練的愛好者來說,這本書無疑是打通瞭任督二脈的關鍵所在。
评分這本書在論述方法上的層次感構建,簡直是教科書級彆的典範。它沒有急於拋齣那些繁復的鑒定口訣或玄妙的口耳相傳的秘訣,而是從最基礎的“筆法結構”入手,逐步過渡到“結體章法”的宏觀把握,最後纔觸及到“刀法特徵”和“時代風格的地域差異”。這種由微觀到宏觀、再到綜閤判斷的邏輯遞進,讓讀者在學習過程中能夠穩紮穩打,建立起一個完整的知識框架。我特彆欣賞它對“時間感”的強調,作者反復論證瞭在鑒定時如何“讀齣”時間在碑帖上留下的痕跡,比如墨色的洇化程度、紙張的脆性變化,以及刻痕的自然風化。它教會我的不是簡單地記憶“真品”的某個特徵,而是理解“做舊”是如何違背自然規律的。這種深入本質的闡述,使得這本書的價值遠遠超齣瞭普通鑒賞指南的範疇,更像是一部關於藝術史和材料科學的交叉論述。
评分這本書的行文風格非常嚴謹,帶著一種學者特有的剋製與審慎,幾乎沒有齣現任何誇張或煽情的詞藻。它更像是一份嚴謹的學術報告,每一項論斷背後似乎都有著詳實的考據作為支撐。我注意到,作者在討論到一些存疑或存在爭議的鑒定點時,總是會非常坦誠地呈現不同的觀點,並分析每種說法的閤理性與局限性,而不是武斷地下結論。這種開放性的討論態度,極大地增強瞭讀者對內容的信任度。它並沒有試圖將鑒定過程神秘化,反而將復雜的判斷標準拆解成瞭可學習、可檢驗的步驟。這對我個人的閱讀體驗來說至關重要,因為它鼓勵我建立自己的批判性思維,而不是盲目地接受書中的所有結論。這種求真務實的態度,是優秀學術著作不可或缺的靈魂所在。
评分這本書的真正價值,或許在於它對“心境”與“筆墨”之間關係的探討。雖然錶麵上是關於“物”的鑒定,但字裏行間透露齣的是對古代文人精神世界的理解。作者在分析某幾幅名作的墨跡特徵時,會穿插對當時社會風氣、書傢個人際遇的描述,讓我意識到,鑒定不僅僅是看綫條的粗細,更是要感受創作者在下筆那一刻的“氣韻”和“心手相應”的狀態。這種對“神采”的捕捉,是機器和簡單公式永遠無法替代的。讀完後,我對那些古代的墨寶,多瞭一層敬畏和同理心,不再僅僅將其視為待價而沽的商品,而是活生生的曆史片段。這本書提升瞭我的鑒賞維度,讓我明白,最好的鑒定,是曆史學傢、藝術傢和哲學傢的三重閤一。
评分這本書的裝幀設計很有意思,封麵那種淡淡的米黃色調,搭配上行楷的標題,瞬間就把人拉迴到一種沉靜的氛圍裏。一拿到手裏,那種厚實的紙張手感,讓人覺得這不隻是一本工具書,更像是一件值得珍藏的藝術品。我尤其喜歡它在排版上的用心,每一個字都印得清晰有力,沒有那種廉價印刷品的模糊感。書中的插圖和拓片選取得非常考究,無論是對不同碑刻細節的放大展示,還是對曆代大傢手劄的對比分析,都做得極為專業。能感受到作者在資料搜集上的嚴謹態度,那些曆史背景的介紹,雖然不是核心鑒定技巧,但為理解作品提供瞭極佳的語境。讀著讀著,我甚至能想象齣當年刻工們在石碑上運用的那種刀法力度與節奏感。這本書的整體設計語言,成功地將一門看起來有些高深的學問,用一種非常親和且具有儀式感的方式呈現瞭齣來。對於想要初步瞭解這個領域的讀者來說,它提供瞭極佳的“入場券”,讓人願意沉下心去細細品味每一個細節。
评分认识古代留下的各种拓本,重要的是对原石的鉴别,由于原碑石被毁,因此,仅存的原拓本或孤本,就会价值连城。据史料记载,明代黄庭坚曾有记孔庙碑的“贞观刻”,以千两黄金所购得。这说明了虞世南《孔子庙堂碑》的价值。然而到以后翻刻的“成武本”、“西安本”,翻刻本的质量不及原拓本。 1920年,大收藏家罗振玉公开出售由他鉴定的明拓本《西安本庙堂碑》,价值140块大洋,张叔末藏《成武本庙堂碑》值120块大洋。我们的前辈为了记述前朝重要事清和隆重庆典等,把文学形式和书法家的手迹经过名匠刻手,刻凿在悬崖和石碑上,因此碑石就有多重性的艺术内容,还经过裱装成轴或册页,这样就成了碑帖。碑帖是碑和帖的合称,实际“碑”指的是石刻的拓本,“帖”指的是将古人著名的墨迹,刻在木板上可石上汇集而成。在印刷术发展的前期,碑的拓本和帖的拓本都是传播文化的重要手段。以后人们为了学习书法,或作历史资料都要学习这些文字资料。为此,这些“碑帖”就有真实性、时间性、工艺性和艺术性。由于文化商品能在市场流通,也就有经济的价值,所以鉴赏就成为重要手段。
评分用墨把石刻和古器物上的文字及花纹拓在纸上的技术。是保存文物资料、提供临写楷模的重要方法。传拓技术,在中国已有 1000 多年的历史。许多已散失毁坏的碑刻,因有拓本传世,才能见到原碑刻的内容及风采,如汉西岳华山庙碑,在明嘉靖三十四年(1555AD)地震时被毁,传世拓本遂为珍品;唐柳公权书宋拓神策军碑,因原碑已佚,仅有一册拓本传世,就成为孤本。传拓可将石刻、古器物铭文和细微的花纹清晰地拓出来,以弥补照相技术的不足。
评分非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。非常好的一本书,值得购买收藏。
评分“帖”原是指书法家的墨迹真笔。为传播、学习需要,宋代以后出现将汇集的名家真迹,经钩勒上石或上枣木板,经镌刻捶拓,这样的汇帖刻本,也称“帖”,如著名的有“淳化阁帖”、“宝晋斋法帖”。“碑帖”已合为一辞,用来泛指供学习书法取法的范本。----《古代碑帖鉴赏》 费声骞
评分指导学习的书,不错碑帖鉴定概论
评分认识古代留下的各种拓本,重要的是对原石的鉴别,由于原碑石被毁,因此,仅存的原拓本或孤本,就会价值连城。据史料记载,明代黄庭坚曾有记孔庙碑的“贞观刻”,以千两黄金所购得。这说明了虞世南《孔子庙堂碑》的价值。然而到以后翻刻的“成武本”、“西安本”,翻刻本的质量不及原拓本。 1920年,大收藏家罗振玉公开出售由他鉴定的明拓本《西安本庙堂碑》,价值140块大洋,张叔末藏《成武本庙堂碑》值120块大洋。
评分非常好的资料书
评分用墨把石刻和古器物上的文字及花纹拓在纸上的技术。是保存文物资料、提供临写楷模的重要方法。传拓技术,在中国已有 1000 多年的历史。许多已散失毁坏的碑刻,因有拓本传世,才能见到原碑刻的内容及风采,如汉西岳华山庙碑,在明嘉靖三十四年(1555AD)地震时被毁,传世拓本遂为珍品;唐柳公权书宋拓神策军碑,因原碑已佚,仅有一册拓本传世,就成为孤本。传拓可将石刻、古器物铭文和细微的花纹清晰地拓出来,以弥补照相技术的不足。
评分题签中所涉及的拓本藏家,有举其最著名者或最久远者,但更常见者多为题写题签时拓本的现实拥有者,即我们通常所称的上款,从中可见题签者与收藏者的师友朋辈关系,如:民国时期之碑帖鉴藏大家李国松之藏品,多为张运题签,陈景陶藏本多为褚德彝题签,潘景郑藏品多见吴梅题签等等。亦见有不题收藏者而题拓碑者或监拓者。题签即碑帖的书签。题写内容一般为碑帖名称、碑帖刻制时代、碑帖拓制年代、碑帖收藏者(又称上款)题签者姓名(又称落款)等等,其文字内容样式如:“唐麓山寺碑,明拓本,郑斋藏本,褚德彝题签.”(插图2—11)最常见的普通碑帖之题签一般仅有一个碑帖名称而已,最多再加个署签人落款或印章。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有