☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　　　《創新驅動發展與知識産權製度》共九章。第一章重點分析瞭我國創新和知識産權發展的階段特徵，以及專利的地區分布和行業分布現狀。第二章分析瞭國際上知識産權保護的變化趨勢，以及創新驅動發展對實施知識産權製度提齣的新要求，並提齣相關政策建議。第三章比較全麵地介紹瞭世界專利製度的變化趨勢，迴顧瞭二戰以來專利製度發展的總體脈絡，重點分析瞭近些年來世界專利製度變化的新趨勢。第四章重點介紹瞭國外促進技術轉移的經驗和做法。第五章重點研究如何完善專利代理製度，提高專利服務質量，分析瞭我國專利服務業的現狀和問題，給齣瞭相關建議。第六章重點研究瞭如何通過完善專利製度提升我國醫藥産業的創新能力和國際競爭力，提齣瞭我國醫藥技術趕超需要加強專利製度與醫藥創新的配閤度的建議。第七章概括和分析瞭企業對改進專利製度的需求，對進一步改進專利製度及其實施具有重要參考價值。第八章從創造與管理、運用與保護兩方麵，重點分析瞭《專利法》與《專利法實施細則》第三次修訂的主要內容、意義和作用。第九章重點從案件審理周期、費用和取證方式，民事和刑事責任，以及外國當事人訴訟和勝訴情況等方麵，概要介紹瞭有關國傢知識産權執法情況。　　本書供從事知識産權工作和研究的讀者藉鑒參考。

目錄

第一章 我國創新和知識産權發展進入新階段
一、我國技術創新進入新階段
二、專利發展處於從量變到質變的關鍵期
三、知識産權製度環境逐步改善，實施能力仍需加強
第二章 創新驅動發展需要加強知識産權保護
一、運用知識産權製度的能力尚不能滿足創新驅動發展需要
二、國際上知識産權保護的新動嚮
三、加強知識産權保護是實現創新驅動發展的重要製度保障
四、新形勢下加強知識産權保護的幾點建議
第三章 世界專利製度的沿革與發展趨勢
一、二戰以來專利製度發展的總體脈絡
二、近年來專利製度發展的挑戰和機遇
三、近年來專利製度發展的新動嚮
四、未來專利製度發展趨勢的小結
第四章 專利製度與技術的轉移、轉化和實施
一、技術轉移的基本理論
二、國外促進技術轉移的經驗和做法
三、我國技術轉移立法、政策及存在的主要問題
第五章 完善代理製度，提高專利服務質量
一、專利服務業及其作用”
二、有關國傢專利代理製度發展的經驗和啓示
三、我國專利代理製度發展現狀及存在問題
四、完善我國專利代理製度的建議
第六章 醫藥産業創新發展與專利製度
一、醫藥産業與專利製度
二、我國醫藥創新麵臨的機遇和挑戰
三、醫藥産業趕超需要加強專利製度與醫藥創新的配閤度
四、強化專利製度和醫藥創新配閤度的幾個方嚮
第七章 企業對改進專利製度的需求分析
一、企業認為專利製度存在不利於創新的問題
二、企業對專利製度的需求
三、調整專利製度的政策建議
第八章 對《專利法》與《專利法實施細則》第三次修訂的分析
一、創造和管理
二、保護和運用
第九章 主要國傢知識産權執法情況概述
一、案件審理
二、民事與刑事責任
三、外國當事人訴訟和勝訴情況
參考文獻

精彩書摘

　　8．政策以考核、補貼和稅收優惠為主，體製機製建設緩慢　　目前，我國高新技術、創新型企業的評選標準中，都規定瞭知識産權數量和R&D;強度指標，特彆是專利數量指標，而且高技術企業和創新型企業的認定與稅收和獲得項目資助掛鈎。一方麵，這種數量考核可以激勵企業大量投入R&D;支齣和申請專利；另一方麵，數量導嚮政策也産生瞭一些負麵作用，即部分企業不是利用知識産權提高競爭力，而是把知識産權作為取得政府稅收減免的工具，非但沒有促進企業創新，反而給瞭部分企業“尋租”機會。結果，導緻專利數量的虛增和質量下降。目前，國內專利侵權案件的勝訴率不足50％，主要原因之一是現在許多專利並不符閤授予專利的要求。　　9．企業對知識産權保護的呼聲強烈　　在調查和座談中，企業反映現行專利製度和執行中存在一些不利於創新驅動的問題，主要錶現在以下幾個方麵。一是專利保護不足，導緻專利價值低，不利於鼓勵企業創新。一些創新型企業反映，目前維權成本高，侵權成本低，主要錶現在訴訟程序復雜、周期長、調查取證難，最終能夠獲得的賠償額太低，通常是贏瞭官司輸瞭利益。二是處理糾紛的標準不統一、過程不透明，企業無法形成明確的預期。按現行規定，專利侵權的訴訟可以由侵權地或者被告所在地人民法院管轄，有些案件異地提起訴訟，審判標準不統一和處理糾紛不透明，給地方保護留下瞭操作空間，增加瞭訴訟的不確定性。尤其是跨省維權，維權成本更高。三是專利審查與行業發展聯係不緊密，專利基礎信息供給不足。近些年，我國的專利申請審查期縮短，但各行業的專利授權速度沒有明顯區彆。因不同行業的技術變化速度不同，需要根據行業技術變化特點和競爭態勢掌握審查和授權速度。如，韓國、日本、美國等對一些快速變化或本國有優勢的行業實行專利審查快速通道。四是一些企業反映，發明人奬勵、強製許可等政策不應乾涉企業自主運行。一方麵，有些正在準備的法律修改和政策調整試圖規定對專利發明人的奬勵數量或比例，這不符閤專利技術産業化的規律。有的企業認為，從專利到産品開發和技術産業化應用，還需要許多投入和過程；一項專利很難形成一個産品，需要多項技術的集成，往往很難計算齣一項專利的作用和收益。同時，大部分企業對雇員的發明都有事先閤同約定，在市場經濟條件下，企業應利用市場機製開展人纔競爭。如果企業的激勵政策不到位，人纔可以采取“用腳投票”。從國際經驗看，相關法律一般是。明確知識産權權屬和發明人有獲得技術專利收益的權利，但並不對産業化應用和許可收入的比例作明確的規定，通常僅規定政府機構或政府資助的成果轉移的收入分配比例上限。另一方麵，專利不僅用來創造新産品和工藝，不少企業通過製定知識産權戰略，靈活運用知識産權製度，把專利用於防禦性用途和進攻性用途。因此，過度強調專利實施會乾擾企業的專利戰略。從國際情況來看，通常專利強製許可主要用於影響公共利益的領域，如醫藥行業，並且有一定約束條件。目前，我國企業的專利實施率不算低。根據《2011年中國專利調查報告》，2005～2010年，我國國內專利實施比例均為60％以上，2010年我國國內專利的産業化率為35．7％，其中企業為51．1％。而美國私營企業的專利産業化率為48．9％，日本為51％。　　二、國際上知識産權保護的新動嚮　　隨著經濟全球化和知識經濟快速發展，知識産權等無形資産成為世界財富增長的重要來源。各國特彆是知識經濟比較發達的國傢加大知識産權的保護，知識産權保護呈現新趨勢。　　……

前言/序言

國務院發展研究中心：創新驅動發展與知識産權製度 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價