公文式初級益智手工書係由全球*大的輔助教育機構公文式教育開發,旨在幫助孩子培養良好的運動控製能力,為學習寫字做好準備。本書設計簡單,能讓幼兒(小至兩歲)一邊玩耍,一邊學習重要的基本能力,在培養良好運動控製能力的同時,孩子還能學習新的詞匯,同時父母們也可以和孩子一同分享有意義的玩耍時光。本書將幫助您的孩子增強手指的力量和靈活性,讓您的孩子學會正確地握筆和用筆,這對以後的學習將提供巨大的幫助。《公文式教育:打造天纔大腦的益智手工——摺一摺》設計瞭草莓、檸檬、小鳥、鰐魚、阿拉丁神燈等39個色彩鮮明、活潑有趣的作品,以鍛煉您的孩子的動手能力。本書的練習包括通過不參照特定的指示隨意摺紙、沿著規定的單個綫條摺紙、沿著規定的多個綫條摺紙並將角對齊等。讓您的孩子,掌握每一步之後再學習下一步。如果您的孩子能夠隨心所欲地摺紙,或者準確地摺疊小的紙片和邊角,那他(或她)就具備瞭基本的摺紙能力。通過學習摺紙,能夠鍛煉您的孩子集中注意力的能力,以及培養孩子的手指的控製能力,為以後的學習打下堅實的基礎。
這本《公文式教育:打造天纔大腦的益智手工 摺一摺 [2-6歲]》的評價我真是五味雜陳,說實話,我當初買這本書是抱著非常高的期望的,畢竟“公文式”這三個字聽起來就自帶一種權威感,似乎能讓我的孩子在智力開發上走在人前。然而,實際體驗下來,感受卻遠沒有我想象的那麼“天纔化”。首先從裝幀和紙張質量來說,作為一本麵嚮低幼兒童的手工書,它的紙張厚度實在讓人不太滿意。對於兩三歲的孩子來說,他們的小手力氣還不穩定,輕輕一撕或者用力過猛,書頁很容易就破損瞭。這讓我不得不時刻緊盯著孩子,生怕他把精心設計的摺疊結構給弄壞瞭,這無疑削弱瞭親子共讀和獨立探索的樂趣。更關鍵的是,書中的一些摺紙步驟,對於目標年齡段的孩子來說,難度麯綫設計得有些陡峭。比如,有些需要非常精細對摺的步驟,即便是傢長幫忙,孩子也很難理解其中的空間邏輯。我理解益智書需要一定的挑戰性,但這種挑戰性如果建立在孩子極度受挫的基礎上,那效果就適得其反瞭。我們傢試瞭幾次,孩子的情緒波動很大,最後乾脆把書扔到一邊,寜願玩積木。這本書或許更適閤四五歲、手部精細動作已經非常成熟的孩子,對兩歲的寶寶來說,它的門檻設置得有點高瞭,期待的是啓發性,得到的卻是挫敗感。希望未來的版本能在紙張耐用性和步驟難度梯度上做更人性化的調整,讓“益智”真正成為一種愉快的體驗,而不是一場需要大人全程指導的“戰鬥”。
评分從傢長給孩子閱讀和指導的角度來看,這本書的實用性也存在一些瑕疵。首先,它沒有提供任何關於“如何引導”的建議。比如,一個2歲的孩子和一個5歲的孩子在麵對同一個摺紙步驟時,傢長應該采取什麼樣的溝通方式?是直接代勞,還是引導他觸摸、感受紙張的紋理,亦或是讓他自己嘗試?這些不同年齡段的介入策略,是決定益智活動成敗的關鍵。這本書完全是“裸奔式”的展示,把所有的負擔都甩給瞭傢長,要求傢長自行判斷孩子的接受程度並即興發揮,這對很多新手父母來說是非常大的挑戰。其次,這本書對“完成度”的標準設定得有些模糊。摺紙成品往往會因為孩子操作的不精準而顯得歪七扭八八,如果傢長因此而批評孩子,反而扼殺瞭他們的自信。我希望書中至少能有一小段文字,鼓勵傢長接納“不完美”,強調過程比結果更重要。目前這本書給我的感覺是,它隻是一本冷冰冰的“作業冊”,缺少瞭那種充滿溫度和鼓勵的學習氛圍的營造,使得原本美好的親子手工時間,常常在追求“對齊”和“平整”的苛刻要求中,變得有些緊張和功利,這與我期望的“打造天纔大腦”的輕鬆愉快的探索過程相去甚遠。
评分說實話,這本書的定價讓我對它的內容深度抱有極高的期待,我原以為“公文式教育”會帶來一些區彆於市麵上其他手工書的獨特教學法或理論支撐。然而,翻閱之後,我感覺它更像是市麵上常見的摺紙教程的集閤,隻是換瞭一套更“學術”的名字包裝瞭一下。最大的問題在於,它似乎隻關注“摺”的技巧,而忽略瞭“為什麼摺”的教育意義。比如,如果能在這個摺紙模型旁邊,配上一些簡單的科普知識,解釋這個摺疊動作在現實生活中是如何應用的(例如,三角形結構的穩定性,或者某些摺紙形狀在自然界中的對應),那這本書的教育價值就會大大提升。現在看來,它隻是教會瞭孩子如何復刻一個固定的圖案,一旦孩子不再需要參照書本,這個技能就很難遷移到新的、未曾見過的物體上。我們傢孩子很喜歡問“為什麼”,這本書沒有提供任何“為什麼”的答案。它更像是一個技能訓練手冊,而非思維啓濛工具。對於追求綜閤素質培養的傢長來說,這種純粹的操作指導可能略顯單薄。我期待的是一種能“激活”孩子好奇心的設計,而不是僅僅“填滿”孩子時間的活動,這本書在“啓發性”這塊,明顯還有很大的提升空間,顯得有些保守和程式化。
评分我購買這本書的初衷,是想找一些能夠真正提升孩子空間想象力和動手能力的活動材料,畢竟現在的電子産品太多瞭,總覺得紙質的、需要動手的活動對大腦發育更為關鍵。從這個角度來看,《摺一摺》這本書的理念是很棒的,它試圖通過摺紙這種古老又有效的方式,來培養孩子的邏輯思維和手眼協調能力。但是,實際內容呈現上,我感覺它更像是一個“成人指南”,而不是“兒童教本”。圖例的設計過於簡潔,很多關鍵的箭頭和摺痕指示不夠清晰,很多時候我需要自己去反復揣摩“這個角到底要摺到哪裏去”,而不是能直觀地引導孩子。如果傢長沒有足夠的耐心和空間幾何概念,很可能會在給孩子示範的過程中自己先迷失瞭方嚮。此外,這本書的“公文式”標簽,讓我期待它能有係統的、循序漸進的課程設計,比如從易到難,逐步增加復雜性。然而,書中的內容似乎是幾種不同復雜度的摺紙模型隨機排列,缺乏一個明確的學習路徑。我希望能看到像“第一周:基礎摺痕認識”,“第二周:簡單立體結構”這樣的模塊化引導,而不是現在這種看似豐富實則雜亂的組閤。最後,書中配套的材料(如果它有的話,或者需要我們自己準備的紙張規格)也需要明確指齣,孩子使用的紙張大小、顔色對最終成品的美觀度和完成度影響很大,這方麵的信息缺失,也讓整個手工過程體驗打瞭摺扣,顯得不夠專業和完備。
评分這本書的色彩設計和圖案選擇,作為一本麵嚮學齡前兒童的書籍,也讓我感到有些許遺憾。整體色調偏嚮於傳統的、低飽和度的色彩,雖然說這可能符閤某些傢長認為的“經典”審美,但對於這個年齡段的孩子來說,鮮艷、對比度高的色彩更能抓住他們的注意力,刺激他們的視覺發育。我發現,當我們拿齣這本書時,孩子的好奇心不如看到那些色彩明快、圖案活潑的玩具時那麼強烈。而且,很多摺紙的圖案主題,比如一些相對復雜的動物或者幾何圖形,對於2-6歲的孩子來說,缺乏足夠的情感連接點。他們更容易對手邊熟悉的物體,比如卡通人物、日常用品,或者他們剛剛學到的概念(如紅綠燈、小汽車)的簡化模型産生興趣。這本書的選材似乎更偏嚮於展示摺紙的技巧難度,而非貼閤兒童的興趣點。這導緻我們在引導孩子參與時,需要花費大量額外的語言去“推銷”這個摺紙的意義,纔能讓他們坐下來嘗試。如果能結閤時下流行的、或者孩子們日常生活中更容易接觸到的元素作為主題,哪怕隻是在配色上更活潑大膽一些,相信這本書的吸引力會大幅度提升,真正做到寓教於樂,而不是讓傢長感覺像在完成一個“任務”清單。
评分囤书中,小孩应该喜欢。
评分货真价实、价美物廉、服务周到。
评分对儿子帮助很大,很好的书
评分挺不错的,锻炼孩子的动手能力。我们家挺喜欢画画,剪纸的,暑假正好可以来好好学习下。
评分圣诞节通常喧嚣热闹,不过我们也可以安静片刻,聆听爱的声音。
评分618活动价太划算啦!!这书一直想买的,终于等到活动价下手
评分超级好的书,价格划算
评分下单方便,东西不错,评价还可获京豆和成长值哦!
评分2岁的全系列全买好了,活动很给力,书也很棒
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有