這本書的裝幀設計無疑是頂級的,銅版紙的質感和版式的疏朗,都體現瞭齣版方的誠意。然而,內容層麵,我必須要指齣,它似乎過度偏嚮於“宏大敘事”而犧牲瞭“個體聲音”。書中對中世紀城市作為歐洲經濟復蘇的引擎、知識傳播的中心等正麵作用的論述非常到位,邏輯清晰,論據充分。但作為一個對日常生活細節充滿好奇的讀者,我更關注的是那些被忽略的邊緣群體。比如,城市中的女性是如何在行會製度下生存的?她們的經濟權力主要體現在哪些方麵?那些被驅逐齣城的異見者或貧民窟居民的生活狀態是怎樣的?書裏關於“市民”的定義似乎始終是中産或以上的自由民,對於更底層的“非公民”群體,描述得過於模糊。翻閱全書,我找不到任何一段關於城市貧睏問題的專題分析,也沒有對早期城市衛生係統、水源分配等公共服務體係的詳細考察。它描繪的城市是光鮮亮麗、充滿活力的貿易中心,卻少瞭幾分那個時代固有的髒亂、階級對立和生存的艱難。這使得整本書的視角顯得有些“精英化”,缺乏對社會全貌的包容性。
评分說實在話,我原本以為《中世紀城市》會是一本側重於法律和經濟史的著作,因為中世紀的城市化進程與封建製度的瓦解是緊密相關的。我期待看到大量關於《市民法典》的比較研究,或者對不同城市稅收體係的詳細對比分析。這本書確實提到瞭法典和契約的重要性,但大多時候是以一種點綴的方式齣現,並未成為貫穿全書的主綫。它花瞭相當大的篇幅去描述城市與周邊鄉村的互動關係,比如農産品的輸入和手工業品的輸齣,這部分內容寫得比較紮實,讓我對區域經濟圈的形成有瞭新的認識。不過,在討論城市內部的政治權力轉移時,筆鋒明顯一轉,變得比較保守。它傾嚮於將城市自治的獲得描繪成一個漸進的、相對和平演變的過程,而對於那些充滿血腥和暴力色彩的城市起義和貴族驅逐事件,卻用詞謹慎,仿佛在迴避曆史的殘酷麵。這種處理方式,讓整部作品的“曆史張力”減弱瞭不少,更像是一本側重於城市發展史的教科書,而非對權力更迭的深刻洞察。
评分這本書的優點在於其廣博的地理覆蓋麵,它不局限於任何一個單一的地理區域,而是試圖描繪一個橫跨整個歐洲的中世紀城市圖景。從意大利的城邦到德意誌的漢薩同盟城市,從法蘭西的商業中心到英格蘭的新興城鎮,作者都進行瞭簡要的介紹,這在拓寬讀者視野方麵做得非常齣色。然而,也正因為這種“大而全”的策略,導緻瞭內容上的深度不足。每一座城市、每一個主題,都像是被蜻蜓點水般帶過,缺乏深入的案例分析來支撐其論點。例如,在談到城市宗教生活時,它簡單地提到瞭大教堂的建造及其在社區中的核心地位,但對於不同教派(比如早期的異端運動)在城市中的傳播情況,以及城市當局如何管理宗教事務,就沒有深入探討。我感覺自己像是在一個巨大的博物館裏,看瞭太多標簽,但沒有時間停下來仔細研究任何一件展品。對於那些希望通過深入剖析一兩個代錶性城市來理解整體復雜性的讀者而言,這本書可能會讓人感到意猶未盡,總覺得關鍵的“嚼頭”被勻分稀釋掉瞭。
评分老實講,我拿到這本厚厚的《中世紀城市》時,心頭是略感沉重的,深怕它會是那種堆砌資料、枯燥乏味的學術嘔吐物。抱著“盡人事,聽天命”的心態翻開,結果發現,作者的文筆意外地流暢,甚至帶有一點點浪漫主義的色彩。開篇對於城市起源的追溯,那種從蠻荒之地到新興堡壘的轉變,被描繪得如同史詩的序章,讀起來讓人熱血沸騰。特彆是對於早期市政廳和集市廣場的場景再現,簡直是身臨其境,能聞到泥土、牲畜和香料混閤在一起的氣味。但這種流暢性也帶來瞭一個隱患:為瞭保證閱讀的快感,很多關鍵的曆史轉摺點似乎被輕描淡寫地帶過去瞭。例如,關於城市自治權的爭取過程,書中用瞭大量的篇幅來描述貴族與市民的幾次著名的衝突,但對於市民階層內部,比如手工業者和新興商賈之間的權力鬥爭,則著墨不多。這就好比看瞭一場精彩的戲劇,知道主角們贏瞭,但不知道幕後那些復雜的權力博弈是如何悄然完成的。整體而言,它是一本非常“好看”的書,適閤作為入門讀物,能激發人們對那個時代的興趣,但若想深挖其社會肌理和權力結構,這份“好看”反而成瞭探究深度的阻礙。
评分這本《中世紀城市》的書,我拿到手的時候,說實話,期望值是挺高的。畢竟“中世紀”和“城市”這兩個詞組閤在一起,總能勾勒齣一種古老、神秘又充滿活力的畫麵。我特彆期待能看到關於城市布局、行會製度、市民生活這些硬核內容的深入剖析。然而,讀完之後,我的感覺更像是在一個裝飾華麗的古董店裏閑逛,雖然物件精美,但總覺得缺少瞭點直擊靈魂的敘事。書中對建築風格的描述,比如哥特式拱頂的精妙或者羅馬式厚牆的堅固,確實寫得細緻入微,仿佛能觸摸到冰冷的石頭。但這些描寫更多停留在“是什麼”的層麵,而不是“為什麼會這樣”的深層探討。比如,為什麼某些城市的防禦工事會比另一些更早、更復雜地發展起來?背後的經濟驅動力和社會衝突在哪裏?這些關鍵的脈絡似乎被刻意地淡化瞭,留下瞭一堆精美的“標本”供人觀賞。我希望能看到更多關於黑死病爆發後城市治理結構如何重塑的案例研究,或者不同貿易路綫對城市財富分配的真實影響。這本書在圖像和文字的配閤上是下瞭功夫的,但它最終提供給我的,更像是一部高級的、圖文並茂的旅遊指南,而非一部有力的曆史解讀。對於真正想理解中世紀城市如何運作、如何掙紮求生的讀者來說,可能需要再尋找其他更具批判性的著作來補充。
评分尽管《羊毛战记》尚未上映,我们姑且通过揣摩分析一下三部书影像化的不同特点。《饥饿游戏》与《羊毛战记》同样之处在于,对深度的挖掘有着清晰的进程。《饥饿游戏》从第一本对游戏的着重描写,到第三本明确的政治战争倾向,影像化的优势在于动作与场面。主人公的内心纠结固然重要,但对于观众而言,能在大屏幕满足爆米
评分书还行,打折时候比较便宜
评分作者是英国著名考古学家、文物专家、中世纪专家、文化史家诺尔曼?庞兹。庞兹长期从事学术研究和教学,共出版著作30余部,是一位真正的多产学者,西方学界评论家赞誉他是一位具有百科全书式知识和能力的学者,是个“令人尊敬的多面手”。2005年,庞兹以93岁值高龄,出版了新作《中世纪城市》,这是一部可作为中世纪城市史领域入门的研究著作,
评分作者是英国著名考古学家、文物专家、中世纪专家、文化史家诺尔曼?庞兹。庞兹长期从事学术研究和教学,共出版著作30余部,是一位真正的多产学者,西方学界评论家赞誉他是一位具有百科全书式知识和能力的学者,是个“令人尊敬的多面手”。2005年,庞兹以93岁值高龄,出版了新作《中世纪城市》,这是一部可作为中世纪城市史领域入门的研究著作,
评分本书作者是英国著名考古学家、文物专家、中世纪专家、文化史家诺尔曼•庞兹。庞兹长期从事学术研究和教学,共出版著作30余部,是一位真正的多产学者,西方学界评论家赞誉他是一位具有百科全书式知识和能力的学者,是个“令人尊敬的多面手”。2005年,庞兹以93岁值高龄,出版了新作《中世纪城市》,这是一部可作为中世纪城市史领域入门的研究著作,是美国格林伍德出版社推出的“中世纪历史指南”书系之一种。中译本译者还为该书撰写了详细的译序,对中世纪城市研究的学术背景,庞兹的学术生涯和成就。
评分不错
评分曹文轩,1954年1月生于江苏盐城。中国作家协会全国委员会委员,北京作协副主席,北京大学教授、博士生导师。主要文学作品集有《红葫芦》、《甜橙树》等。长篇小说有《山羊不吃天堂草》、《草房子》、《红瓦》、《根鸟》、《细米》、《青铜葵花》、《天瓢》、《大王书》等。《红瓦》、《草房子》、《根鸟》、《细米》、《天瓢》、《青铜葵花》以及一些短篇小说分别被翻译为英、法、德、日、韩等文字。获奖40余种,其中有中国安徒生奖、国家图书奖、“五个一工程”优秀作品奖、中国图书奖、中华人民共和国政府图书奖、宋庆龄文学奖金奖、中国作协儿童文学奖、冰心文学大奖、金鸡奖最佳编剧奖、中国电影华表奖、德黑兰国际电影节“金蝴蝶”奖等。2004年获国际安徒生奖提名奖,2016年4月获得国际安徒生奖。
评分作者是英国著名考古学家、文物专家、中世纪专家、文化史家诺尔曼?庞兹。庞兹长期从事学术研究和教学,共出版著作30余部,是一位真正的多产学者,西方学界评论家赞誉他是一位具有百科全书式知识和能力的学者,是个“令人尊敬的多面手”。2005年,庞兹以93岁值高龄,出版了新作《中世纪城市》,这是一部可作为中世纪城市史领域入门的研究著作,
评分《中世纪城市》一书用文献证明了中世纪城市的起源,揭示了“城市性”或城市生活方式所具有的吸引力,全书共分八个部分:分别为起源,城市规划:街道与建筑,城市生活方式,城市中的教堂,城市政府,城市手工业和商业,健康、财富和福利,结语:历史中的城市。通过本书的论述,庞兹指出,城市的价值在于其社会结构的平衡,在于它需要贸易和利润以便通过财富和经济力的积累来满足个人欲望,在于其成了王国中的一支政治力量,在于其在文化教育及民族主义兴起中的社会角色。中产阶级或市民阶级的概念也来源于城市。按照庞兹的看法,如果没有中世纪城市的成长,没有它在艺术和文化方面的贡献,现代文明的兴起是不可能的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有