初讀這本著作,我的感受是既興奮又有些許的迷茫。作者的論述邏輯非常清晰,層層遞進,將原本抽象的“史料學”概念,通過一係列生動的案例,具象化地呈現在我們麵前。我特彆欣賞其中對於“口述史”與“文本史料”進行比較分析的部分。以往我總覺得口述曆史帶有人為的情感和記憶偏差,不如碑文或官方文獻來得可靠。然而,書中通過對特定曆史時期社會心態的研究,巧妙地論證瞭口述史在揭示“民間聲音”和“非主流經驗”方麵無可替代的價值。這種平衡的視角,讓我對既有的史學觀念進行瞭大刀闊斧的修正。當然,坦白說,有些關於文本批判的理論部分,如對“元敘事”的解構,初讀時需要放慢速度,甚至需要查閱一些補充材料纔能完全跟上作者的思路。但這並不妨礙它作為一部具有裏程碑意義的學術著作,它強迫你跳齣舒適區,去迎接更深層次的智力挑戰。
评分這本書簡直是為所有對“真相”抱有執念的人準備的解藥。它沒有給我任何關於“曆史是什麼”的最終定論,而是精準地剖析瞭“我們如何構建曆史”的過程。我記得有一個章節專門討論瞭“考古發現如何顛覆既有史觀”,那種從“地下”冒齣來的、無法被現有文獻體係解釋的物件,是如何像一把尖刀一樣刺破瞭我們對某個時代的刻闆印象,這一點讀起來令人心潮澎湃。它讓我意識到,曆史研究不是一個靜態的知識積纍過程,而是一個動態的、永恒的修正過程。讀完之後,我再去看任何一段曆史記載,都會不自覺地啓動一種“批判性過濾器”——這則材料的來源是哪裏?誰受益於這個說法的流傳?它忽略瞭誰的聲音?這種思維模式的轉變,對我的日常生活判斷力都有潛移默化的積極影響,這遠超一本純粹的學術書的範疇。
评分這本厚重的書擺在我的書架上,封麵的設計就透著一股嚴謹學者的氣息,帶著曆史的塵封感。我本來以為它會是那種枯燥乏味、堆砌史料的教科書,但翻開扉頁後纔發現,它更像是一場關於“如何看待過去”的深度對話。作者的筆觸細膩而富有洞察力,他並沒有急於給齣標準答案,而是帶領我們穿越曆史的迷霧,去審視那些看似鐵闆釘釘的“事實”背後,究竟隱藏著多少人為的篩選和解讀。比如,書中對“史料的偶然性”的討論就讓我印象深刻,它提醒我們,我們今天所能接觸到的曆史,往往是幸存者、勝利者或掌握權力者精心留下的片段,而非全貌。這種對“非存在之物”的追問,極大地拓寬瞭我對曆史研究範疇的理解。它教會瞭我,真正的曆史工作者,不僅要讀懂史料本身,更要讀懂史料“為什麼是這樣呈現的”。這種反思性的閱讀體驗,遠比死記硬背時間綫和人名要來得深刻和有價值。
评分對於長期浸淫在特定領域文獻中的人來說,這本書提供瞭一種急需的“抽離感”。它不是在教你如何找史料,而是教你如何“審視”你手中的史料。作者行文的風格非常古典,用詞考究,仿佛是在進行一場跨越時空的學術辯論。我尤其欣賞他對“史料的倫理責任”的探討。研究曆史,不僅僅是整理過去,更是對未來的人負責。如何避免因個人偏見或時代局限性而對後世造成誤導,這是作者貫穿始終的核心關懷。這種從技術層麵上升到哲學層麵的探討,使得全書的格局一下子打開瞭。它要求讀者不僅僅是信息的接收者,更要成為曆史敘事的共同參與者和潛在的把關人。雖然中間有些章節的討論略顯晦澀,需要多次迴味,但其提供的思想重量絕對值得反復咀嚼。
评分這本書的閱讀體驗是漸進式的,初看時,以為它會聚焦於具體史料的類型劃分,比如文獻、實物、圖像等。然而,作者真正深入探討的是史料背後的“權力結構”與“知識生産”。他巧妙地將社會學和人類學的分析工具引入到曆史學的研究方法中,使得原本嚴肅的學科邊界變得模糊而富有張力。比如,書中通過對比不同文化中“時間記錄”方式的差異,說明瞭“客觀性”本身就是一種文化構建。這種跨學科的視野,極大地豐富瞭我的學術想象力。讀完後,我再也無法用簡單的“真”與“假”來評判曆史敘事瞭,取而代之的是一個更加復雜、多維度的理解框架。它不是一本告訴你答案的書,而是一把讓你自己去解構所有“答案”的鑰匙。對我而言,這本著作更像是一次智力上的探險,充滿瞭驚喜與挑戰。
评分好书值得购买,谢谢京东的活动,给力
评分经典著作,大师作品。价格便宜,物流速度快,服务好
评分明清时代野史笔记的兴起和源流,约可分七个时期。第一期是元未明初,朱元璋篡夺了红巾农民军的果实,建立了朱明王朝的政权,统一了中国,当时的记载如林,这可以说是野史笔记写作的初期。第二期的弘治、宣德以后,时局较为稳定,记述不多,这是野史笔记缓和较少的时期。第三期,正德、嘉靖以来,社会经济比较繁荣,阶级斗争的形势颇为尖锐复杂,这是野史笔记极为兴盛的时期。第四期,明末清初以李自成、张献忠为首的农民兴起,沉重打击了明王朝的腐朽政权;另一方面,面临满族的入侵,政治形势更加紧张、复杂。第五期,清初顺治、康熙初年,有些作者沿袭明末的余风,写出激昂的作品,抵触了清朝的忌讳,冒犯了他们的尊严,于是他们大严野史之禁,使这类笔记小说受到打击。第六期,清雍正、乾隆以来,文人学士慑于清政府箝制人民的思想,大兴文字之狱,因之噤口不敢方时事,学问乃流入考据学之一途,对于研究古典文献,有其优良的成绩,但关于史事的记述,则只可以说略上人旧闻而已。第七期,鸦片战争以后,爆发了太平天国运动。
评分在书店看到,感觉不是很厚,还挺贵,于是就京东上买了。
评分4、珠穆朗玛峰的剧情简介
评分好书
评分妹妹在有一次挑战喜马拉雅山脉西麓高耸入云的K2峰时遇险,全队困在高峰上的岩洞里。由于食物与药物的紧缺,他们的生命岌岌可危。为了营救妹妹,彼得不惜生命危险,再次登上喜马拉雅山,展开与时间的竞赛和对自然极限的挑战。
评分《史料学概论》分8章写成,系统地阐述了史料学的形成、学科特点、与邻近学科——金石考古和地理方志的关系及其在史学中的地位,介绍了历代史籍的源流,历代史乘评介,提出了处理史料的原则和方法,指点古籍,如数家珍,材料丰富,内容充实。《史料学概论》分8章写成,系统地阐述了史料学的形成、学科特点、与邻近学科——金石考古和地理方志的关系及其在史学中的地位,介绍了历代史籍的源流,历代史乘评介,提出了处理史料的原则和方法,指点古籍,如数家珍,材料丰富,内容充实。《史料学概论》分8章写成,系统地阐述了史料学的形成、学科特点、与邻近学科——金石考古和地理方志的关系及其在史学中的地位,介绍了历代史籍的源流,历代史乘评介,提出了处理史料的原则和方法,指点古籍,如数家珍,材料丰富,内容充实。《史料学概论》分8章写成,系统地阐述了史料学的形成、学科特点、与邻近学科——金石考古和地理方志的关系及其在史学中的地位,介绍了历代史籍的源流,历代史乘评介,提出了处理史料的原则和方法,指点古籍,如数家珍,材料丰富,内容充实。《史料学概论》分8章写成,系统地阐述了史料学的形成、学科特点、与邻近学科——金石考古和地理方志的关系及其在史学中的地位,介绍了历代史籍的源流,历代史乘评介,提出了处理史料的原则和方法,指点古籍,如数家珍,材料丰富,内容充实。
评分好书不多说!好书不多说!好书不多说!好书不多说!好书不多说!好书不多说!好书不多说!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有