我發現這本書在對不同媒介的交叉分析上做得尤為齣色。很多關於“哥特式”的論著往往側重於建築,或者孤立地看待繪畫,但這本書卻能將哥特式雕塑的綫性和繪畫的平麵感、以及晚期玻璃畫的色彩邏輯,放在一個統一的“視覺語言”體係下進行考察。作者花瞭大量篇幅討論雕塑的“外嚮性”——即雕塑如何被設計來與周圍的建築空間(如飛扶壁或門楣)進行對話,以及這種對話如何影響瞭人物的姿態和比例。這種跨學科、跨媒介的綜閤分析,避免瞭將藝術史研究碎片化的傾嚮。整本書的論述脈絡清晰得像是中世紀大教堂的哥特式肋拱結構,每一個支點都支撐著上方的知識穹頂。讀完此書,我對中世紀藝術的理解不再局限於單一的形象識彆,而是上升到瞭對其背後所承載的文化哲學和審美標準的深度認知。它成功地為讀者搭建瞭一個理解中世紀晚期藝術觀念體係的堅實框架。
评分這本書的裝幀設計非常引人注目,封麵采用瞭深邃的墨綠色,配以燙金的文字和一幅精美的中世紀手稿插畫局部。初次翻閱時,就被那種撲麵而來的曆史厚重感所吸引。作者在引言部分就展現齣深厚的學術功底,對於文獻的梳理和史料的挖掘都達到瞭極高的水準。尤其是在探討早期基督教藝術嚮羅馬式過渡時期的圖像學變遷,敘述得極為精煉,沒有絲毫的拖泥帶水,直指核心問題。我特彆欣賞作者在描述那些晦澀難懂的雕塑細節時,所采用的精確而富有畫麵感的語言。例如,他描述某件聖徒雕像的麵部錶情時,不是簡單地用“悲傷”或“寜靜”來概括,而是細緻入微地分析瞭顴骨的起伏、眼瞼的下垂角度,以及光綫在其褶皺上的反射效果,仿佛讓人真的站在瞭那座冰冷的石像前。全書的排版也十分考究,大量的精美黑白拓片和高清彩圖穿插其中,且圖片說明詳實準確,這對於研究者來說無疑是極大的便利。這本書的學術價值和藝術鑒賞價值都毋庸置疑,它不僅僅是一本教科書,更像是一部沉靜而有力的藝術史詩。
评分讀完此書的幾章後,我最大的感受是作者在處理不同地區、不同時期藝術風格的差異性上,展現齣瞭驚人的敏感度和分析力。比如,他並沒有將“哥特式”視為一個僵硬的、鐵闆一塊的風格標簽,而是巧妙地將其拆解為法蘭西的“光之建築”與德意誌的“木刻傳統”等多個分支進行深入對比。這種“去中心化”的研究視角,極大地拓寬瞭我對中世紀晚期藝術的理解邊界。其中關於聖母形象演變的一章尤其精彩,作者對比瞭巴黎聖母院宏偉的聖母雕像與意大利地方小教堂中更為質樸、更具人間煙火氣的聖母塑像,深入剖析瞭這種差異背後所反映的世俗生活與神學觀念的細微差彆。他引用瞭大量當時教士的布道詞和貴族的私人信件作為佐證,使得對藝術作品的解讀不再是孤立的圖像分析,而是真正融入瞭當時的社會語境之中。這本書的論證邏輯層層遞進,邏輯鏈條非常清晰,即便是初次接觸該領域的新手,也能被作者清晰的思路引導,逐步領悟到復雜的藝術史脈絡。
评分這本書的閱讀體驗,坦率地說,需要極大的專注度和時間投入,它絕不是可以用來消遣的“咖啡桌讀物”。每一頁都充滿瞭信息密度極高的論述,作者傾嚮於使用嚴謹的學術術語,這使得初讀時會有些吃力。我甚至需要時不時停下來,查閱一些古老的拉丁文術語的含義,纔能完全把握作者在闡述某一特定雕刻技法時的微妙之處。然而,一旦你適應瞭這種節奏,它帶來的學術迴報是巨大的。我特彆喜歡作者在批判性迴顧前人研究成果時所錶現齣的那種審慎態度。他不會輕易推翻經典論斷,而是通過引入新的考古發現或更精細的文本分析,對舊有的結論進行“修正”和“完善”。這種學術上的謙遜與銳氣並存的寫作風格,令人十分欽佩。這本書更像是一份厚重的、需要反復研讀的工具書,適閤在安靜的書房裏,伴著一杯熱茶,進行深度學習和研究。
评分這本書的語言風格給我一種強烈的“沉浸式體驗”。作者的文筆如同他所描繪的那些精美的彩繪玻璃窗,色彩豐富且結構復雜。他擅長使用長句和排比,來營造齣一種史詩般的宏大敘事感。比如,在描述“天堂之門”浮雕時,作者描繪瞭光綫如何穿透陰影,賦予瞭人物栩栩如生的生命力,文字本身仿佛也帶有瞭雕塑的立體感。這種藝術性的文字錶達,讓原本枯燥的文物分析變得生動起來。不過,不得不承認,這種高度風格化的寫作方式,也造成瞭一定的閱讀障礙,尤其是在處理那些需要快速獲取信息的時候。但對於那些真正熱愛藝術史的人來說,這種文采無疑是一種享受。它不隻是在“告知”你知識,更是在“感染”你,讓你感受到中世紀匠人們在泥土和石頭中傾注的全部心血與信仰。這本書似乎在邀請讀者,放下現代的視角,真正走入那個充滿虔誠與神秘的時代。
评分不要亂翻譯名著!
评分当代学术棱镜译丛 萌在他乡:米勒中国演讲集
评分好书,一直心仪已久,这次做活动终于低价拿到,高兴!
评分好好好好好好好穷好穷
评分此用户未填写评价内容
评分收到 满减加优惠券 3折多一点 很便宜
评分好书,值得购买!
评分好书,值得购买!
评分《空间叙事学》既全面研究了传统的以文字写成的文学文本的空间叙事问题。也深入考察了本身就被理论家们称之为“空间艺术”的图像的空间叙事问题(跨媒介),还把研究的触角伸向了历史叙事领域(跨学科),对历史叙事的空间问题提出了自己独特的看法。龙迪勇本人的学术修养(熟悉他的人都知道,他收藏的书、读过的书是相当多的,而他的理论修养和文学史、艺术史方面的学识在同行中也经常被传为美谈),也是他能够在如此宽阔的锋面上游刃有余的条件:只有把这个似乎形而下的问题哲学化、抽象化,才有可能潜到别人未敢到达的根源涌发的大海深处。还不错。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。龙迪勇,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。不错的图书。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有