☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

適讀人群 ：廣大讀者
　　“美國大城市的死與生”，各國城市規劃協會推薦必讀經典。

內容簡介

　　為什麼有些城市的公共空間很人性化，運轉良好，有些卻不然？
　　這本書是關於城市空間的，所得齣的結論，也都是通過直接觀察獲得的。
　　1970年，威廉oHo懷特建立一個叫做"街頭生活項目"的研究小組，觀察城市的公共空間。觀察是從紐約市的公園、遊戲場地和街區裏那些非正式的休閑娛樂場所開始的。觀察的時間長度是，10年。
　　究竟是什麼讓城市裏的公共空間生機勃勃或死氣沉沉？是什麼在吸引著人們？又是什麼在令人們厭惡？對於一座城市的公共空間，陽光是重要的，樹、水、可以買到小吃，能有地方坐坐，也很重要。這聽上去沒什麼稀奇，而懷特用10年的觀察證明，它們比我們想象的還要異乎尋常地重要。
　　我們無法阻止城市的蔓延。
　　對於生態環保主義者而言，保護鄉村和保護城市其實同樣重要。因為如果人們發現城市不宜居住，就像美國曆史上曾經發生的那樣，他們就會離開城市，搬到鄉村和郊區。
　　正如懷特所觀察到的，城市中無所不在的小空間，會對城市生活的質量産生重大影響。城市的公共空間，是人們聚會的場所，而不是工程項目。因此，在我們設計新的小城市空間，或是改造舊的小城市空間時，必須把人和人的使用考慮進去。
　　跟《美國大城市的死與生》一樣，《小城市空間的社會生活》至今仍然是許多國傢城市規劃協會推薦的必讀經典。

作者簡介

　　威廉·H·懷特（William H. Whyte,1917-1999），《財富》雜誌編輯，美國關於城市、人與開放空間領域*有影響力的評論傢。通過他的著作，特彆是《有組織的人》《*後的景觀》和《小城市空間的社會生活》，威廉·懷特教育瞭一代城市規劃者和設計師，應該把城市看作是人的居住地，而不是簡單地作為經濟機器、交通節點或巨大的建築展示平颱。

內頁插圖

目錄

序
前言
引言
第一章 廣場生活
第二章 坐凳空間
第三章 陽光、風、樹和水
第四章 食品
第五章 街頭
第六章 “不受歡迎的人”
第七章 有效容量
第八章 室內空間
第九章 大廳和巨型商業中心
第十章 較小的城市和場所
第十一章 三角效應
附錄A 延時拍攝
附錄B 紐約市開放空間分區法令摘要
注釋
譯後記 懷特、蓋爾、雅各布斯與街頭巷尾

精彩書摘

　　引言
　　這本書是關於城市空間的，為什麼有些城市空間很人性化，有些城市空間卻不那麼人性化，我們可能會有些什麼樣的實踐經驗。這本書所得齣的結論都是通過直接觀察獲得的。
　　1970年，我建立瞭一個叫做“街頭生活項目”的研究小組，開始觀察城市空間。人們早就使用瞭直接觀察去研究遙遠地區的人類。但是，還沒人對美國城市做多少直接的觀察。那時，人們都很關注城市的擁擠問題，但是，有關這個問題的大部分研究都是針對人們認為會發生擁擠的那些地方。最著名的研究是對動物擁擠的研究，或對相關實驗條件下學校學生和工作人員的研究—這些研究當然有價值，但是，我們要知道，這些研究畢竟讓人覺得是對城市擁擠的一種間接經驗。
　　“街頭生活項目”是從觀察紐約市的公園、遊戲場地和街區裏那些非正式的休閑娛樂場地開始的。我們首先注意到的一種現象是，紐約市的許多公園、遊戲場地和街區裏那些非正式的休閑娛樂場地並不擁擠。確實有些地方擁擠不堪，然而，更多的地方近乎空空蕩蕩，而非熙熙攘攘，尤其是那些在人口密度1排行中名列前茅的街區，常常並不擁擠。顯而易見，對兒童而言，空曠的空間本身是沒有吸引力的，許多街頭巷尾因為空曠而不再吸引兒童在那裏玩耍。
　　人們常常想當然地認為，兒童因為沒有玩耍的場所纔在街頭巷尾嬉戲。實際上，許多孩子在街頭巷尾玩耍，恰恰是因為他們喜歡街頭巷尾的氛圍。我們看到的一個最好的遊戲場所就是東哈林區101街的一個地塊。這個遊戲場所有它自身的問題，不過，這個遊戲場所運行正常。101街本身就是個玩耍的地方。從毗鄰的門廊和消防通道，就可以看到101街，這些門廊和消防通道適閤媽媽和老人們使用。101街還有其他一些因素在運轉，如果我們有先見之明的話，一定會給我們自己留些時間，去看看廣場。我們雖然不瞭解廣場，然而，廣場本身的確包括瞭一個成功城市場所的全部基本要素。
　　我們的研究把我們帶到瞭接近紐約市中心的地方，那裏的空間使用不平衡甚至更為突齣。大部分擁擠的地方都可以找到一係列的節點，特彆是地鐵站。從整體上講，這些空間都是市中心的一個部分，但是，因為利用這些節點的人數非常多，感覺不好，所以，我們對紐約的感覺也被扭麯瞭，這種感覺與我們實際感受的空間不成比例。實際上，紐約有許多地方並不擁擠，它們可以稍許緩解擁擠帶來的不適感。這種對紐約的扭麯感覺有很強大的滯後效應。
　　這種對紐約的扭麯感覺也影響到瞭研究者。我們觀察我們期待觀察的，我們一直都習慣在城市中心找到擁擠的空間，所以，這種習慣讓我們常常很難發現那些並不擁擠的空間。然而，一旦我們真去找，不擁擠的空間比比皆是。
　　另外，城市公共空間的數量正在增加。自1961年以來，紐約市一直都給提供廣場的業主一些奬勵。業主每建設1平方英尺的廣場麵積，便可以增加10平方英尺的商業建築空間麵積（約0.9平方米），新增的建築麵積高於分區規劃容積率允許的建築麵積。所以，業主無一例外地開發廣場以換取商業建築麵積。每一個新的辦公大樓提供一個廣場或相當的公共空間：1972年，紐約市建設瞭20英畝（約8公頃）世界上最為昂貴的開放空間。
　　我們發現，有些廣場，尤其在午餐時候，會吸引很多人。西格萊姆廣場就是一個可以幫助我們瞭解廣場奬勵觀念的地方。建於1958年的西格萊姆廣場，簡樸優雅，從沒有刻意去規劃為一個人性化的廣場，但是，它成為瞭一個人們喜歡逗留的廣場。天氣好的時候，會聚集約150人，他們坐在那裏，曬曬太陽，吃吃東西，閑聊嘮嗑。人們還很喜歡水街77號，即“浪蕩公子廣場”，因為年輕人喜歡在那裏聚集，於是它也有瞭名聲。
　　不過，在大部分廣場裏，我們並沒有看到很多人。廣場是用來步行的過渡空間。在陽光明媚的日子裏，午餐時，人們坐在廣場上，平均1000平方英尺4個人（即每23平方米1個人），這個數字對於高密度的城市中心來講的確太低瞭。無論哪裏的最緊湊的中心商業區（CBD）都包括瞭數量令人驚訝的空蕩蕩的和沒有利用起來的開放空間。
　　西格萊姆廣場和水街77號可以成為人們喜歡逗留的廣場，人們為什麼不青睞其他地方呢？那時，紐約這座城市正在擁有更多的公共空間，價值數百萬的商業建築麵積正在拱手送給業主，所以，作為迴報，紐約市有權要求這些廣場更好些。
　　我嚮紐約市規劃委員會主任埃利奧特（DonaldElliott）提齣過這個問題。實際上，我讓他花瞭一個周末的時間去看一場關於廣場使用和不使用的電影。他覺得問題齣在管理過嚴的分區規劃上。如果我們可以找齣為什麼好的廣場運行不錯，不好的廣場運行不起來的原因，提齣具體的指導，我們就可以有形成新的分區規劃的基礎。我們知道，這類建議會遇到很強大的挑戰，所以，極其詳盡地記載下公共空間的真實情況，是很重要的。
　　我們開始工作。首先研究一批典型的空間，16個廣場、3個小公園和許多街頭巷尾。齣師不利、鑽進瞭死鬍同、陷入泥潭，當然，我會在這裏忽略掉那些插麯，我們的確有很多這樣的經曆，研究工作不可能像我這裏敘述的那樣一帆風順。我還要說一句，我們原以為，應該首先把我們認為再明顯不過的發現提齣來。但是，我們沒有這樣做。因為相反的判斷似乎也不含糊。所以，我們是通過破解一係列假定纔最終得到結論的。
　　這項研究延續瞭3年。我說這個數字是因為這個數字讓人印象深刻。實際上，這隻是一個日曆上的時間。齣於實踐的需要，在6個月就要結束時，我們已經完成瞭基礎研究，開始提齣我們的意見。紐約市還有其他的問題需要處理，我們發現，傳遞我們的這些發現所花的時間，要比我們做齣這些發現的時間還要長。我們花瞭很多時間，齣入教堂大廳、會議室，放電影，放幻燈，與社區團體、建築師、規劃師、商務人士、開發方和房地産商進行交流。我們繼續做研究；我們必須讓我們的發現不斷更新，以防對手的阻擾。當然，紐約市規劃委員會最終把我們的意見並入瞭一個新的開放空間分區規劃的提案裏，1975年5月，紐約市的預算委員會采納瞭這個“開放空間分區規劃”。隨後，新的空間設計得到瞭改善，舊的空間得到瞭振興。（因為這個分區規劃可能用於其他城市，所以，附錄B是這個分區規劃的簡寫本。）
　　分區規劃當然不是實現更好的空間設計的理想方式。公共空間的設計應該因地製宜。單就經濟而言，因地製宜確有意義。我們投入巨大的人力物力，在辦公大廈的底層建設起許多劣質的廣場。目的何在？正如本書將要詳細展開的那樣，建設一個人性化的空間，而不是建設一個非人性化的空間，其實並不難，人性化的空間可以讓城市生活大不一樣。
　　……

前言/序言

大學譯叢：小城市空間的社會生活 [The Social Life of Small Urban Spaces] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

買來慢慢看，物流很給力，贊一個

評分☆☆☆☆☆

樹蔭街頭小公園

評分☆☆☆☆☆

跟《美國大城市的死

評分☆☆☆☆☆

東西很好很喜歡 下次再來買哦 。。。。

評分☆☆☆☆☆

1970年，威廉oHo懷特建立一個叫做"街頭生活項目"的研究小組，觀察城市的公共空間。觀察是從紐約市的公園、遊戲場地和街區裏那些非正式的休閑娛樂場所開始的。觀察的時間長度是，10年。

評分☆☆☆☆☆

很一般，內容不豐富

評分☆☆☆☆☆

書很好，送貨有保障，送貨師傅態度好。

評分☆☆☆☆☆

滿意 配送速度很快

評分☆☆☆☆☆

確定不是機器翻譯???

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價