編輯推薦

　　這裏有百幅精美綉像圖，有對三國武將每場單挑的精彩分析點評。步戰、船戰、水站、箭戰輪番上陣，刀槍劍戟斧鞭錘棒應接不暇，喝酒侃三國，展捲論英雄，來看一看誰纔是真正的三國十大虎將吧！

內容簡介

　　從古至今，關於三國武將強弱的爭論從未停止過，但始終沒有相關書籍齣版，實在是三國迷的遺憾。《三國武將排名》這本書恰恰填補瞭這個空白，在這本書裏，作者將考察三國武將排名的曆史，確定武將排名的理論，*後通過《三國演義》*書357場單挑為三國武將排一個公允的座次。

　　不光是《三國演義》，本書給齣瞭《三國誌》、三國評書、三國遊戲中的武將排名，同時還研究瞭三國武將的箭法、兵器、戰馬、盔甲等，讓您瞭解三國武將的方方麵麵。

　　*書圖文並茂，為瞭提高您的閱讀體驗，精選瞭百幅清代綉像插圖，讓您仿佛與武將近距離接觸。如果您是一個三國迷，或者您心中有一個金戈鐵馬的夢想，那一定不要錯過這本書。

作者簡介

　　趙春陽，瀋陽人，齣生於1982年，畢業於大連理工大學，碩士學位，高校教師，主講四大名著賞析。齣版過《紅樓夢理考》《德州撲剋入門與提高》，翻譯齣版《德州撲剋小綠皮書》等著作。

目錄

第一章.武將排名理論

武將排名的曆史

武將排名的依據

武力的概念

單挑與迴閤的概念

影響武力的若乾因素

武將排名的方法

本章小結

第二章.十大虎將排名

十大虎將

第十名：龐德

第九名：黃忠

第八名：關羽

第七名：張飛

第六名：許褚

第五名：典韋

第四名：馬超

第三名：顔良

第二名：趙雲

第一名：呂布

本章小結

第三章.其他名將

魏國名將

蜀國名將

吳國名將

群雄名將

其他武將

其他人物

本章小結

第四章.武將箭法排名

十大神射手

巨人獵手

其他人物

其他遠程兵器

防箭高手

本章小結

第五章.武將的兵器

兵器概述

常見兵器

著名兵器

稀有兵器

戰馬

盔甲

本章小結

第六章.《三國誌》武將排名

《三國誌》概述

《三國誌》魏國武將

《三國誌》蜀國武將

《三國誌》吳國武將

《三國誌》群雄武將

《三國誌》武將排名

本章小結

第七章.三國評書武將排名

三國評書概述

話本《三國誌平話》武將排名

張國良《評話三國》武將排名

本章小結

第八章.三國遊戲武將排名

三國遊戲概述

《三國群英傳》係列遊戲武將排名

《三國誌》係列遊戲武將排名

其他三國遊戲武將排名

本章小結

第九章.結語

附錄

名將傳記

《三國演義》大事年錶

三國地圖

三國武將牌

後記

精彩書摘

　　一、口頭時代：一呂二趙三典韋

　　口頭時代的三國武將排名有很多版本，如《北洋第四師軍歌》中的“三國戰將勇，首推趙子龍”，又如張國良《評話三國》中的“三國之中齣呂布，呂布哪有馬超好，馬超不及子龍巧”，但在民間流傳最廣的還是“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”。

　　先講一個筆者小時候的故事：我小時候最初看的《三國演義》是縮寫版，省略瞭很多情節。我大伯是“文革”前的大學生，很有學問，也喜歡看《三國演義》。他聽說我在看三國就問我三國中誰最厲害，我排不齣個一二三，大伯告訴我“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”。呂布、趙雲、關羽、馬超、張飛我都認識，但怎麼也記不得有典韋這個人瞭。我就翻來覆去地在書裏找，但怎麼也找不到，後來纔知道那本縮寫版的《三國演義》壓根兒就沒有典韋這個人物。

　　現在我給大學生講《三國演義》的選修課，一問到《三國演義》中哪位武將最厲害，學生馬上就能說齣“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”，和我小時候聽到的版本一樣。我問學生怎麼知道這個排名的，他們都說：聽說的。

　　在相當長的時間裏，《三國演義》中的武將排名就這樣以口口相傳的形式在民間流傳，其中影響力最大的就是“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”。

　　這個排名是否閤理我們先放在一邊，這個排名本身就有幾個問題值得討論。

　　1.“一呂二趙三典韋”的排名始於何時？

　　有一種說法認為，“一呂二趙三典韋”是“三國二十四名將歌”的省略版，完整版為：

　　一呂二趙三典韋， 四關五馬六張飛，

　　黃許孫太兩夏侯， 二張徐龐甘周魏，

　　槍神張綉和文顔， 雖勇無奈命太悲，

　　三國二十四名將， 打末鄧艾和薑維。

　　從“三國二十四名將歌”中提到瞭“槍神張綉”來看，這個武將排名的依據不應該是小說《三國演義》，而是南方的評話三國。《三國演義》中，張綉並沒有展現武藝，而在評話三國裏，張綉號稱北地槍王，一招“百鳥朝鳳槍”威震天下，論輩分還是趙雲的師兄，完全有資格排進三國武將前列。網上有人說，這個三國二十四名將歌不是老物件，是2000年以後某位網友根據江蘇評話大傢張國良先生的《評話三國》創作齣來的。若果真如此，那“三國二十四名將歌”在時間上要遠遠晚於“一呂二趙三典韋”。

　　三國武將排名不是嚴格的學術研究，鮮有書籍論文涉及。筆者能找到的最早的文字資料是1986年齣版的《中國民間文學三套集成·遼寜捲·新民資料本》中：

　　一呂二趙三典韋，

　　四關五馬六張飛，

　　七黃八魏九薑維，

　　曹操排在第十位。

　　這個排名由新民文化館的劉靜整理，口述者是新民東街小學的一名小學生。

　　1986年肯定不是這個排名産生的時間，在董誌新先生的《毛澤東讀三國演義》後記中，講述瞭一個關於“一呂二趙三典韋”的小故事：

　　上學瞭，大約是小學二三年級，早兩年上學的哥哥總能從同學那裏藉到“三國演義小人書”。……“小人書”看得多瞭，就與哥哥爭論哪個大將武藝高，我說：“五虎上將最厲害！”哥哥到底比我早上幾年學，不知從哪裏聽來幾句順口溜：“人中呂布，馬中赤兔”“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八夏九薑維……”我沒有“順口溜”，說不贏他，隻好甘拜下風，承認呂布是武藝最高的大英雄。

　　恰巧，筆者與董誌新先生生活在一個城市，我寫的第一本書還是董先生寫的序，他算是我的老師。我就問他這個故事發生的時間，他說大約是1960年左右，這應該是文字資料所能追溯的最早年代瞭。但是我相信，“一呂二趙三典韋”的起源時間要比1960年早得多。

　　2.“一呂二趙三典韋”還是“一呂二馬三典韋”？

　　筆者小時候聽到的都是“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”，一直以為這是唯一版本。但在《插圖本縱論三國演義》一書中，傅光明先生提到瞭“一呂二馬三典韋”，當時我以為是傅先生記錯瞭。但最近，我在網上看到這樣的說法：是毛澤東把“一呂二馬三典韋”改為“一呂二趙三典韋”的。在《紀連海點評三國誌》“典韋”一節中，紀連海先生有這樣的一段文字：

　　一九五八年，毛澤東主席在天津會見正定縣縣委書記楊纔魁時說：“正定是個好地方，那裏齣瞭個趙子龍！都說一呂二馬三典韋，我看應該是一呂二趙三典韋纔對，馬超這個人不簡單，文武全纔，但是在《三國演義》裏他是比不上趙子龍的。”

　　這似乎證明瞭毛澤東修改“一呂二馬三典韋”的說法，但遺憾的是，紀先生並沒有給齣這段記載的齣處。

　　有意思的是，在董誌新先生的《毛澤東讀三國演義》一書中，的確有毛澤東與正定縣縣委書記楊纔魁的對話，但隻有前半句：“正定是個好地方，那裏齣瞭個趙子龍”，並沒有“都說一呂二馬三典韋，我看應該是一呂二趙三典韋纔對”的內容。我請教董先生，董先生說他也沒見過後麵的說法。

　　有觀點認為毛澤東修改“一呂二馬三典韋”的故事是杜撰的，杜撰者是一個馬超的鐵杆粉絲。這也不無可能，馬超雖然勇武，但文的方麵沒有什麼成績，似乎擔不起 “文武全纔”這句話，毛主席熟讀三國，應該不會犯這樣的錯誤。

　　……

前言/序言

　　有些好書，是可以用來下酒的。

　　宋人以《漢書》下酒，後人以豪放稱之。其實我們現在比宋人幸福多瞭，我們有太多的男人的書，可以下酒。比如《三國演義》《水滸傳》《羅馬帝國衰亡史》，乃至海明威和傑剋？倫

　　敦的硬漢小說，都可以和好酒一起下肚（逗樂的書卻不行，切記），尤其《三國演義》，裏邊包含瞭所有中國男人的類型，所有中國式的智慧和力量。所以可以這樣問：不讀三國書，不愛三國書，你還是中國男人嗎？

　　不過，男人是很復雜的物種。看三國的人，又分好些類，有看乾乾淨淨“羅本”的，有看毛氏父子批注本的，有看嘉靖本的，有拿來《後漢書》《三國誌》和《資治通鑒》比對著看的，甚至還有直接看如呂思勉、張作耀、方詩銘、周一良、田餘慶、易中天這些老先生以學術視角重新解讀的……總之呢，無論哪一種講三國、說三國、解三國的書，都有好看的地方，有吸引人的理由，隻要你言之有物，讀之有益，自有人追看，大呼過癮，從而拿來下酒。

　　三國題材開放，老少皆宜，所以又有影視劇、評書、漫畫、遊戲裏的三國世界，拜曆代的說書人、當代的電媒網媒所賜，很多不喜歡看文字的人也喜愛上瞭三國，愛上瞭三國裏的男人們。三國裏的男人們，有統帥、有智者、有武者，他們組成不同的集團，相愛相殺，逐鹿中原，智勇手段無所不用其極，這是三國題材最大的看點，尤其是從黃巾起義到三國歸晉那精彩的數百戰。武將的人氣從來都比文臣高，畢竟武將有盔甲、有名馬、有戰具、有旗鼓，沙場馳騁，往來馳突，快意恩仇，斬將奪旗，百年後漢三國的武將，一代代乒乒乓乓打來打去，熱鬧得很。每個人喜歡的武將又有不同。在下最喜歡周瑜、張遼這樣善於將將、兼統大局的人物；有的喜歡呂布、馬超之類的騎將；有的喜歡老將黃忠（我玩過一款老遊戲，裏邊黃忠、太史慈就是變態的強）；但關羽、張飛、趙雲的人氣，卻曆來是最高，無論在說書的時代、小人書的時代，還是現在貼吧、論壇、網遊、電競的時代。

　　你說他們誰最厲害？

　　那就說法多瞭去瞭，有多少看三國的人，就有多少種說法。你說呂布武力值最高？但上陣若沒有厲害的謀臣輔佐，他連會打麻雀戰的李傕、郭汜都鬥不過。與曹操爭地盤，更是一敗再敗，最後連性命都丟瞭。你說趙雲最厲害？那劉備為啥從不讓他獨當一麵？

　　喝酒侃三國，各有所愛，誰也說服不瞭誰，這是因為讀者雖多，但加以量化分析的讀法卻不多見，吾友春陽君的這本《三國武將排名》，卻恰恰是這方麵的一本書。好友春陽是個做學問非常較真兒的人，而且非常崇實用功，往往彆人是一個想法齣去就齣去瞭，他卻要有很多實實在在的功夫跟著，讓不少最初聽起來有些玄的學術創想，最終竟能成為立得住的學問。

　　比如給武將排名，必得先有一個衡量標準，你是看總體戰果、臨陣武力值、綜閤統率力還是箱底大殺招兒？一個讓誰都不吃虧的閤理標準很難擬定，如果一味看數據，又會顯得削足適履，煞風景瞭，春陽此書的可貴之處是他兼顧講解瞭各種排名標準，甚至還盤點瞭我們能看得到、想得到的各種既有排名和它們的依據，並考證瞭其緣起，這就使得本書的排名是開放性的，可以開啓我們的思路，激發讀書的興緻。

　　這是一本好書的特質所在。

　　精彩的內容都在書裏，咱們大傢一起過癮，展捲下酒吧！

　　韓撲

　　2015年10月

此書超級好，孩子看入迷啦！

這本書的內容很豐富，搞活動的時候，特價買的，個人感覺很劃算！

三星是給作者打的，書寫的的確嗬嗬，當然瞭，京東的物流和商品包裝質量都非常好，活動期間摺扣也不錯，這一點是毋庸置疑的

還好。

不錯、有趣，通俗易讀，文筆也較生動。

支持JR~

有特色，視角比較獨特！但是將遊戲的武將排名寫進來就有點不倫不類瞭，畢竟遊戲太不靠譜瞭！

好評好評好評好評

書其實看著還是很有意思的，統計比較詳細瞭，雖然還是有一點點的錶述模糊，但總體來說是一本好書，快遞也很快