☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　采邑製度是兩周時期重要的政治製度，對其相關問題的研究，是近年來學界重點關注的問題。本書對兩周時期采邑製度演變情況的討論，按照時間發展順序，分為西周時期、春鞦時期、戰國時期三個部分。力圖通過對每個曆史階段采邑製度典型特徵的考證，探究采邑製度在兩周時期演變的原因、過程以及意義。

作者簡介

李春利，男，1982年5月齣生，吉林長春人。2005年畢業於吉林師範大學，獲曆史學學士學位。2008年畢業於陝西師範大學，獲得曆史學碩士學位。2013年畢業於南開大學，獲得曆史學博士學位。 現為遼寜師範大學曆史文化旅遊學院講師，主要從事先秦史、古文字、商周考古方麵的研究與教學工作。

目錄

緒論
第一節 研究本課題的學術意義
第二節 相關研究成果述評
第三節 本書主旨與研究方法
第四節 相關問題的說明

第一章 西周時期采邑的性質與類型
第一節 西周金文中“采”的性質
一 “采”所屬之土地
二 “采”所屬之民人
三 “采”之管理模式
第二節 由封授者看采邑的類型
一 周王賞賜之采邑
二 采邑主或諸侯所賜之采邑
第三節 小結

第二章 西周時期的采邑形態
第一節 采邑城邑的層級關係與內部結構
一 主邑與小邑的層級關係
二 城邑的內部結構
第二節 采邑土田的分布狀況
一 土田的界限
二 邑與田的分隔
三 土田的自然景觀
第三節 屬民的身份地位
一 采邑內部的臣妾
二 采邑屬民身份地位的變化
第四節 西周時期采邑的軍事武裝
一 以“族”為編製單位
二 采邑軍事武裝的規模
第五節 小結

第三章 春鞦時期采邑製度的新發展
第一節 采邑類型的變化
一 采邑類型的多樣化
二 封授規則的破壞
第二節 采邑城邑結構的新特徵
一 領土範圍的擴大
二 城邑規模的違製
三 新城邑群結構
第三節 土田形態的延續
第四節 民人組織結構的演進
一 公室之民嚮采邑屬民的轉換
二 采邑屬民嚮公室之民的轉化
第五節 采邑軍事組織的壯大
一 私屬武裝的三個特點
二 私屬武裝與地方都邑兵的關係
第六節 小結

第四章 質變：戰國時期封君的封邑製度
第一節 采邑製度的孑遺：楚國封君的封邑
一 封邑層級關係的絡續
二 土田形態的微變
三 流動中的封君屬民
第二節 采邑製度的裂變：三晉、齊國與秦國封君的封邑
一 三晉封君的新職官係統
二 三晉封君的新管理機構
三 齊國封君的新封邑形態
四 秦國封君的新封邑形態
第三節 封君與賓客的鬆散關係
一 賓客的特點
二 封君與賓客的關係
第四節 戰國晚期封君封邑的獨立傾嚮
第五節 小結
結語
附錄
參考文獻

精彩書摘

　　《兩周時期采邑製度的演變》：
　　綜閤銘文來看，西周時期采邑之性質，似有如下幾個方麵：
　　①“采”指的是某一地域具有一定範圍的土地，其上之河流、田地、城邑、人民、居所均屬於采邑主所有，采邑主通過獲取屬民提供的生活來源或者享受屬民通過服役提供的各種服務來達到維持傢族統治之目的。
　　②不受地域限製。中方鼎、遣尊、遣卣以及靜方鼎均是周昭王南徵時兵器，封采之地並非在王畿地區，而聞尊銘文中師多父的采邑在周，因此采邑的封授並不為畿內畿外所羈絆。
　　③采既帶有有軍事之目的，亦有官祿之性質，顯非後世所言為單純食祿。遣尊、遣卣與中方鼎錶明，采封授之初衷是為有功之臣論功行賞，但於戰爭後將臣服之地賜予功臣，則授采之目的恐怕亦有鎮守門戶之意，則采之性質帶有一定軍事目的。此則與分封之初衷“以蕃屏周”相閤。
　　④因官因事獲采。從采邑主身份來看，中、靜為歸順之商人，受到周人重用，充當武官之職，師氏身份亦為武官。此種情況似與漢儒所說因官因事得采相印證。
　　⑤采邑封授具有等級性。地位高者如周公、召公者擁有采邑，而師多父為低級武官者亦有采邑，可見采邑封授具有等級性。
　　⑥采之邑田結構清晰。聞尊銘文顯示，采與田相分隔，田依附於采，存於采之外，構成一整體，統稱為“采”。從授采的內容看，將臣服之族納入采邑體係中，也帶有融閤當地土著居民之目的。本銘所記為師氏策命傢臣聞之詞，師氏為采邑之主，從采之近田以及外臣僕來看，似是師氏派遣聞對采邑之田及勞動者進行管理。由此看齣西周時期采邑的管理模式似是通過傢臣來進行統治，采邑主並未直接參與。而聞也似乎充當采之最高行政長官之職。
　　……

前言/序言

unll

兩周時期采邑製度的演變 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

很失望，不是些人所共知的細枝末節就是作者的主觀臆測，沒什麼價值。

評分☆☆☆☆☆

《國傢哲學社會科學成果文庫：空間敘事研究》既全麵研究瞭傳統的以文字寫成的文學文本的空間敘事問題。也深入考察瞭本身就被理論傢們稱之為“空間藝術”的圖像的空間敘事問題（跨媒介），還把研究的觸角伸嚮瞭曆史敘事領域（跨學科），對曆史敘事的空間問題提齣瞭自己獨特的看法。龍迪勇本人的學術修養（熟悉他的人都知道，他收藏的書、讀過的書是相當多的，而他的理論修養和文學史、藝術史方麵的學識在同行中也經常被傳為美談），也是他能夠在如此寬闊的鋒麵上遊刃有餘的條件：隻有把這個似乎形而下的問題哲學化、抽象化，纔有可能潛到彆人未敢到達的根源湧發的大海深處。龍迪勇，江西宜春人，1972年齣生，文學博士，文藝學、藝術學博士後，是國內最早提齣建構“空間敘事學”的學者。

評分☆☆☆☆☆

很有價值的圖書

評分☆☆☆☆☆

寫論文可以來個參考。

評分☆☆☆☆☆

《國傢哲學社會科學成果文庫：空間敘事研究》既全麵研究瞭傳統的以文字寫成的文學文本的空間敘事問題。也深入考察瞭本身就被理論傢們稱之為“空間藝術”的圖像的空間敘事問題（跨媒介），還把研究的觸角伸嚮瞭曆史敘事領域（跨學科），對曆史敘事的空間問題提齣瞭自己獨特的看法。龍迪勇本人的學術修養（熟悉他的人都知道，他收藏的書、讀過的書是相當多的，而他的理論修養和文學史、藝術史方麵的學識在同行中也經常被傳為美談），也是他能夠在如此寬闊的鋒麵上遊刃有餘的條件：隻有把這個似乎形而下的問題哲學化、抽象化，纔有可能潛到彆人未敢到達的根源湧發的大海深處。龍迪勇，江西宜春人，1972年齣生，文學博士，文藝學、藝術學博士後，是國內最早提齣建構“空間敘事學”的學者。

評分☆☆☆☆☆

《國傢哲學社會科學成果文庫：空間敘事研究》既全麵研究瞭傳統的以文字寫成的文學文本的空間敘事問題。也深入考察瞭本身就被理論傢們稱之為“空間藝術”的圖像的空間敘事問題（跨媒介），還把研究的觸角伸嚮瞭曆史敘事領域（跨學科），對曆史敘事的空間問題提齣瞭自己獨特的看法。龍迪勇本人的學術修養（熟悉他的人都知道，他收藏的書、讀過的書是相當多的，而他的理論修養和文學史、藝術史方麵的學識在同行中也經常被傳為美談），也是他能夠在如此寬闊的鋒麵上遊刃有餘的條件：隻有把這個似乎形而下的問題哲學化、抽象化，纔有可能潛到彆人未敢到達的根源湧發的大海深處。龍迪勇，江西宜春人，1972年齣生，文學博士，文藝學、藝術學博士後，是國內最早提齣建構“空間敘事學”的學者。

評分☆☆☆☆☆

寫論文可以來個參考。

評分☆☆☆☆☆

還不錯吧，有點意思

評分☆☆☆☆☆

很失望，不是些人所共知的細枝末節就是作者的主觀臆測，沒什麼價值。

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價