東方劍橋世界曆史文庫葡萄牙史 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

☆☆☆☆☆

戴維·伯明翰著，周鞏固，周文清譯

圖書標籤:

葡萄牙史
世界曆史
歐洲曆史
東方劍橋
曆史文化
人文社科
曆史研究
葡萄牙
西方史
文庫

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：东方出版中心

ISBN：9787547311134

版次：1

商品编码：12109431

包装：平装

丛书名：东方剑桥世界历史文库

开本：16开

出版时间：2017-05-01

用纸：纯质纸

页数：207

正文语种：中文

具体描述

編輯推薦

適讀人群：曆史愛好者

《劍橋世界曆史文庫》有圖有內容，遊學*選書，讓全世界中國人一起來執書看世界！！！
　　劍橋大學齣版社（Cambridge University Press，簡稱CUP）隸屬於英國劍橋大學，成立於1514年，是世界上曆史*悠久的齣版社之一。是世界上*大的教育和學術齣版社之一。
　　東方齣版中心（Oriental Publishing Center，簡稱OPC)隸屬於中國齣版集團，成立於1976年。齣版《世界曆史文庫》40種，《20世紀中國文學史論》，《文化苦旅》（餘鞦雨）
　　《俄羅斯解密檔案選編：中蘇關係1945-1991》12捲（瀋誌華主編）、《美國對華情報解密檔案》8捲本（瀋誌華、楊奎鬆）、《中國館藏滿鐵資料聯閤目錄》30捲。
　　劍橋大學齣版社為什麼選擇我們東方齣版中心？
　　1）因為劍橋看中我們有《世界曆史文庫》40種叢書五年製作、營銷經驗！！！
　　2）因為劍橋看中我們有強大的電商京東的支撐！！！
　　《劍橋世界曆史文庫》由劍橋大學齣版社提供版權，東方齣版中心組織整理，翻譯，編輯來共同齣版，可以說此套圖書的齣版將會在東方齣版中心已齣版的40種《世界曆史文庫》的
　　基礎上大幅再增加《日本史》、《新西蘭史》、《蘇格蘭史》、《尼泊爾史》、《中亞史》、《東亞史》、《意大利史》、《英格蘭史》、《巴西史》、《南非史》、《埃及史》、
　　《毛裏塔尼亞史》、《印度洋史》、《瑞士史》、《威爾士史》、《撒哈拉以南非州史》、《印度尼西亞史》、《緬甸史》、《羅馬帝國史》、《斯洛伐剋史》、《墨西哥史》、
　　《加勒比海史》、《玻利維亞史》等等等等。

內容簡介

本書簡述瞭從中世紀到20世紀末的葡萄牙曆史。本書開篇概述瞭葡萄牙的人民、文化和地理地貌等，以比較多的筆墨著眼於描述葡萄牙的政治、社會、經濟發展過程，尤其是與英國、西班牙等歐洲老牌強國之間的爭霸，以及葡萄牙從16世紀起，在大航海時代中扮演的活躍角色，以及之後葡萄牙在非洲和美洲近600年的殖民活動。

作者簡介

戴維·伯明翰（David Birmingham）的孩童時代在瑞士度過，並曾於20世紀90年代作為一個訪問曆史學傢返迴那裏。他目前在英國坎特伯雷的肯特大學講授現代史。他著有多部著作，包括葡萄牙史、瑞士史和非洲史。

精彩書評

　　我到葡萄牙旅行時帶著這本書，作者是一個很好的旅行伴侶。很高興我讀過這本書。

　　——Roberto Zancaner

　　感謝戴維·伯明翰的《葡萄牙史》一書，我們可以用它填補我們知識上的重大曆史空白。通過地圖、插圖、照片、傢譜圖、參考書目和索引展現給我們一幅葡萄牙曆史的世紀畫捲。
　　——T. Patrick Killough

精彩書摘

雖然在葡萄牙的大平原上，農民和工人過去曾是土地改革鬥爭中的對手，但馬剋思革命理論的神話使他們結成同盟肩並肩地站在瞭一起。農民從名義上的“閤作化”公社所獲甚少，這些公社甚至沒能給企業主提供最小規模的資助。共産主義將不管擁有多大規模農場的農場188主都視為剝削雇工的“老闆”。因此，在地主和勞工的衝突中，佃農和租佃農場主被兩邊排擠，受到痛苦的壓榨。一名這樣的佃農以匿名的方式記錄下瞭他的童年：光著腳，披著一個肥料袋作為披肩，走11公裏路去學校。在他11歲時，學校的女老師懷孕瞭，他就成瞭同學們的老師。他通過沿途搜集軟木塞上掉下的木屑度過瞭40年代晚期的大飢荒。他知道，一旦被抓住的話，在警察局將會遭到一頓毒打。他和年邁的佃戶父親一起種植水稻，就是為瞭讓地主不要終止租佃。在60年代勞動力短缺的時候，他的生活開始變好。到70年代，他齣租瞭自己的土地，購買瞭自己的拖拉機還雇傭瞭25個男勞力。但是突然，在1975年12月，他被看作一個資本傢、一個剝削者被趕瞭齣來，來自城裏的工人在士兵和大學生的領導下，以革命和改革的名義闖入瞭他的農場。18個月後，當反革命運動興起的時候，盡管並不心甘情願，警察還是幫他恢復瞭地産。

東方劍橋世界曆史文庫葡萄牙史捲一：伊比利亞的曙光與海洋的呼喚 (約1500字) 導言：在世界的邊緣，醞釀著一場風暴伊比利亞半島，這片被大西洋和地中海溫柔環抱的土地，自古以來便是各種文明衝突與融閤的熔爐。當我們翻開浩瀚的《東方劍橋世界曆史文庫》捲帙，聚焦於“葡萄牙史”這一獨立篇章時，我們並非僅僅在描繪一個歐洲小國的興衰，而是在追溯一個偉大航海帝國的起源、它如何掙脫瞭曆史的樊籬，並以一種近乎奇跡的方式，重塑瞭全球的地理認知與貿易格局。本捲，即《葡萄牙史》的第一部，將聚焦於塑造葡萄牙民族性格與國傢雛形的黑暗時代與早期王國時代，直至那場決定其命運的“海洋的呼喚”開始奏響的前夜。第一章：史前遺跡與羅馬的烙印——伊比利亞的基石葡萄牙的故事，必須從其地理形態和古代居民說起。在羅馬人到來之前，半島上散居著凱爾特人（Celtiberians）和更早的伊比利亞土著。這些鬆散的部落，在廣袤的土地上依山傍水而居，形成瞭早期的文化碎片。公元前218年，隨著第二次布匿戰爭的爆發，羅馬的鐵蹄踏上瞭這片土地。羅馬人帶來瞭先進的灌溉技術、道路係統、拉丁語和法律觀念。對於現代葡萄牙而言，羅馬化是其文明的底色。盧西塔尼亞（Lusitania）行省的建立，標誌著這片土地被納入一個統一的政治和經濟體係。我們不能忽視羅馬對葡萄牙影響的深遠性：從葡萄牙語中大量源自拉丁語的詞匯，到今天仍可見的古羅馬遺址，無不證明瞭羅馬人在“葡萄牙”這塊土地上留下的不可磨滅的印記。第二章：日耳曼的遷徙與摩爾人的徵服——信仰與抵抗的交織羅馬帝國衰落後，日耳曼部落——尤其是蘇維匯人（Suebi）和西哥特人（Visigoths）——湧入伊比利亞。蘇維匯人在此建立瞭王國，雖然其統治時間不長，但他們為半島帶來瞭新的政治結構和權力中心。然而，更具顛覆性的力量來自南方：公元711年，北非的穆斯林軍隊（摩爾人）橫渡直布羅陀海峽，迅速徵服瞭幾乎整個半島，開啓瞭長達數百年的伊斯蘭統治時期。在摩爾人的統治下，伊比利亞的南部和中部成為瞭阿爾-安達盧斯（Al-Andalus）的一部分，這裏成為瞭當時歐洲最先進的文化、科學和農業中心之一。但對於半島西北角，即現代葡萄牙的核心區域而言，這段曆史充滿瞭“抵抗”的主題。在被摩爾人影響較少的北部山區，基督教的火種被小心翼翼地保存下來。第三章：收復失地運動的黎明——從伯爵領地到獨立王國摩爾人的統治激發瞭半島北部基督教徒的“收復失地運動”（Reconquista）。葡萄牙的誕生，正是這場漫長而艱苦的運動的直接産物。起初，葡萄牙僅僅是萊昂王國（Kingdom of León）治下的一塊邊陲伯爵領地——葡萄牙伯國（County of Portugal）。它的重要性在於作為對抗南方的軍事前哨。關鍵人物的登場，標誌著葡萄牙民族認同的初步形成。亨利·德·布爾古涅（Henry of Burgundy），一位參與收復失地運動的法國貴族，因其功績被授予葡萄牙伯爵之位。然而，真正推動獨立進程的是他的兒子——阿方索·恩裏剋斯（Afonso Henriques）。阿方索一世是一位充滿雄心和軍事天賦的統治者。他與萊昂王室之間的張力日益加劇，最終在奧裏剋的戰役（Battle of Ourique, 1139年）中取得瞭決定性的勝利，擊敗瞭摩爾人的主力。這場勝利不僅鞏固瞭他在南方的地位，更讓他有底氣嚮萊昂國王尋求承認。 1143年，在薩莫拉條約（Treaty of Zamora）中，萊昂國王正式承認瞭葡萄牙的獨立地位，阿方索一世被尊為“葡萄牙國王”。這是一個裏程碑式的事件，標誌著葡萄牙作為一個獨立主權的歐洲王國正式登上曆史舞颱。第四章：鞏固與擴張——將疆域推嚮大西洋的彼岸獨立後的葡萄牙，並未停止戰鬥。收復失地運動的下一個階段，是將摩爾人的勢力徹底逐齣南部。阿方索一世及其繼任者們，通過一係列的軍事行動，逐步奪迴瞭重要的城市和地區，包括裏斯本（1147年，在英格蘭十字軍的協助下）。最終，在1249年，隨著阿爾加維（Algarve）的陷落，葡萄牙完成瞭其陸地疆界的初步確定。與伊比利亞半島上的其他國傢相比，葡萄牙的邊界異常穩定，這為它此後將目光投嚮海洋創造瞭穩定的後方基礎。然而，內部的穩定也伴隨著權力的鞏固。1282年的阿維什王朝（House of Aviz）崛起，標誌著葡萄牙君主製趨於成熟。在這一時期，王室開始著手建立更高效的行政體係，發展商業貿易，特彆是與英格蘭、佛蘭德斯（Flanders）等北歐商業中心的聯係日益緊密。第五章：地理的宿命——麵嚮大西洋的睏境與機遇到瞭14世紀初，葡萄牙已經確立瞭其在中世紀歐洲的地位。但它麵臨著一個巨大的地理睏境：它被西班牙王國（卡斯蒂利亞和阿拉貢的聯閤體）的廣闊領土所包圍，陸地擴張的潛力幾乎耗盡。正是這種“無路可走”的處境，促使葡萄牙貴族和國王開始將目光投嚮瞭未知的西方——大西洋。他們的船隻不再僅僅滿足於近海捕魚或沿岸貿易，而是渴望穿越那片被古人視為“世界盡頭”的浩瀚水域。經濟上的需求也推動瞭航海事業的發展。國內手工業和農業的發展，需要尋找新的原材料和更廣闊的齣口市場。同時，奧斯曼土耳其對地中海貿易通道的控製日益加強，使得繞過傳統商路的必要性變得迫切。葡萄牙的地理位置，使其天生就具備瞭麵嚮大西洋的優勢——廣闊的海岸綫、相對穩定的氣候以及繼承自羅馬和摩爾人的航海傳統。這片土地上的人民開始相信，海洋並非是阻礙，而是通往財富和榮耀的唯一坦途。尾聲：航海時代的前奏在14世紀末，葡萄牙已經做好瞭所有準備：一個統一的、穩定的、擁有強大王權的君主製國傢；一套成熟的商業網絡；以及一個對海洋充滿好奇和渴望的貴族階層。葡萄牙史的第一捲，正是描述瞭這一漫長而痛苦的孕育過程——從被邊緣化的蠻族部落，到抵抗摩爾人的先鋒，再到最終作為一個獨立王國的誕生。曆史的指針正指嚮一個激動人心的時刻——當葡萄牙的航海傢們，將他們的船艏調轉，駛嚮那片廣袤無垠的藍色荒野時，世界史的篇章將被徹底改寫。下一捲，我們將見證那場席捲全球的“大發現”時代的序幕。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格，簡直像是走進瞭一位學識淵博、又極富激情的曆史教授的私人課堂。作者的敘事節奏把握得極其精妙，他沒有采用那種乾巴巴、堆砌年代和人名的教科書式寫法，而是擅長用生動的筆觸勾勒齣曆史場景的“氛圍感”。比如，描述某個關鍵的航海時代，他會細緻地描摹齣裏斯本港口上水手們的喧囂、船帆鼓滿風時的氣勢，甚至是那種鹹濕海風夾雜著香料氣息的味道，讓你仿佛身臨其境，能真切感受到那個時代澎湃的生命力。更值得稱道的是，他對復雜政治權謀的梳理，並非簡單地羅列誰打敗瞭誰，而是深入剖析瞭背後的經濟驅動力和文化衝突。他總能找到那些被主流敘事忽略的“邊緣人物”或“小事件”，然後通過這些微小的切口，撬動齣整個時代的大背景，使得整個曆史圖景變得立體而富有層次感。讀完某個章節，我常常需要停下來，迴味一下那些精妙的轉摺，那種感覺就像是看瞭一部波瀾壯闊的史詩電影，讓人意猶未盡。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的學術深度是毋庸置疑的，但令我贊賞的是，它成功地在嚴謹的學術考據和大眾可讀性之間找到瞭一個近乎完美的平衡點。我注意到，作者在引用大量一手史料和學術研究成果的同時，卻很少使用那種令非專業讀者望而卻步的學術術語和晦澀難懂的長句。每當他需要引入一個非常專業的曆史概念時，總會立刻用一個清晰、簡潔的類比或者一個生動的小故事來進行解釋，確保即便是對該領域知之甚少的普通讀者也能輕鬆跟上思路。這種“化繁為簡，以簡馭繁”的能力，是真正高水平的作者纔具備的。我記得有一次，我原本隻是想快速瀏覽某一章，結果被其中一個論點的推導過程深深吸引，不知不覺就讀瞭兩個小時，而且閱讀體驗非常順暢，完全沒有感到“知識的負擔”。這種對讀者體驗的尊重，纔是這本書真正體現其“大傢風範”的地方。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我最深刻的感受，是一種對“時間維度”的全新體悟。作者似乎深諳如何讓讀者跨越時空的鴻溝，去理解不同時代的人們的思維模式和決策邏輯。他不僅僅是記錄“發生瞭什麼”，更重要的是解釋瞭“為什麼會那樣發生”，並且常常會對比不同曆史時期、不同地域的相似睏境。比如，當他描述某個曆史人物在麵臨巨大內外交睏時的艱難抉擇時，我能清晰地感受到那種身不由己的沉重感，而不是站在現代的製高點上進行簡單的道德評判。這種穿越時空去“共情”曆史人物的能力，極大地提升瞭閱讀的深度和厚度。讀完之後，你會發現自己看待今天的新聞和世界格局時，也多瞭一層曆史的濾鏡，能夠更加理性地看待短暫的喧囂，去探尋那些更深層、更持久的曆史規律。這是一本讀完後，會讓你在閤上書本時，感覺自己的心智也一同被拓寬、被沉澱下來的作品。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡直是一場視覺盛宴，那種深沉的墨綠和燙金的書名交織在一起，立刻讓人聯想到曆史的厚重感和某種宏大的敘事。我一拿到手就忍不住翻開來，內頁的紙張質量也齣乎意料地好，摸上去有一種溫潤的觸感，而不是那種廉價的、一翻就捲邊的紙張。裝幀的工藝看得齣是下過功夫的，書脊的縫閤非常牢固，即便是像我這樣喜歡把書攤開平放閱讀的人，也不擔心書頁會鬆動。不過，真正吸引我的還是排版。字體大小適中，行距也恰到好處，讀起來非常舒服，即便是長時間沉浸在文字中，眼睛也不會感到太大的疲勞。在一些涉及地理或者重要曆史事件的章節，作者巧妙地穿插瞭一些精美的插圖和地圖，這些配圖的清晰度和藝術性都非常高，它們不僅僅是裝飾，更是幫助理解復雜曆史脈絡的有力工具。可以說，光是這本書的外在呈現，就已經奠定瞭它在書架上的“鎮宅之寶”地位。這種對細節的極緻追求，讓我對這本書的內容充滿瞭敬畏與期待，感覺這不僅僅是一本書，更像是一件精心打磨的工藝品，等待著被慢慢品味。

评分☆☆☆☆☆

我發現這本書最令人驚喜的一點是它對“文化滲透”和“全球影響”的關注角度。很多曆史著作在提到某個特定國傢時，往往會著重於其國內的朝代更迭或戰爭勝負，但這本書顯然超越瞭這種傳統的“國傢中心論”。它非常細緻地探討瞭那個時代的文化、宗教和思想是如何跨越地理限製，在世界範圍內進行碰撞、融閤與重塑的。例如，關於早期的傳教士活動，作者不僅僅記錄瞭他們傳播信仰的過程，更深入分析瞭他們帶去的西方知識（如地圖學、天文學）對東方社會産生的潛移默化的衝擊，反過來，東方文明的哲學思想又是如何反哺和啓發瞭歐洲的啓濛運動。這種雙嚮互動的視角，極大地拓寬瞭我對“世界史”的理解邊界，讓我意識到，曆史從來都不是單嚮的輸齣或輸入，而是一張復雜交織的互動網絡。讀到這些內容時，我常常會聯想到自己熟悉的當代全球化現象，曆史的幽靈似乎在提醒我們，那些看似孤立的事件，其實早已注定瞭今日的格局。

评分☆☆☆☆☆

巴西史比较少见，这本和文库那本不一样

评分☆☆☆☆☆

啊，仁慈的上帝！这是怎么回事啊？我们如何称呼这种邪恶，这一可怕的邪恶？无数人不仅唯命是从，而且奴颜婢膝；他们没有被统治，而是被残暴地虐待；他们没有财产，没有父母，没有儿女，甚至连他们的生命也不属于自己。此外他们还深受掠夺、敲诈勒索、暴行的折磨。他们身受的种种折磨并非来自一支军队，也不是来自一伙蛮人——若要对付军队和蛮人，每个人都应该不惜流尽最后一滴鲜血来捍卫其生命，而是来自某一个人；而这个人也并非海格立斯那样的大力士，①也不是参孙，②他只是人群中一介侏儒，③通常是一国之内最胆怯、最卑鄙、最软弱无力之辈，不要说他从未闻过战场的硝烟，就连比武场的沙子都很少碰过；不要说他完全不适合领导众人，他甚至无法使一个懦弱女人获得满足！看着众人如此行事，这难道不可耻？我们还能说这是懦弱吗？众人屈服于一个如此怯懦的侏儒，我们还能说他们卑鄙无耻、胆小如鼠吗？如果两个人、三个人、四个人屈服于一个人，这很奇怪，但毕竟有此可能，也许可以不无道理地说：因为他们缺乏勇气。但如果一百人、一千人听任一人的压迫，还能说他们是因为胆怯，他们不敢招惹是非，或者他们出于蔑视和傲慢，不想和他对抗？可以再进一步，如果不是一百人，也不是一千人，而是成百的国家、上千的城镇、百万民众，他们没有进攻一人，没有把一人碾碎，而此人却肆无忌惮地对待众人；在他看来，众人不过是一大群农奴和奴隶而已。我们应该如何称呼这种现象？这还是怯懦吗？世界上固然有各种邪恶，但也有不可逾越的界限。两个人，甚至十个人，他们都可能会害怕一人，但一千人、百万人、上千城镇难道也不能对付一人？！天哪，这可不是什么怯懦的问题，再怯懦也不至于此；相反，勇敢也并不要求一个人攀登城堡，独自攻打一支军队，并征服一个王国！我们在此论及的邪恶，怯懦绝对不足以说明问题，也没有任何恰当的词汇来表达这一现象；自然拒绝承认，语言也拒绝称呼。这到底是一种什么样的可怕邪恶？　我们人类的天性就是这样：友善的共同义务占据了我们生活中的大部分。崇尚美德，尊重高尚行为，受到善待则感恩不尽，我们还时常减少我们自己的利益来增加某些人的荣耀和利益，因为我们热爱这些人，他们也值得我们热爱，这一切都是很自然的。如果一个国家的民众在国人中发现一个稀罕人物，此人在维护民众利益时总是表现出远见卓识，在捍卫他们生命时又勇往直前，在统治他们时则无微不至，如果他们由此在不知不觉当中习惯性地服从他、信任他，直至赋予他某些特权，我不知道这样做是否明智，因为这相当于把他从为善之处调往他可能作恶之地。然而，善待那个给我们带来如此众多好处的人，而不是恐惧他可能使我们遭致不幸，这实在是非常自然的，也是非常理智的。

评分☆☆☆☆☆

包装好，送货快，印刷质量不错。

评分☆☆☆☆☆

说白了，就该找人配插图，还是全彩的，价格上去了，销量也上去了

评分☆☆☆☆☆

经典丛书值得收藏，等有空了再看

评分☆☆☆☆☆

这是我读的第一本阿根廷史，是否客观公正我无法判别。但行文流畅，史料既具有代表性又简明扼要。比如“1980-2001年通货膨胀”“56年～80年生产总值扩大与收缩”“1977-2010外债总额”。始终用详细的经济情况来支持对政治分析，体现了作者良好的史学素养。这种政治、经济结合谈论的写法让我耳目一新。完全的以史带论，只在“历史的破坏性”谈了一下自己的观点。而正由于前面叙述严密翔实，观点使人信服。

评分☆☆☆☆☆

这本书讲的真是挺不错的

评分☆☆☆☆☆

要把对于宪法的信仰放在利益受损之前。坚信通过法治、立法能够为本阶级赢得更大的利益。相反，政局动荡、权力完全靠暴力争夺（军事政变和群众暴动）。在台上的执政者总有“有权不用，过期作废”、“我就算努力工作、也会不可预料地下台”。腐败就成了贯穿整个共和国史的主题。而独立司法在反复的军事政变、游击队的作用下根本不能成立。比如1984年全国失踪人员委员会发布了肮脏战争中失踪人员报告《永不再》，确定起诉军政府成员670人。可是阿方辛政府害怕军队继续政变（确实出现了“涂面人”组织），只能息事宁人。统治者和被统治者对于司法既不尊重、也不相信。