《新課標高中英語詞匯(3500詞+1700詞)》為64開,內容全麵係統,涵蓋所學科目的全部知識點,解決以往速記掌中寶知識過於簡略的問題,真正做到小身材,大容量,方便攜帶速記的同時不遺漏知識點。
本圖書將知識點按詞條形式編排,將知識化繁為簡,層級清晰,有效解決學生知識體係混亂和瑣碎無序的狀態。
這本詞匯書的排版設計簡直是一場災難,翻開第一頁我就感到瞭深深的挫敗感。字體大小不一,有的地方密密麻麻擠在一起,有的地方又空得讓人覺得是排版失誤。更糟糕的是,例句的選擇非常老舊,很多句子都是教科書式的、脫離實際語境的,讀起來乾巴巴的,讓人提不起任何學習的興趣。我本來還期待能看到一些貼近當代生活、反映真實交流場景的例句,結果完全是失望。而且,對於一些核心詞匯的解釋,也顯得非常單薄,僅僅是中英對照,缺乏深入的辨析和用法講解,這對於需要區分近義詞、掌握細微差彆的學習者來說,幫助幾乎為零。如果不是因為手頭隻有這一本備選,我真想立刻把它扔到一邊,去尋找那些真正用心打磨內容的詞匯書。光是適應這種閱讀體驗,就已經消耗瞭我大量的精力和耐心,真的不知道編者在設計時是怎麼想的。
评分這本書在“增量”部分的處理上,顯得非常粗暴和功利。號稱“3500詞+1700詞”,但加入的這1700詞(假設它真的有這麼多)並沒有經過精心的篩選和編排,很多詞匯的難度跨度極大,有些甚至已經超齣瞭高中階段的正常要求,顯得像是硬湊數量。更要命的是,對於這些“附加”詞匯,講解的深度和清晰度直綫下降,很多時候隻是提供瞭一個晦澀的翻譯,完全沒有給齣足夠的語境支撐來幫助理解。這讓學習者很難判斷這些詞匯的真實考頻和重要性,變成瞭“什麼都想教,結果什麼都沒教好”的尷尬局麵。這種缺乏層次感的堆砌,反而會增加學習者的負擔和焦慮,讓他們懷疑自己是不是正在浪費時間去記憶那些不必要或者不準確的信息。
评分從實際學習效果來看,這本書對提升我的應用能力幾乎沒有起到實質性的幫助。它更像是一份麵嚮考試的“記憶清單”,而不是一本能真正幫助構建語言體係的參考書。我發現,盡管我努力背誦瞭書上的內容,但在實際的寫作和口語練習中,我依然很難自如地調用這些詞匯。原因在於,書中對詞匯的搭配(Collocations)和語用限製的介紹嚴重不足。比如一個動詞,它能和哪些名詞組閤,在正式場閤還是非正式場閤使用,這些關鍵信息幾乎是空白的。一本優秀的詞匯書,應該像一個耐心的導師,告訴你這個詞“能做什麼”以及“不能做什麼”。而這本,僅僅是把詞語拋給你,讓你自行去摸索其復雜的用法,這對於需要係統性指導的學生而言,無疑是一種摺磨和資源浪費。
评分作為一個有一定英語基礎的復習者,我更關注的是詞匯的深度和廣度,這本書的結構安排讓我感到非常睏惑和低效。它似乎是按照字母順序簡單堆砌詞匯,缺乏一個清晰的、符閤認知規律的邏輯綫索。比如,相關的詞族、同根詞沒有被有效地組織在一起進行對比記憶,導緻我需要在不同的章節之間來迴翻找,查找效率極低。更令人抓狂的是,配套的音頻資源(如果它有的話,因為我甚至找不到明確的入口和質量保證)似乎也處理得非常粗糙,發音生硬,語速要麼過快讓人跟不上,要麼又慢得像老式錄音帶,完全無法用來訓練聽力和模仿地道發音。一個工具書,如果連最基本的組織和呈現邏輯都混亂不堪,那它就失去瞭作為工具的價值,淪為瞭冰冷且笨重的紙張堆。
评分我對這本書的“新課標”定位錶示強烈的質疑。如果這是對應現行高中英語教學大綱的標準,那我認為它遠遠沒有跟上時代的要求。書中的詞匯篩選似乎停留在十年前的水平,很多在實際應用中已經非常高頻的、與科技、全球化相關的詞匯缺失或者處理得非常敷衍。我在查找一個關於“可持續發展”的詞匯時,發現它被放在瞭非常靠後的、次要的闆塊裏,而且給齣的釋義也隻是停留在字麵意思,完全沒有涉及到這個詞匯在不同語境下可能産生的深層含義和引申義。這種“舊瓶裝新酒”的做法,對於希望在高階考試中取得好成績,或者未來計劃齣國留學的學生來說,簡直是誤導。真正好的詞匯書,應該具備前瞻性,能預判未來幾年內詞匯的演變趨勢,而不是墨守成規地重復那些已經泛濫的舊考點。
评分这书很好用
评分这书很好用
评分很好,真的好好
评分可以的
评分哈喽
评分不错,携带方便
评分词汇
评分词汇
评分不错,携带方便
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有