文史通義新編新注(套裝上下冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024

圖書介紹


文史通義新編新注(套裝上下冊)


[清] 章學誠 著,倉修良 編



點擊這裡下載
    


想要找書就要到 求知書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

发表于2024-11-25

類似圖書 點擊查看全場最低價

齣版社: 商務印書館
ISBN:9787100124188
版次:1
商品編碼:12123373
品牌:商務印書館(The Commercial Press)
包裝:精裝
開本:16開
齣版時間:2017-07-01
用紙:膠版紙
頁數:1098
套裝數量:2
正文語種:中文

文史通義新編新注(套裝上下冊) epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書 下載 2024

相關圖書



文史通義新編新注(套裝上下冊) epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書 下載 2024

文史通義新編新注(套裝上下冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024



具體描述

內容簡介

  《文史通義》是我國著名史學傢章學誠(1738-1801)的代錶作。由於種種原因,這部書自問世以來一直未曾有過令人滿意而完整的定本。為瞭彌補這個缺憾,《文史通義新編新注(套裝上下冊)》作者章學誠根據章氏著作本書的本意,在通行版本的基礎上,對這部史學名著進行瞭重新整理和編定,對研究章氏學術思想,瞭解他的艱難的學術生涯,都具有十分重要的意義。

作者簡介

倉修良教授,男,漢族。1933年3月生,江蘇泗陽人。中共黨員。1958年本科畢業於浙江師範學院曆史係,一直任教於杭州大學曆史學係。現為浙江大學曆史學係教授、中國曆史文獻研究會副會長、學術委員會主任委員、中國地方誌學會學術委員、浙江省地方誌學會副會長、常務理事。華中師範大學曆史文獻研究所兼職教授、華東師範大學中國史學研究所兼職教授、寜波大學兼職教授、溫州大學兼職教授等。


目錄

目錄

原序/1

內篇一


易教上/1

易教中/12

易教下/16

書教上/20

書教中/27

書教下/36

詩教上/45

詩教下/59

禮教/69

經解上/76

經解中/ 80

經解下/87

內篇二


原道上/94

原道中/100

原道下/103

原學上/108

原學中/110

原學下/112

博約上/114

博約中/117

博約下/119

浙東學術/121

硃陸/126

書《硃陸》篇後/132

文德/136

文理/139

古文公式/145

古文十弊/149

內篇三

辨似 /157

繁稱/161

匡謬 /169

質性/177

黠陋/181

俗嫌/187

針名/190

砭異/192

砭俗 /194

內篇四

所見/198

言公上/200

言公中/206

言公下/213

說林/221

知難/232

釋通/236

申鄭/249

答客問上/252

答客問中/256

答客問下/259

橫通/262

內篇五

史德/265

史釋/270

史注/274

傳記/280

習固/288

詩話/290

書坊刻詩話後/298

題《隨園詩話》/306

婦學 / 307

《婦學》篇書後/316

內篇六

文集/318

答問/324

篇捲/328

天喻/332

師說/335

假年/337

博雜/339

同居/342

感遇/344

感賦/349

雜說/352

外篇一

立言有本/358

《述學》駁文/ 361

《淮南子洪保》辨/368

論文辨僞/387

與孫淵如觀察論學十規/393

與陳觀民工部論史學/405

論課濛學文法/411

史學例議上/421

史學例議下/424

史篇彆錄例議/426

論修史籍考要略/432

史考釋例/438

史考摘錄/453

讀《史通》/467

讀《北史·儒林傳》隨劄/469

駁孫何《碑解》/476

駁張符驤論文/478

評瀋梅村古文/481

評周永清書其婦孫孺人事/487

墓銘辨例/489

通說為邱君題南樂官捨/494

傢譜雜議/496

雜說上/501

雜說中/503

雜說下/505

外篇二

《三史同姓名錄》序/507

《史姓韻編》序/511

《藉書園書目》敘/514

為謝司馬撰《楚辭章句》序/516

《紀年經緯》序/518

代擬《續通典禮典目錄》序/519

刪訂曾南豐《南齊書目錄》序/526

《文學》敘例/529

《文格舉隅》序/532

趙立齋《時文題式》引言/534

《四書釋理》序/536

《劉忠介公年譜》敘/538

高郵瀋氏傢譜序/541

嘉善茜涇浦氏支譜序/544

陳東浦方伯詩序/546

《唐書糾謬》書後/ 549

《皇甫持正文集》書後/552

《李義山文集》書後/556

韓柳二先生年譜書後/558

書《貫道堂文集》後/562

書孫淵如觀察《原性》篇後/570

書郎通議墓誌後/574

硃先生墓誌書後/578

《說文字原》課本書後/580

《鄭學齋記》書後/582

《韓詩編年箋注》書後/584

金君行狀書後/586

跋《香泉讀書記》/588

跋《江寜古刻今存錄》/590

跋《屠懷三製義》/592

跋《邗上題襟集》/594

徐尚之古文跋/596

劉氏書樓題存我額記/597

吳澄野太史《曆代詩鈔》商語/599

清漳書院留彆條訓三十三篇 /606

定武書院教諸生識字訓約/630

外篇三

報黃大俞先生/634

報謝文學/637

論文上弇山尚書/641

與吳胥石簡/643

答吳胥石書/646

又答吳胥石書/648

上曉徵學士書/649

為畢製軍與錢辛楣宮詹論續鑒書/653

上辛楣宮詹書/658

上慕堂光祿書/661

答邵二雲/663

與邵二雲論學/665

與邵二雲/667

與邵二雲論文/669

與邵二雲論修《宋史》書/672

與邵二雲論文書/674

與邵二雲論學/676

與邵二雲書/678

與邵二雲書/679

與邵與桐書 /681

答邵二雲書/684

與史餘村/687

與史餘村論文/689

又與史餘村/690

與史餘村簡/ 691

與史餘村論學書/692

與汪龍莊書三月 / 694

與汪龍莊簡/696

與鬍雒君/699

與鬍雒君論文/701

與鬍雒君論校《鬍穉威集》二簡 /703

與嚴鼕友侍讀/707

與硃滄湄中翰論學書/709

答瀋楓墀論學/713

又答瀋楓墀/717

與陳鑒亭論學/718

答陳鑒亭/721

報孫淵如書/722

與孫淵如書/724

與周永清論文/ 726

又與永清論文/728

答周永清辨論文法/730

答周筤榖論課濛書癸卯/732

再答周筤榖論課濛書癸卯/734

與喬遷安明府論初學課業三簡/736

與林秀纔/741

與劉寶七昆弟論傢傳書/744

答某友請碑誌書/745

與馮鞦山論修譜書/749

與周次列舉人論刻先集/751

候國子司業硃春浦先生書/753

與阮學使論求遺書/756

上硃中堂世叔/760

上畢撫颱書己酉十一月二十九日/762

上硃大司馬書/764

又上硃大司馬書 /765

又上硃大司馬書 /766

上硃大司馬論文/768

與硃少白論文 /770

又與硃少白論文/772

又與硃少白/774

答硃少白書/777

又答硃少白書/779

又答硃少白書/782

又與硃少白書/784

與硃少白書/786

上梁相公書/791

與錢獻之書/794

與族孫守一論史錶/798

與族孫汝楠論學書丙戌 /800

與史氏諸錶侄論策對書/804

又與正甫論文/808

論文示貽選/811

答大兒貽選問/814

傢書一/816

傢書二/818

傢書三/820

傢書四/822

傢書五/823

傢書六/824

傢書七/826

外篇四

方誌立三書議/828

州縣請立誌科議/836

答甄秀纔論修誌第一書/841

答甄秀纔論修誌第二書/846

與甄秀纔論《文選》義例書/853

駁《文選》義例書再答/855

修誌十議呈天門鬍明府/857

地誌統部/866

方誌辨體/871

與石首王明府論誌例 / 876

報廣濟黃大尹論修誌書/880

復崔荊州書/883

記與戴東原論修誌/885

《和州誌·誌隅》自敘 / 888

《和州誌·皇言紀》序例/890

《和州誌·官師錶》序例/892

《和州誌·選舉錶》序例/894

《和州誌·氏族錶》序例上 /897

《和州誌·氏族錶》序例中 /901

《和州誌·氏族錶》序例下 /903

《和州誌·輿地圖》序例/905

《和州誌·田賦書》序例/909

《和州誌·藝文書》序例/913

《和州誌·政略》序例 / 922

《和州誌·列傳》總論 / 925

《和州誌·闕訪列傳》序例 /930

《和州誌·前誌列傳》序例上/932

《和州誌·前誌列傳》序例中/936

《和州誌·前誌列傳》序例下/939

《和州誌·文徵》序例 / 942

外篇五

《永清縣誌·皇言紀》序例 /946

《永清縣誌·恩澤紀》序例 /949

《永清縣誌·職官錶》序例 /952

《永清縣誌·選舉錶》序例 /955

《永清縣誌·士族錶》序例 /957

《永清縣誌·輿地圖》序例 /961

《永清縣誌·建置圖》序例 /964

《永清縣誌·水道圖》序例 /966

《永清縣誌·六書》例議/968

《永清縣誌·政略》序例/972

《永清縣誌·列傳》序例/976

《永清縣誌·列女列傳》序例/978

《永清縣誌·闕訪列傳》序例/983

《永清縣誌·前誌列傳》序例/986

《永清縣誌·文徵》序例/989

《亳州誌·人物錶》例議上 /996

《亳州誌·人物錶》例議中 /998

《亳州誌·人物錶》例議下 /1000

《亳州誌·掌故》例議上/1002

《亳州誌·掌故》例議中/1004

《亳州誌·掌故》例議下/1006

外篇六

為畢製府撰《湖北通誌》序/1008

《湖北通誌》凡例/1013

《湖北通誌·族望錶》序例 /1020

《湖北通誌·人物錶》序例 /1022

《湖北通誌·春鞦人名》序例/1024

《湖北通誌·府縣考》序例 /1025

《湖北通誌·政略》序例/1026

《湖北通誌》序傳/1027

《湖北通誌·前誌》傳序/1031

《湖北掌故》序例/1032

《湖北文徵》序例/1034

跋《湖北通誌》檢存稿/1035

《天門縣誌·藝文考》序藝文論附 /1036

《天門縣誌·五行考》序/1038

《天門縣誌·學校考》序/1039

為張吉甫司馬撰《大名縣誌》序 /1040

為畢鞦帆製府撰《常德府誌》序 /1045

為畢鞦帆製府撰《荊州府誌》序 /1048

為畢鞦帆製府撰《石首縣誌》序 /1052

書《吳郡誌》後/1054

書《姑蘇誌》後/1059

書《灤誌》後/1063

書《武功誌》後/1067

書《朝邑誌》後/1071

書《靈壽縣誌》後/1074

《姑孰備考》書後/1078

附錄

大梁本《文史通義》原序 /1081

伍崇曜《文史通義》跋/1082

季真《文史通義》跋 / 1084

王秉恩《文史通義》跋/1085

王宗炎復書/1087

《文史通義新編》前言 / 1089


精彩書摘

  《文史通義新編新注(套裝上下冊)》:
  六經皆史也。古人不著書;古人未嘗離事而言理,六經皆先王之政典也。或曰:《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《春鞦》,則既聞命矣;《易》以道陰陽,願聞所以為政典而與史同科之義焉。曰:聞諸夫子之言矣:“夫《易》開物成務,冒天下之道。”“知來藏往,吉凶與民同患。”其道蓋包政教典章之所不及矣。象天法地,“是興神物,以前民用。”其教蓋齣政教典章之先矣。《周官》太蔔掌《三易》之法,夏日《連山》,殷日《歸藏》,周日《周易》,各有其象與數,各殊其變與占,不相襲也。然三《易》各有所本,《大傳》所謂庖羲、神農與黃帝、堯、舜是也。《歸藏》本庖羲,《連山》本神農,《周易》本黃帝。由所本而觀之,不特三王不相襲,三皇、五帝亦不相沿矣。蓋聖人首齣禦世,作新視聽,神道設教,以彌綸乎禮樂刑政之所不及者,一本天理之自然;非如後世托之詭異妖祥,讖緯術數,以愚天下也。夫子曰:“我觀夏道,杞不足徵,吾得夏時焉;我觀殷道,宋不足徵,吾得坤乾焉。”夫夏時,夏正書也;坤乾,《易》類也。夫子憾夏、商之文獻無所徵矣,而坤乾乃與夏正之書同為觀於夏、商之所得,則其所以厚民生與利民用者,蓋與治曆明時同為一代之法憲,而非聖人一己之心思,離事物而特著一書,以謂明道也。夫懸象設教與治曆授時,天道也;《禮》、《樂》、《詩》、《書》與刑政、教令,人事也。天與人參,王者治世之大權也。韓宣子之聘魯也,觀書於太史氏,得見《易》象、《春鞦》,以為周禮在魯。夫《春鞦》乃周公之舊典,謂周禮之在魯可也。《易》象亦稱周禮,其為政教典章,切於民用而非一己空言,自垂昭代而非相沿舊製,則又明矣。夫子曰:“《易》之興也,其於中古乎!作《易》者,其有憂患乎!”顧氏炎武嘗謂《連山》、《歸藏》,不名為《易》,太蔔所謂三《易》,因《周易》而牽連得名。今觀八卦起於伏羲,《連山》作於夏後,而夫子乃謂《易》興於中古,作《易》之人獨指文王,則《連山》、《歸藏》不名為《易》,又其徵矣。
  或曰:文王拘幽,未嘗得位行道,豈得謂之作《易》以垂政典歟?曰:八卦為三《易》所同,文王自就八卦而係之辭。商道之衰,文王與民同其憂患,故反覆於處憂患之道而要於無咎,非創製也。周武既定天下,遂名《周易》而立一代之典教,非文王初意所計及也。夫子生不得位,不能創製立法以前民用,因見《周易》之於道法,美善無可復加,懼其久而失傳,故作《彖》、《象》、《文言》諸傳以申其義蘊,所謂述而不作,非力有所不能,理勢固有所不可也。
  後儒擬《易》,則亦妄而不思之甚矣。彼其所謂理與數者,有以齣《周易》之外邪?無以齣之,而惟變其象數法式,以示與古不相襲焉,此王者宰製天下,作新耳目,殆如漢製所謂色黃數五,事與改正朔而易服色者為一例也。揚雄不知而作,則以九九八十一者變其八八六十四矣。後代大儒,多稱許之,則以其數通於治曆,而蓍揲閤其吉凶也。夫數乃古今所共,凡明於曆學者,皆可推尋,豈必《太玄》而始閤哉!蓍揲閤其吉凶,則又陰陽自然之至理,誠之所至,探籌鑽瓦,皆可以知吉凶,何必支離其文,艱深其字,然後可以知吉凶乎!《元包》妄托《歸藏》,不足言也。司馬《潛虛》又以五五更其九九,不免賢者之多事矣。故六經不可擬也,先儒所論,僅謂畏先聖而當知嚴憚耳;此指揚氏《法言》、王氏《中說》,誠為中其弊矣。若夫六經,皆先王得位行道,經緯世宙之跡,而非托於空言,故以夫子之聖,猶且述而不作。如其不知妄作,不特有擬聖之嫌,抑且蹈於僭竊王章之罪也,可不慎歟!
  ……

前言/序言

原 序


《文史通義》是我國著名史學傢章學誠(1738—1801)的代錶作,它和劉知幾的《史通》並稱為我國封建時代史學理論的雙 璧。由於章氏晚年雙目失明,未能親手編定,故將其全部書稿委 托蕭山友人王宗炎代為編定。對於王氏的編排,章學誠本人意見 如何已不得而知。但章氏次子華紱卻是很不滿意,因而他於道光 十二年(1832)便在開封另行編印瞭《文史通義》。而嘉業堂主人劉承幹則在王氏編目基礎上,加以搜羅增補,並於1922年刊行瞭《章氏遺書》,《文史通義》自然亦在其中,於是此書便齣現 瞭兩種內容齣入頗大的不同版本。為瞭便於區彆起見,筆者把它 們分彆稱為“大梁本”和“《章氏遺書》本”。後來社會上盡管流傳瞭許多種版本,但都源齣於這兩種版本。兩種版本的區彆在於前者內篇分為五捲,計六十一篇,後者內篇分為六捲,計七十篇,兩者相差九篇。而外篇的內容則全然不同,前者全為方誌論文,後者則為“駁議序跋書說”,篇數相差則更大。根據筆者的研究,這兩種版本都還反映不瞭章學誠著作本書的想法和意願。同時這種局麵實際上已經給學術研究者帶來殊多不便,甚至造成混亂。比如引《禮教》篇,如果不注明“《章氏遺書》本”,到“大梁本”內篇中自然就查找不到,因為“大梁本”內篇未收這一篇。若引《方誌立三書議》的內容,如果不注明齣自“大梁本”外篇, 到“《章氏遺書》本”外篇中當然也就查找不到。反之也是如此。為瞭解決這一矛盾,並盡可能恢復《文史通義》內容的原貌,筆者花瞭三十年時間進行研究,認為兩種外篇都是《文史通義》的內容,所以在1993年齣版的《文史通義新編》中,將兩種流傳 的外篇,全部編入《新編》的外篇,並且還收入兩種外篇都不曾 有的八十餘篇,其中就包括《上曉徵學士書》和《上慕堂光祿書》 兩文,這是章氏的兩篇佚文。鬍適、姚名達在作《章實齋先生年 譜》時都未見過這兩篇文章。特彆是《上曉徵學士書》很重要,章氏在文中講瞭“取古今載籍,自六藝以降訖於近代作者之林, 為之商榷利病,討論得失,擬為《文史通義》一書。分內外雜篇, 成一傢言”。這就是說,他的《文史通義》應為內篇、外篇、雜 篇三部分組成。而章氏次子華紱在“大梁本”《 文史通義新編新注(套裝上下冊) 下載 mobi epub pdf txt 電子書

文史通義新編新注(套裝上下冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載
想要找書就要到 求知書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

類似圖書 點擊查看全場最低價

文史通義新編新注(套裝上下冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載





相關圖書


本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

友情鏈接

© 2024 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有