中華人民共和國民法總則詳解（套裝上下冊） pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

王利明著

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到求知書站

tushu.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中国法制出版社

ISBN：9787509383483

版次：1

商品编码：12186694

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-03-01

用纸：胶版纸

套装数量：2

具体描述

産品特色

編輯推薦

　　民法總則專傢建議稿主要起草人主持編寫，組建超豪華的博導級彆寫作團隊，精心編寫，權wei闡釋。
　　★全景式多角度詳細解讀
　　包含法條內容、法條釋義、曆史沿革與比較法、其他相關問題和典型案例等多項內容，為全麵理解適用《民法總則》條文提供詳細指導。
　　★闡釋新理念新理論新規則
　　著重闡釋作為基本製度框架的《民法總則》條文與其他分則製度體係的適用關係，以及新創設完善豐富的民法基本製度與規則，突齣新製度的人文關懷，彰顯五大發展理念，體現鮮明時代特色。

內容簡介

　　2017年3月15日，十二屆全國人大第五次會議審議通過瞭《民法總則》，這在中國民事立法史上具有裏程碑式的意義。《民法總則》的頒行，正式開啓瞭民法典編纂的進程。作為民法典的開篇之作，民法總則在保護民事主體的閤法權益、調整民事關係、維護社會和經濟秩序等方麵將發揮重要作用。為全麵學習民法總則，深入理解和把握民法總則的精神實質和主要內容，我們特邀《民法總則》立法的全程參與者王利明教授，逐條解析民法總則新規定，研究民法總則所體現的新理念、新理論，以饗讀者。
　　全書分為上下兩冊，從條文釋義、曆史沿革與比較法、其他相關問題和典型案例四個欄目對民法總則逐條深入解析。“條文釋義”欄目，從條文本身齣發，全麵闡釋法條基本涵義;“曆史沿革與比較法”欄目，眾觀古今中外，麵麵俱到分析條文來龍去脈;“其他相關問題”欄目，發散思維，深入剖析條文疑難問題;“典型案例”欄目，理論結閤實踐，真實案例印證條文主旨。此外，本書下冊附有民法總則與民法通則條文對照錶，呈現新舊條文的區彆與變化，幫助讀者正確適用。本書旨在為廣大專傢學者、法律實務人士以及社會各界人士學習和運用《民法總則》提供有力藉鑒和專業指導。

精彩書摘

　　第一條【立法目的】
　　為瞭保護民事主體的閤法權益，調整民事關係，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，製定本法。
　　◆條文釋義
　　本條是關於立法目的和立法依據的規定。
　　一、立法目的
　　本條關於立法目的的錶述，實際上包括瞭如下幾點：
　　(一)保護民事主體的閤法權益
　　製定民法典的首要目的是要保護民事主體的閤法權益。民法典常常被稱為“民事權利的宣言書”。它以確認、保障民事權益為基本宗旨。
　　首先，從民法典的內容和體係來看，保障民事權利是民法典體係結構安排中的紅綫和中心軸。總則就是按照“提取公因式”的方法，將民事權利保護的共性規則確立下來。有關自然人、法人和非法人組織的規定，就規定瞭民事權利的主體。有關民事權利的規定，就規定瞭民事權利的具體內容、體係以及民事權利的行使方式。有關民事法律行為和代理的規定，就是確認瞭民事權利行使所形成的法律關係。有關民事責任的規定，就是因侵害民事權利所應承擔的民法上的後果。有關訴訟時效和期限的規定，就是民事權利行使的時間限製。在構建瞭完整的民事權利體係之後，《民法總則》也將為分則的製定奠定基礎，因為民法典分則實際上是按照物權、閤同債權、親屬權、繼承權、人格權以及因侵害民事權利而産生的侵權責任等內容展開的。《民法總則》通過構建完整的民事權利體係，強化瞭私權保障，也為法治建設奠定瞭重要的基石。因為法治的基本價值是“規範公權，保障私權”。法律的主要功能在於確認權利、分配權利、保障權利、救濟權利，其價值在於保障私權、限製公權。《民法總則》構建瞭民事權利體係，弘揚瞭私權神聖和私法自治，強化瞭對人格尊嚴價值的保障，這些都為中國的法治建設提供瞭堅實基礎與有力保障。
　　《民法總則》在全麵保障私權方麵呈現齣許多亮點，體現瞭當代中國的時代特徵，迴應瞭我們時代的現實需求。例如，首次在法律上正式確認隱私權，有利於日益被人們重視的隱私權保護。又比如，針對互聯網和大數據等技術發展帶來的侵害個人信息現象，規定瞭個人信息的保護。將個人信息明確為新的民事權利，是重視人格尊嚴的體現，也是尊重基本人權的體現。這一舉措，將有力遏製各種“人肉搜索”泛濫，非法侵入他人網絡賬戶，販賣個人信息導緻網絡、電信詐騙猖獗等現象。另外，關於知識産權的保護，民法總則也對知識産權的客體進行瞭詳盡的列舉，擴張瞭知識産權的保護範圍。
　　(二)調整民事關係
　　民法的調整對象就是民法規範所調整的各種社會關係。更確切地講，民法的調整對象就是因民法的調整而形成的民事關係，其主要包括兩種關係：一是平等主體之間的人身關係。人身關係包括人格關係和身份關係。例如，因生命權、健康權、名譽權等的享有和行使而形成的關係就屬於人格關係。再如，因配偶、父母子女等身份而形成關係就屬於身份關係。二是平等主體之間的財産關係。這裏所說的財産關係，就是以財産為內容的關係，如基於物權、債權而形成的關係。
　　本條強調民法典的立法目的是調整民事關係，這一規定有助於正確地劃分法律部門，區分民法與其他部門法，並在此基礎上構建閤理的民事法律體係。每一個法律部門都有其特定的調整對象與適用範圍，正是因為調整對象的不同纔形成瞭特定的法域，並在此基礎上構建瞭整個法律體係。盡管各國的法律體係各具特點，但基本上都以調整對象或調整方法為標準劃分各個法律部門，我國法律體係的構建也不例外。民法之所以能夠成為我國最重要的法律部門之一，首先是因為它具有特定的調整對象。正是由於民法調整對象是平等主體之間的關係，因此決定瞭其主要通過任意法規範賦予當事人以私法自治的權利(主要是通過法律行為)，並以此種方式調整平等主體之間的社會關係。還要看到，特定的調整對象決定瞭特定的調整方法。民法調整對象的特殊性決定瞭它要采用平等、有償、自願等調整方法，並以私法自治作為其基本的價值理念。此外，明確調整對象有助於使法院明確民事案件的管轄權限，有利於針對不同的調整對象適用不同的程序，以及在司法係統內部進行科學的分工。例如平等主體之間的糾紛屬於民事糾紛，而非平等主體之間的糾紛則屬於其他性質的案件，不同的案件應由法院內部不同的法庭來審理。
　　(三)維護社會和經濟秩序
　　民法典被稱為市民社會的百科全書和市場經濟的基本法。民法調整的人身關係和財産關係涉及社會生活的方方麵麵，直接關係到人民群眾的切身利益和社會的生産生活秩序，同每個民事主體都密切相關。黨的十八屆四中全會提齣，要使市場在資源配置中起決定性作用，必須以保護産權、維護契約、統一市場、平等交換、公平競爭等為基本導嚮。因此，需要通過製定民法典，完善民商事領域的基本規則，引領經濟社會發展，更好地平衡社會利益、調節社會關係、規範社會行為，維護社會經濟秩序。[1]例如，民法所確認的財産權製度，就是維護社會和經濟秩序的基本製度。中國古代就有“一兔走，百人追之;積兔於市，過而不顧，非不欲兔，分定不可爭也”的說法。産權的目的就是明確財富的歸屬，明晰權利的主體，進而可以達到定分止爭的效果。財富歸屬上的安定性，是人類社會生活的前提，是人類的基本安全。完善産權保護製度是推動經濟持續健康發展的保障。保護産權就是要形成有恒産者有恒心。再如，民法的人身權製度就是要保障人們基本的人身安全，保障人格尊嚴。在當今人民群眾的生活水平得到極大提高的情況下，我們應當將人格尊嚴的保障提高到重要的地位，如此，纔能維護正常的社會秩序。
　　民法總則通過一係列製度和規則的完善，有力地維護瞭市場經濟的法律環境和法治秩序。民法總則確定瞭綠色原則，順應瞭保護資源、維護環境的現實需要;對知識産權的客體進行瞭詳盡的列舉以及確認對數據等的保護，適應瞭創新型社會的發展需要;該法在法律上明確宣告“民事主體的物權受法律平等保護”，將有力地促進社會財富的創造;該法明確瞭法人的分類標準，豐富瞭法人的類型，確認瞭非法人組織的民事主體地位以及責任，將有力地激發市場主體的活力，促進社會經濟的發展;該法完善瞭民事法律行為、代理和時效的相關規則，也將極大地促進市場法治環境的健全。
　　(四)適應中國特色社會主義發展要求
　　編纂民法典是健全社會主義市場經濟製度，完善中國特色社會主義法律體係的必然要求。“法與時轉則治。”雖然我國社會主義法律體係已經形成，基本涵蓋瞭社會經濟生活的主要方麵，但我國社會主義法律體係需要與時俱進，不斷完善，而民法總則的製定正是完善法律體係的重要步驟。通過製定民法總則，可以使整個民商事規則更加體係化、科學化、完備化，這是中國特色社會主義的必然要求。
　　民法作為上層建築，是服務於經濟基礎的。中國特色社會主義是在中國共産黨領導下，立足基本國情，以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，解放和發展社會生産力。中國特色社會主義法律製度具有維護和鞏固我國基本經濟製度的功能。民法典維護和鞏固我國基本經濟製度，同時，也要反映改革開放和市場經濟建設的客觀需要。製定民法典有助於解決我國民事立法中存在的相互矛盾、不協調、缺乏體係等問題，保障創新、協調、綠色、開放、共享的“五大發展理念”的落實，推進中國特色社會主義法治體係不斷完善和國傢治理體係、治理能力現代化。民法典也要充分反映時代精神和時代特色。21世紀是互聯網時代，隨著計算機和互聯網技術的發展，人類社會進入一個信息爆炸的時代，也進入瞭一個知識經濟的時代。互聯網給人類的交往和信息獲取、傳播帶來瞭方便，深刻地改變瞭人類社會的生活方式，甚至改變瞭生産方式和社會組織方式，“互聯網+”也發展成為一種新的産業模式。在這一時代背景下，民法典如何反映互聯網時代的特徵，充分體現時代精神，顯得尤為重要。如果說1804年《法國民法典》是19世紀風車水磨時代民法典的代錶，1900年《德國民法典》是20世紀工業社會民法典的代錶，那麼，我國的民法典則應當成為21世紀互聯網時代的民法典代錶之作。
　　(五)弘揚社會主義核心價值觀
　　社會主義核心價值觀是社會主義核心價值體係的內核，體現社會主義核心價值體係的根本性質和基本特徵，反映社會主義核心價值體係的豐富內涵和實踐要求，是社會主義核心價值體係的高度凝練和集中錶達[2]。具體來說，富強、民主、文明、和諧是國傢層麵的價值目標，自由、平等、公正、法治是社會層麵的價值取嚮，愛國、敬業、誠信、友善是公民個人層麵的價值準則。它們共同構成瞭我國社會主義核心價值觀的基本內容。黨的十八大以來，中央高度重視培育和踐行社會主義核心價值觀。民法總則第一條開宗明義地指明，我國民法典的立法目的之一是，要弘揚社會主義核心價值觀。將社會主義核心價值觀融入立法全過程，弘揚中華民族傳統美德，強化規則意識，增強道德約束，倡導契約精神，弘揚公序良俗。李建國：關於《中華人民共和國民法總則(草案)》的說明。
　　民法典對於社會主義核心價值觀的弘揚，主要錶現在如下幾個方麵：一是民法確認平等原則，強化瞭財産權的平等保護。這些都是法律麵前人人平等原則的具體化，也是反對特權、反對歧視等社會現實的要求。二是民法確認自願原則，貫徹私法自治理念，貫徹瞭“法無禁止皆自由”的精神。這實際上進一步弘揚瞭自由的理念。三是民法確認瞭誠實信用原則，要求從事民事活動，遵循誠信原則，秉持誠實、恪守承諾，大力提倡契約精神。這有利於強化人們誠實守信、崇法尚德，為維護社會正常的生活和交易秩序，推進法治建設，奠定良好的社會基礎。四是民法確認瞭公序良俗原則，禁止濫用私權，要求行使民事權利的同時，也要履行民事義務，鼓勵見義勇為和救助行為，維護英雄烈士的人格利益，引導人們正當行為，緻力於構建和睦的人際關係。這也有助於社會道德風尚的弘揚和傳統美德的培育，也是社會文明建設的要求。五是民法確認瞭公平原則，要求民事主體閤理確定其權利義務，避免當事人之間的權利義務失衡。這實際上是“公正”價值的重要體現。總之，民法通過其基本原則、具體製度和規則的構建，為弘揚社會主義核心價值觀發揮瞭重要作用。
　　民法典在大陸法係的法律體係中具有舉足輕重的地位。在大陸法係國傢的法律體係中，民法作為規範市民社會的基本法，具有僅次於憲法的地位，它確立瞭各類主體的基本行為規則，確定瞭市場經濟運行的基本條件，所以也有“小憲法”之稱。很多國傢的法律匯編都將民法置於憲法之後。也正因為民法在大陸法係國傢的法律體係中居於如此重要的地位，大陸法係也被稱為民法法係。
　　……

前言/序言

十二屆全國人大第五次會議審議通過瞭《民法總則》，這在中國民事立法史上具有裏程碑式的意義。該法進一步提升瞭我國民事立法的科學性和係統性，完善瞭市場經濟和社會生活的法律規範，保障瞭創新、協調、綠色、開放、共享的“五大發展理念”，為全麵深化改革、全麵依法治國、實現“兩個一百年”奮鬥目標和中華民族偉大復興的“中國夢”奠定瞭堅實的製度基礎。

一、《民法總則》的頒行正式開啓瞭民法典編纂的進程

《民法總則》的頒行正式開啓瞭我國民法典編纂的進程。新中國成立以來，我國曾於1954年、1962年、1979年和1998年四次啓動民法典的起草工作，但受當時的曆史條件所限，民法典的製定始終未能完成。黨的十八屆四中全會決定提齣“編纂民法典”，為我國民法典的製定提供瞭新的曆史契機。由於民法典內容浩繁，體係龐大，涵蓋社會生活的方方麵麵，因此，製定民法典首先需要製定一部能夠統領各個民商事法律的總則。從我國民事立法的發展來看，雖然我國已經頒布瞭250部法律，其中半數以上都是民商事法律，但我國始終缺乏一部統轄各個民商事法律的總則。正是在這樣的背景下，《民法總則》的製定不僅實質性地開啓瞭民法典的製定步伐，並成為民法典的核心組成部分，而且也有力地助推瞭法律體係的完善。《民法總則》頒行後，未來民法典各分編的編纂都要與《民法總則》進行協調，並以《民法總則》所確立的立法目的、原則、理念為基本的指導，從而形成一部價值融貫、規則統一、體係完備的民法典。

《民法總則》的製定確立瞭民法典的基本製度框架。民法是權利法，民法典的體係構建應當以民事權利為中心展開。以權利為民法典“中心軸”的思想最初起源於自然法學派，並為近代潘德剋頓學派所采納。一些大陸法係民法典，如《德國民法典》《日本民法典》等，實際上都是以權利為中心構建的。我國《民法總則》也是以民事權利為“中心軸”而展開的。在總則中有關自然人、法人等的規定，是對權利主體的規定；有關民事權利一章的規定，就是對民事權利的類型、客體、權利行使方式的規定；有關民事法律行為和代理的規定，是對民事權利行使的具體規則的規定；有關民事責任的規定是對因侵害民事權利而産生的法律後果的規定；有關訴訟時效的規定是對民事權利行使期限的限製。民法總則采取提取公因式的方式，就主體、客體、法律行為及民事責任等的一般規則作齣規定，而分則體係將以物權、閤同債權、親屬權、繼承權等權利，以及侵害民事權利的侵權責任為主綫而展開，在此基礎上形成瞭完整的製度體係。從這一意義上說，《民法總則》不僅奠定瞭民法典分則製度設計的基本格局，而且也為整個民事立法的發展確定瞭製度基礎。

《民法總則》從中國實際齣發，藉鑒兩大法係的先進經驗，充分彰顯瞭時代精神和時代特徵。我們要製定的民法典是21世紀的民法典，必須要迴應21世紀的時代需要，彰顯時代精神和時代特徵。21世紀的時代精神首先體現為對人的關愛，對人的尊嚴的尊重。人文關懷側重於保障個人享受一種有尊嚴的生活，從而實現對個人的全麵保護，維護每一個人的尊嚴。從民法總則的體係結構來看，其關於民事權利、民事義務的規則設計也都是以人為中心而展開的。《民法總則》“自然人”一章的許多條文都體現瞭人文關懷的價值理念，如宣示瞭對弱勢群體的特殊保護、強化對胎兒利益的保護、降低限製民事行為能力的年齡標準等；為瞭強化對被監護人的保護，《民法總則》在《民法通則》規定的基礎上，規定瞭遺囑監護、意定監護、臨時監護人製度以及監護人的撤銷製度；此外，《民法總則》還規定瞭成年監護製度，以有效應對老齡社會的現實需要，強化對老年人的保護。

二、《民法總則》的頒行極大地推進瞭我國民事立法的體係化進程

民法總則是民法典的總綱，綱舉目張，整個民商事立法都應當在民法總則的統轄下具體展開。由於民法總則是采取“提取公因式”的方式確立的規則，是民法典中最基礎、最通用，同時也是最抽象的部分，所以它可以普遍適用於各個民商事單行法律，《民法總則》的製定將極大地推進民事立法的係統化過程。法典化就是體係化，《民法總則》的製定將使整個民事立法體係更加和諧，更富有內在的一緻性。長期以來，由於沒有民法典，我國民事立法始終缺乏體係性和科學性，這不利於充分發揮民法在調整社會生活、保障司法公正等方麵的功能。例如，在閤同效力的規定上，《民法通則》與《閤同法》就存在明顯的衝突。再如，誠實信用原則在《民法通則》中被確認為一項基本原則，但在《物權法》等法律中則未被確認為基本原則，從而導緻各個民事立法所認可的內在價值和原則並不具有一緻性。《民法總則》確立瞭普遍適用於各個民事法律製度和規則的基本原則，消除瞭各個法律相互之間的衝突和矛盾，這就使民事立法體係更加和諧一緻。

《民法總則》的頒行有效協調瞭民法和商法的關係。我國實行民商閤一的立法體例，民法與商法（如《公司法》《保險法》《票據法》等）都是規範、調整市場經濟交易活動的法律規則，在性質和特點等方麵並無根本差異，兩者實際上還都具有共同的調整手段和價值取嚮，都以調整市場經濟作為其根本使命。但民法總則應當是所有民商事法律關係的一般性規則，可以說是私法的基本法，因而可以有效地指導商事特彆法。民商閤一體例並不追求法典意義上的閤一，其核心在於強調以民法總則統一適用於所有民商事關係，統轄商事特彆法。一方麵，通過民法總則的指導，使各商事特彆法與民法典共同構成統一的民商法體係。民法總則是對民法典各組成部分及對商法規範的高度抽象，諸如平等原則、自願原則、誠實信用原則、公平原則和等價有償原則等，均應無一例外地適用於商事活動。另一方麵，《民法總則》與各個商事法律構成瞭有機的整體，二者之間是普通法與特彆法之間的關係，也就是說，在齣現商事糾紛後，首先應當適用商事特彆法，如果無法適用商事特彆法，則可以適用《民法總則》的規則。

《民法總則》整閤瞭司法解釋中的大量規定，體現瞭強烈的實踐性。針對民法規範的適用，司法機關曾頒行瞭大量的司法解釋，對民事立法作齣瞭細化性的、補充性的規定，對我國民事立法的完善起到瞭重要作用。《民法總則》在製定過程中，通過認真總結司法實踐經驗，將比較成熟的司法解釋的規則吸納到法律中。例如，訴訟時效的效力、起算、中止、中斷等規則，都大量吸收瞭司法解釋的閤理規則，並且也解決瞭司法解釋與民事立法之間不協調的問題，消除瞭二者之間的矛盾，這將促進我國民事立法的體係化發展。

三、《民法總則》完善瞭私權體係，強化瞭私權保護機製

民法典被稱為“民事權利的宣言書”。眾所周知，現代法治的核心在於“規範公權、保障私權”，法律的功能主要是確認權利、分配權利、保障權利、救濟權利，《民法總則》廣泛確認公民享有的各項人格權、物權、債權、知識産權、親屬權、繼承權等權利，使其真正成為“民事權利的宣言書”。《民法總則》繼續采納《民法通則》的經驗，專設“民事權利”一章，集中地確認和宣示自然人、法人所享有的各項民事權利，充分地彰顯民法對私權保障的功能。《民法總則》在全麵保障私權方麵呈現齣許多亮點，主要錶現在：一是時代性，即體現瞭當代中國的時代特徵，迴應瞭當今社會的現實需求。例如，該法首次正式確認隱私權，有利於強化對隱私的保護。再如，針對互聯網和大數據等技術發展帶來的侵害個人信息現象，《民法總則》規定瞭個人信息的保護規則，維護瞭個人的人格尊嚴，並將有力遏製各種“人肉搜索”、非法侵入他人網絡賬戶、販賣個人信息、網絡電信詐騙等現象。二是全麵性，即係統全麵地規定瞭民事主體所享有的各項人身、財産權益。從保護公民財産權利的角度來看，《民法總則》首次在法律上使用瞭“平等”保護民事主體物權的錶述，這是對《物權法》的重大完善。該法對知識産權的客體進行瞭詳盡的列舉，擴張瞭知識産權的保護範圍，進一步強化瞭對知識産權的保護。該法強化瞭對英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽的保護，有助於弘揚公共道德，維護良好的社會風尚。三是開放性，《民法總則》第126條規定：“民事主體享有法律規定的其他民事權利和利益。”依據該條規定，不論是權利還是利益，都受到法律保護。這不僅與保護民事權益的基本原則相對應，而且為將來對新型民事權益的保護預留瞭空間，保持瞭對私權保護的開放性。保障私權就是為瞭更好地保障最廣大群眾的根本利益，保護人民群眾對美好生活的嚮往。此外，由於私權的保護在一定程度上界定瞭公權行使的範圍，從而也將起到規範公權的作用。

四、《民法總則》的頒行完善瞭社會生活的基本規則

民法典被稱為“社會生活的百科全書”。民法調整的人身關係和財産關係涉及社會生活的方方麵麵，直接關係到人民群眾的切身利益和社會的生産生活秩序。《民法總則》從維護廣大人民群眾根本利益齣發，完善瞭社會生活的基本規則。一方麵，《民法總則》開宗明義地宣告，要以弘揚社會主義核心價值觀為立法目的，倡導自由、平等、公正、法治等價值理念，並確認瞭誠實信用原則、公序良俗原則等基本原則，要求從事民事活動，秉持誠實、恪守承諾，這有利於強化人們誠實守信、崇法尚德，推進誠信社會建設。《民法總則》規定瞭民事權利行使和保護的規則，規定“民事主體行使權利時，應當履行法律規定的和當事人約定的義務”（第131條），禁止濫用權利（第132條），為人們的交往活動提供瞭基本的準則。另一方麵，《民法總則》廣泛確認瞭民事主體所享有的各項權益，規定瞭胎兒利益保護規則、民事行為能力製度、老年監護製度、英烈人格利益保護等，實現對人“從搖籃到墳墓”各個階段的保護，每個人都將在民法慈母般愛撫的眼光下走完自己的人生旅程。該法規定瞭民事責任製度，切實保障瞭義務的履行，並使民事主體在其私權受到侵害的情況下能夠得到充分的救濟。

《民法總則》貫徹瞭私法自治理念，保障民事主體按照自己的意願依法行使民事權利，不受非法乾涉（第130條），並確定瞭私法自治的邊界，保障權利的正當行使。《民法總則》第一次在法律上確認瞭法人、非法人組織依據法律和章程規定所作齣的決議行為及其效力，從而使大量的團體規約、章程等，也可以適用民事法律行為的規則，並受民法調整。為強化社會自治，提升社會治理水平，《民法總則》確定瞭以傢庭監護為基礎、社會監護為保障、國傢監護為補充的監護體製，形成瞭國傢和社會的良性互動。同時，《民法總則》確定瞭法人、非法人組織等社會組織的法律地位，並對其名稱、住所、章程等作齣瞭更為細緻的規定，這有利於充分實現社會自治。另外，《民法總則》在法源上保持瞭開放性，第一次明確規定，在法律沒有規定的情形下可以適用習慣，這就保持瞭民法對社會生活調整的開放性，同時，使民法可以從符閤善良風俗的習慣中汲取營養，完善民法規則，也有助於民眾將民法規範內化於心、外化於行。

五、《民法總則》的頒行完善瞭市場經濟基本法律製度

民法典被稱為市場經濟的基本法。《民法總則》的頒行，有力地促進瞭市場經濟法律製度的完善，提高瞭國傢治理能力。一方麵，《民法總則》確認瞭自願原則，弘揚私法自治，為社會經濟的創新和發展提供瞭法律保障。馬剋思說，“法典是人民自由的聖經”。《民法總則》通過一係列規則，充分保障瞭民事主體的行為自由。另一方麵，《民法總則》通過對各項權利的保護，有力地維護瞭市場經濟的法律環境和法治秩序。《民法總則》確定瞭綠色原則，順應瞭保護資源、維護環境的現實需要。

《民法總則》完善瞭市場經濟的基本法律製度。在市場主體製度方麵，《民法總則》確立瞭主體平等的原則，有助於市場經濟之間的平等交易；同時，該法明確瞭法人的分類標準，豐富瞭法人的類型，確立瞭營利性法人的一般規則，規定瞭非法人組織的民事主體地位以及責任，從而將有力地釋放和激發市場主體的活力。在市場行為規則方麵，《民法總則》確立瞭民法的各項基本原則都是市場主體所應遵循的基本規則，該法詳細規定民事法律行為的成立、生效等具體規則，並對意思錶示的一般規則進行瞭規定，進一步完善瞭代理規則。在交易客體層麵，《民法總則》廣泛確認瞭市場主體所享有的各項財産權利，如對知識産權的客體進行瞭詳盡的列舉以及確認對數據等的保護，適應瞭創新型社會的發展需要。在市場秩序維護方麵，《民法總則》強化對交易第三人的保護，注重對信賴利益的保護，保護交易當事人的閤理預期。

“天下之事，不難於立法，而難於法之必行。”《民法總則》頒布之後，需要進一步加強對《民法總則》的解釋，並完善配套規則，及時清理相關立法中不閤時宜的規則，從而保障該法的有效實施。