本書意在從廣泛的範圍,從原始人類的進化一直到現在,為曆史提供一種新解釋,作者將論證:在整個人類曆史上,特彆是自農業的發明從根本上改變瞭人生活於其中的社會環境以來,大約一萬年當中,男女之彆(真實的、誇張的以及想像的),一直就是第一位的動力。閱讀此書,有助於幫助讀者看到,這個世界是以一種新方式運作的,也有助於讀者看清自己的生活,以一種不同以往的方式來理解自己的生活經曆。盡管此書在最大可能的比重上是關於曆史的,但它的本意卻關乎生活在21世紀的人們的生活。男女在現代文化和社會中扮演的角色,一如那些社會本身的形態,受到瞭本書探索的那種非常漫長的兩性曆史的深重影響。
##女人没必要像男人一样。
评分##男女不是对立的,也不是对等的,不应该随时拿来做比较。是一棵树的两个枝桠而已。
评分##我们有时谈女性史,其实谈的是女性如何抗争的历史。从夏娃偷吃苹果开始,直到现在女性意识的觉醒,看上去像是进步了一点点,女人能顶半边天,有他的一半却没有她的一半。如此再来看《夏娃的种子》,就中完备,不尽唏嘘之感。使男人和女人对立也能够一直对立下去并且成为一种放之四海而皆准的胡说,最早源于生物学,其戕害也最大,好像一生下来就有些习惯使然了。如果单从生物学的角度来讲,母螳螂在啪时可是要吃掉公螳螂的,倭黑猩猩则流行拉拉,还有一种鱼对戳谁输了谁就给生孩子等等,这些都不足以说明女人之如何成其为女人的。所谓生物决定论,其实和种族决定论、乱开地域炮这些,又有何差别呢?这就是从达尔文始,弗洛伊德、拉康等让我琢磨不透的地方。后来,我只听到了一些女性的呼声,却让我从思想和行为去反思自己,为何触碰不到她们可能的命运。
评分##生物史学的视野,有趣!
评分##观点几乎完全一致。男女不是对立的,也不是对等的,不应该随时拿来做比较。是一棵树的两个枝桠而已。
评分##谁人青春不女权 自古法左出红颜
评分##谁人青春不女权 自古法左出红颜
评分##翻译的很烂...
评分##一部有趣的历史学著作,文中的观点也比较认同。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有