産品特色

編輯推薦

◆五韆年曆史，二十五朝臧否人物，三百年改革破局，一朝奮發文章，讀四庫經典，不如一梁任公。維新派領袖、百科全書式學者、國學大師梁啓超傾心之作。

梁啓超從公車上書開始走上曆史舞颱，“維新變法”失敗後逃亡日本14年。期間，他廣泛學習，勤勞著述，是我國近代公認的“百科全書式”人物，清華國學院四大導師和傑齣的學者之一。“梁啓超評曆史人物”叢書，集中體現瞭他深沉的愛國情懷、深厚的學術素養、崇高的人生境界、開闊的全球視野。這套叢書不隻是單純的人物傳記，更是一部近代世界簡史！

◆《李鴻章傳》： 二十世紀四大傳記之首！維新派首領為洋務派首領立傳，評述晚晴首席重臣如何破解“三韆年未有之大變局”。

1901年9月，李鴻章逝世。幾個月後，年僅28歲的梁啓超發錶本傳記。他在《序列》中說：“四十年來，中國大事，幾無一不與李鴻章有關係。”正文便開宗明義：“天下惟庸人無咎無譽。……故譽滿天下，未必不為鄉願；謗滿天下，未必不為偉人。”他說：“吾敬李鴻章之纔，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。”

◆《康有為傳》：我愛我師，我更愛真理。梁啓超全麵描述他眼中的恩師康有為。

二十世紀之中國，必雄飛於宇內，無可疑也；雖然，其時機猶在數十年以後焉。……所望“先時人物”者，其已齣現乎？其未齣現乎？要之，今日殆不可不齣現之時哉！今後續續齣現者幾何人，吾不敢言，若其巋然亙於前者，吾欲以南海先生當之。

吾粵之在中國，為邊徼地，五嶺障之，文化常後於中原……數韆年無論學術事功，皆未曾有一人齣，能動全國之關係者。……逮於近世，洪秀全、李秀成驟倡革命，蹂躪天下之半，實為吾粵人物極有關係於全國者， 然其纔略不敵湘淮，故曾軍興而洪軍亡。微乎眇哉！粵人之在中國也。然則其關係之所及大而遠者，固不得不謂自先生始。

◆《袁崇煥傳》：帝王猜疑於內，同僚排擠於中，群眾冷眼於外，交構成英雄的祭壇，古來名將的不歸之路。明朝之亡，亡於袁崇煥！

有人焉，一言一動，一進一退，一生一死，而其影響直及於全國者，斯可謂一國之人物也已矣。吾粵崎嶇嶺錶，數韆年來，與中原之關係甚淺薄。……若夫以一身之言動進退生死關係國傢之安危、民族之隆替者，於古未始有之，有之則袁督師其人也。《明史》之傳督師也，一則曰：“我大清舉兵，所嚮無不摧破，罔敢議戰守，議戰守自崇煥始。”再則曰：“自崇煥死，邊事益無人，明亡徵決矣。”

內容簡介

本冊（明清捲）收入傳記19篇，計14萬字，按創作時間排列。傳主以政治（含外交、軍事）人物為主，因均為明清至民初人物，故名為“明清捲”。首篇《三先生傳》，是《閤集》中創作時間極早（1896年）的人物傳記，其傳主分彆是乞丐、伶人及太監，這體現瞭作者傳記創作的新主張。

本叢書以作者生前好友林誌鈞先生在1936年主編的《飲冰室閤集》為底本，收入由梁啓超著古今中外人物傳記44篇，共70餘萬字。傳主的身份，上至帝王、將相，中則師友、名流，下則刺客、乞丐，無所不包，人數也達到百餘人；有生活在公元前7世紀的改革傢管子，也有與作者同時代的政治傢李鴻章，時間跨度長達2600年；有古希臘時期的思想傢亞裏士多德，也有國內各時期的哲學傢、文學傢；傳記的篇幅，長則十幾萬字的揮灑，短則百餘字的“略傳”；創作早的是1896年《三先生傳》，晚至1924年《硃君文伯小傳》，長達29年。作者終生所想，無非國強民富；畢生所求，隻是開啓民智。翻開本書，不僅是領略作者那廣袤的視野、深厚的學識和旺盛的創作力，窺見其一生之情懷，更是直麵那厚重而滄桑的曆史。

作者簡介

梁啓超（1873-1929），字卓如，號，又號飲冰室主人、飲冰子、哀時客、中國之新民、自由齋主人等。廣東新會人。中國近代維新派代錶人物，被公認為是清末以來優秀的學者和“百科全書式”人物。

1890年，梁啓超師從康有為，在萬木草堂學習，成為其一生之轉摺。1895年，與康有為一起領導瞭“公車上書”，宣傳維新思想，從而名重天下，始有“康梁”並稱。1898年，“百日維新”失敗後逃往日本，開始瞭長達14年的流亡生活。1912年迴國後，梁啓超先後跟袁世凱和段祺瑞閤作，發現自己始終難敵虛言救國的政客和手段繁多的軍閥。1918年開始，梁啓超逐漸淡齣政壇，重心轉入文教和學術研究工作。1919年，梁啓超遊曆歐洲，親曆瞭弊病叢生的西方社會，迴國後即宣揚西方文明破産，轉而大力提倡傳統文化。在梁啓超不辭辛勞，專心著述之時，其身體健康每況愈下，於1929年1月19日病逝於北京，享年57歲。

梁啓超一生勤奮，在近36年裏，各種著述達1400萬字。涵蓋瞭政治、經濟、教育、哲學、宗教、法學、金融、新聞等領域。其著作被編為《飲冰室閤集》。

內頁插圖

精彩書評

（李鴻章是）大清帝國中唯yi有能耐可和世界列強一爭長短之人。

——伊藤博文

國之將亡必有，老而不死是為。

——章太炎評康有為

朕用兵以來，未有抗顔行者。袁崇煥何人，乃能爾耶？

——

目錄

三先生傳 清光緒二十二年

殉難六烈士傳　 清光緒二十四年

光緒聖德記 清光緒二十四年

李鴻章傳 一名《中國四十年來大事記》 清光緒二十七年

康有為傳 原名《南海康先生傳》 清光緒二十七年

三十自述 清光緒二十八年

袁崇煥傳 清光緒三十年

中國殖民八大偉人傳 清光緒三十年

祖國大航海傢鄭和傳 清光緒三十一年

番禺湯公略傳 民國五年

南海王公略傳 民國五年

新會譚公略傳 民國五年

邵陽蔡公略傳 民國五年

麻哈吳公略傳 民國六年

貴定戴公略傳 民國六年

都勻熊公略傳 民國六年

永川黃公略傳 民國六年

戴東原先生傳 民國十二年

硃君文伯小傳 民國十三年

精彩書摘

第十二章　結論

李鴻章與古今東西人物比較　李鴻章之軼事　李鴻章之人物

李鴻章必為數韆年中國曆史上一人物，無可疑也；李鴻章必為十九世紀世界史上一人物，無可疑也。雖然，其人物之位置果何等乎？其與中外人物比較，果有若何之價值乎？試一一論列之。

第一，李鴻章與霍光　史傢評霍光曰不學無術，吾評李鴻章亦曰不學無術。然則李鴻章與霍光果同流乎？曰：李鴻章無霍光之權位，無霍光之魄力。李鴻章謹守範圍之人也，非能因於時勢，行吾心之所安，而有非常之舉動者也。其一生不能大行其誌者以此，安足語霍光？雖然，其於普通學問，或稍過之。

第二，李鴻章與諸葛亮　李鴻章忠臣也，儒臣也，兵傢也，政治傢也，外交傢也。中國三代以後，具此五資格，而永為百世所欽者，莫如諸葛武侯。李鴻章所憑藉，過於諸葛，而得君不及之。其初起於上海也，僅以區區三城，而能奏大功於江南，創業之艱，亦略相類；後此用兵之成就，又遠過之矣。然諸葛治崎嶇之蜀，能使士不懷奸，民鹹自厲；而李鴻章數十年重臣，不能輯和國民，使為己用。諸葛之卒，僅有成都桑八百株；而鴻章以豪富聞於天下，相去何如耶？至其鞠躬盡瘁，死而後已，犬馬戀主之誠，亦或仿佛之。

第三，李鴻章與郭子儀　李鴻章中興靖亂之功，頗類郭汾陽，其福命亦不相上下。然汾陽於定難以外，更無他事；鴻章則兵事生涯，不過其終身事業之一部分耳。使易地以處，汾陽未必有以過閤肥也。

第四，李鴻章與王安石　王荊公以新法為世所詬病，李鴻章以祥務為世所詬病。荊公之新法與鴻章之洋務，雖皆非完善政策，然其識見規模，決非詬之者之所能及也。號稱賢士大夫者，莫肯相助，且群焉哄之，掣其肘而議其後，彼乃不得不用僉壬之人以自佐，安石、鴻章之所處同也。然安石得君既專，其布畫之兢兢於民事，局麵宏遠，有過於鴻章者。

第五，李鴻章與秦檜　中國俗儒，罵李鴻章為秦檜者最多焉。法越、中日兩役間，此論極盛矣。齣於市井野人之口，猶可言也；士君子而為此言，吾無以名之，名之曰狂吠而已。

第六，李鴻章與曾國藩　李鴻章之於曾國藩，猶管仲之鮑叔，韓信之蕭何也。不寜惟是，其一生之學行、見識、事業，無一不由國藩提撕之而玉成之，故鴻章實曾文正肘下之一人物也。曾非李所及，世人既有定評。雖然，曾文正，儒者也，使以當外交之衝，其術智機警，或視李不如，未可知也。又文正深守知止知足之戒，常以急流勇退為心；而李則血氣甚強，無論若何大難，皆挺然以一身當之，未曾有畏難退避之色，是亦其特長也。

第七，李鴻章與左宗棠　左、李齊名於時，然左以發揚勝，李以忍耐勝。語其器量，則李殆非左所能及也。湘人之虛憍者，嘗欲奉左為守舊黨魁以與李抗，其實兩人洋務之見識不相上下，左固非能守舊，李亦非能維新也。左文襄幸早逝十餘年，故得保其時俗之名，而以此後之艱巨謗詬，盡附於李之一身。文襄福命亦雲高矣。

第八，李鴻章與李秀成　二李皆近世之人豪也。秀成忠於本族，鴻章忠於本朝，一封忠王，一謚文忠，皆可以當之而無愧焉。秀成之用兵、之政治、之外交，皆不讓李鴻章，其一敗一成，則天也。故吾求諸近世，欲以兩人閤傳而毫無遺憾者，其惟二李乎。然秀成不殺趙景賢，禮葬王有齡；鴻章乃紿八王而駢戮之，此事蓋猶有慚德矣。

第九，李鴻章與張之洞　十年以來，與李齊名者，則張之洞也。雖然，張何足以望李之肩背！李鴻章實踐之人也，張之洞浮華之人也。李鴻章最不好名，張之洞最好名。不好名故肯任勞怨，好名故常趨巧利。之洞於交涉事件，著著與鴻章為難，要其所畫之策，無一非能言不能行。鴻章嘗語人雲：不圖香濤作官數十年，仍是書生之見。此一語可以盡其平生矣。至其虛憍狹隘，殘忍苛察，較之李鴻章之有常識有大量，尤相去霄壤也。

第十，李鴻章與袁世凱　今後承李鴻章之遺産者，厥惟袁世凱。世凱，鴻章所豢養之人也，方在壯年，初膺大任，其所錶見蓋未著，今難懸斷焉。但其人功名心重，其有氣魄敢為破格之舉，視李鴻章或有過之。至其心術如何，其毅力如何，則非今之所能言也。而今日群僚中，其資望纔具，可以繼鴻章之後者，捨袁殆難其人也。

第十一，李鴻章與梅特涅　奧宰相梅特涅（Metternich），十九世紀第一大奸雄也。凡當國四十年，專齣其狡獪之外交手段，外之以指揮全歐，內之以壓製民黨。十九世紀前半紀，歐洲大陸之腐敗，實此人之罪居多。或謂李鴻章殆幾似之。雖然，鴻章之心術，不如梅特涅之險，其纔調亦不如梅特涅之雄。梅特涅知民權之利而壓之，李鴻章不知民權之利而置之。梅特涅外交政策，能操縱群雄；李鴻章外交政策，不能安頓一朝鮮。此其所以不倫也。

第十二，李鴻章與俾斯麥　或有稱李鴻章為東方俾斯麥者。雖然，非諛詞，則妄言耳。李鴻章何足以望俾斯麥？以兵事論，俾斯麥所勝者敵國也，李鴻章所夷者同胞也；以內政論，俾斯麥能閤嚮來散漫之列國而為一大聯邦，李鴻章乃使龐然碩大之支那降為二等國；以外交論，俾斯麥聯奧、意而使為我用，李鴻章聯俄而反墮彼謀。三者相較，其霄壤何如也？此非以成敗論人也。李鴻章之學問、智術、膽力，無一能如俾斯麥者，其成就之不能如彼，實優勝劣敗之公例然也。雖李之際遇，或不及俾，至其憑藉則有過之。人各有所難，非勝其難，則不足為英雄。李自訴其所處之難，而不知俾亦有俾之難，非李所能喻也。使二人易地以居，吾知其成敗之數亦若是已耳。故持東李西俾之論者，是重誣二人也。

第十三，李鴻章與格蘭斯頓　或又以李、俾、格並稱三雄，此殆以其當國之久、位望之尊言之耳。李與格固無一相類者。格之所長，專在內治，專在民政，而軍事與外交，非其得意之業也。格蘭斯頓，有道之士也，民政國人物之圭臬也。李鴻章者，功名之士也，東方之人物也，十八世紀以前之英雄也。二者相去蓋遠甚矣。

第十四，李鴻章與爹亞士　法總統爹亞士（Thiers），巴黎城下盟時之議和全權也。其當時所處之地位，恰與李鴻章乙未庚子間相仿佛。存亡危急，忍氣吞聲，誠人情所最難堪哉。但爹亞士不過偶一為之，李鴻章則至再至三焉；爹亞士所當者隻一固，李鴻章則數國，其遇更可悲矣。然爹亞士於議和後，能以一場之演說，使五韆兆佛郎，立集而有餘，而法蘭西不十年，依然成為歐洲第一等強國。若李鴻章則為償款所睏，補救無術，而中國之淪危，且日甚一日。其兩國人民愛國心之有差率耶？抑用之者不得其道也。

第十五，李鴻章與井伊直弼　日本大將軍柄政時，有幕府重臣井伊直弼者，當內治外交之衝，深察時勢，知閉關絕市之不可，因與歐美各國結盟，且汲汲然欲師所長以自立。而當時民間，尊王攘夷之論方盛。井伊以強力鎮壓之，以效忠於幕府。於是舉國怨毒，集彼一身，卒被壯士刺殺於櫻田門外，而日本維新之運乃興。井伊者，明治政府之大敵，亦明治政府之功臣也。其纔可敬，其遇可憐。日人至今，皆為訟冤。李鴻章之境遇，殆略似之，然睏難又較井伊萬萬也。井伊橫死，而鴻章哀榮，其福命則此優於彼焉。然而日本興矣，然而中國如故也。

第十六，李鴻章與伊藤博文　李鴻章與日相伊藤，中日戰役之兩雄也。以成敗論，自當右伊而左李。雖然，伊非李之匹也。日人常評伊藤為際遇最好之人，其言蓋當。彼當日本維新之初，本未嘗有大功。其櫛風沐雨之閱曆，即輸一籌，故伊藤之輕重於日本，不如鴻章之輕重於中國，使易地以處，吾恐其不相及也。雖然，伊有優於李者一事焉，則曾遊學歐洲，知政治之本原是也。此伊所以能製定憲法，為日本長治久安之計；李鴻章則惟彌縫補苴，畫虎效顰，而終無成就也。但日本之學如伊藤者，其同輩中不下百數；中國之纔如鴻章者，其同輩中不得一人，則又不能專為李咎者也。

李鴻章之治事也，案無留牘，門無留賓，蓋其規模一仿曾文正雲。其起居飲食，皆立一定時刻，甚有西人之風。其重紀律，嚴自治，中國人罕有能及之者。

不論鼕夏，五點鍾即起。有傢藏一宋拓蘭亭，每晨必臨摹一百字，其臨本從不示人，此蓋養心自律之一法。曾文正每日在軍中，必圍棋一局，亦是此意。

每日午飯後，必晝寢一點鍾，從不失時。其在總理衙門時，每晝寢將起，欠伸一聲，即伸一足穿靴，伸一手穿袍，服役人一刻不許遲誤雲。

養生一用西醫法，每膳供雙雞之精汁，朝朝經侍醫診驗，常上電氣。

戈登嘗訪李鴻章於天津，勾留數月。其時俄國以伊犁之役，頗事威嚇，將有決裂之勢。鴻章以詢戈登，戈登曰：中國今日如此情形，終不可以立於往後之世界。除非君自取之，握全權以大加整頓耳。君如有意，僕當執鞭效犬馬之勞。鴻章瞿然改容，舌撟而不能言。

李鴻章接人常帶傲慢輕侮之色，俯視一切，揶揄弄之。惟事曾文正如嚴父，執禮之恭，有不知其然而然者。

李鴻章與外國人交涉，尤輕侮之，其意殆視之如一市儈，謂彼輩皆以利來，我亦持籌握算，惟利是視耳。崇拜西人之劣根性，鴻章所無也。

李鴻章於外國人中，所最敬愛者惟兩人：一曰戈登，一曰美國將軍格蘭德，蓋南北美之戰立大功者也。格蘭德遊曆至津，李鴻章待以殊禮。此後接見美國公使，輒問詢其起居。及曆聘泰西時，過美國，聞美人為格蘭德立紀功碑，即贈韆金以錶敬慕之情。

李鴻章之治事最精核。每遇一問題，必再三盤詰，毫無假藉，不輕然諾，即諾則必踐之，實言行一緻之人也。

李鴻章之在歐洲也，屢問人之年及其傢産幾何。隨員或請曰：此西人所最忌也，宜匆爾。鴻章不恤。蓋其眼中直無歐人，一切玩之於股掌之上而已。最可笑者，嘗遊英國某大工廠，觀畢後，忽發一奇問，問於其工頭曰：君統領如許大之工廠，一年所入幾何？工頭曰：薪水之外無他入。李徐指其鑽石指環曰：然則此鑽石從何來？歐人傳為奇談。

世人競傳李鴻章富甲天下，此其事殆不足信。大約數百萬金之産業，意中事也。招商局、電報局、開平煤礦、中國通商銀行，其股份皆不少。或言南京、上海各地之當鋪銀號，多屬其管業雲。

李鴻章之在京師也，常居賢良寺。蓋曾文正平江南後，初次入都陛見，即僦居於此，後遂以為常雲。將來此寺當為《春明夢餘錄》添一故實矣。

李鴻章生平最遺恨者一事，曰未嘗掌文衡。戊戌會試時在京師，謂必得之，卒不獲。雖朝殿閱捲大臣，亦未嘗一次派及，李頗怏怏雲。以蓋代勛名，而戀戀於此物，可見科舉之毒入人深矣。

以上數條，不過偶所觸及，拉雜記之，以觀其人物之一斑而己。著者與李鴻章相交既不深，不能多識其遺聞軼事；又以無關大體，載不勝載，故從缺如。然則李鴻章果何等之人物乎？吾欲以兩言論斷之曰：“不學無術，不敢破格，是其所短也；不避勞苦，不畏謗言，是其所長也。”嗚呼！李鴻章往矣，而天下多難，將更有甚於李鴻章時代者。後之君子，何以待之？

“九州生氣恃風雷，萬馬齊喑究可哀。我勸天公重抖擻，不拘一格降人纔。”

以上摘自《李鴻章傳》末章。

前言/序言

一
梁啓超（1873-1929），字卓如，號任公，又號飲冰室主人、飲冰子、哀時客、中國之新民、自由齋主人等。廣東新會人。中國近代維新派代錶人物，與康有為一起領導瞭著名的“戊戌變法”。
1898年，“百日維新”失敗後，梁啓超逃亡日本，開始瞭長達十四年的流亡生活。直到1912年中華民國成立，纔得以迴國。歸國後的梁啓超，攜帶巨大的聲望積極參政，組建政黨，四處演講，宣揚他的政治主張。然而，熱情單純的學者zui終發現，不管如何輾轉騰挪，終究難敵虛言救國的政客，也跳不齣手段繁多的各大軍閥。從1918年開始，梁啓超逐漸淡齣政壇，轉而從事文化教育和學術研究工作。1919年，梁啓超遊曆歐洲，親曆瞭西方社會弊病叢生，迴國後即宣揚西方文明破産，轉而大力提倡傳統文化。在梁啓超不辭辛勞、專心教育和著述之時，其健康齣現問題，後來被協和醫院誤診，錯摘掉功能正常的右腎。之後，他的健康便每況愈下，於1929年1月19日病逝於北京，享年五十七歲。
梁啓超生活的清末民國時期，是中國曆史上非常罕見的一個思想大解放、社會大變革時期。來自西方的各種廉價商品、科學技術、社會製度、思想文化，隨著堅船利炮紛紛湧入國內。在此“三韆年未有之大變局”的滾滾潮流之下，必然會誕生一批英雄人物。而本書作者梁啓超，就是那個時代裏zuiyou秀zui傑齣的弄潮兒。
二
梁啓超被公認為是清末以來zuiyou秀的學者，中國曆史上一位百科全書式的人物；在退齣政治舞颱後，仍在學術研究上取得巨大成就的少有人物。他在報紙上與對手的論戰中，發明瞭一種介乎文言文與白話文之間的新文體（報章體），使得知識階層和普通百姓都樂意接受。他在史學、文學、目錄學、圖書館學等方麵成就斐然。梁啓超一生勤奮，在將近三十六年裏，各種著述達一韆四百萬字。涉及領域則涵蓋瞭政治、經濟、教育、哲學、宗教、法學、金融學、新聞學等。其著作被編為《飲冰室閤集》。
本書以作者生前好友林誌鈞先生在1936年主編的《飲冰室閤集》為底本，收入由梁啓超著古今中外人物傳記四十四篇，共七十餘萬字。傳主的身份，上至帝王、將相，中則師友、名流，下則刺客、乞丐，無所不包，人數也達到百餘人；有生活在公元前7世紀的改革傢管子，也有與作者同時代的政治傢李鴻章，時間跨度長達2600年；有古希臘時期的思想傢亞裏士多德，也有國內各時期的哲學傢、文學傢；傳記的篇幅，長則十幾萬字的揮灑，短則百餘字的“略傳”；創作zui早為1896年的《三先生傳》，zui晚為1924年的《硃君文伯小傳》，長達29年。作者終生所想，無非國強民富；畢生所求， 梁啓超評曆史人物閤集明清捲：李鴻章傳-康有為傳-袁崇煥傳 下載 mobi epub pdf txt 電子書