五四時期社會改造思潮研究 [An Investigation of Ideologies of Social Transformation during the May Fourth Period] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

李永春 著

圖書標籤:

• 五四運動
• 社會改造
• 思想史
• 中國現代史
• 新文化運動
• 啓濛思想
• 知識分子
• 社會思潮
• 文化史
• 現代中國

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787520308779

版次：1

商品编码：12281474

包装：平装

外文名称：An Investigation of Ideologies of Social Transformation during the May Fourth Period

开本：16开

出版时间：2017-09-01

用纸：胶

內容簡介

　　《五四時期社會改造思潮研究》立足於近代中國社會轉型的宏大曆史背景，深入考察五四時期社會改造思潮的曆史發展進程，全麵剖析社會改造思潮的基本內容，包括思想來源、目標、方法、手段、理論根據、依托力量等等，闡明其中各種改造主張與社會轉型的互動關係。

目錄

緒論
第一章 五四時期社會改造思潮興起的曆史條件
第一節 社會改造思潮興起的曆史背景
第二節 社會改造思潮的思想來源

第二章 五四時期社會改造思潮的發展演變
第一節 五四運動以前的社會改造思想
第二節 五四運動以後的社會改造潮流

第三章 五四時期社會改造思潮的基本內容（一）
第一節 社會改造的必要性
第二節 社會改造的目標

第四章 五四時期社會改造思潮的基本內容（二）
第一節 社會改造的手段
第二節 社會改造的理論

第五章 五四時期社會改造思潮的基本內容（三）
第一節 社會改造的力量
第二節 社會改造如何著手

第六章 五四時期社會改造思潮中的幾個重要問題
第一節 農村改造問題
第二節 地方改造問題
第三節 世界改造問題
第四節 聯閤改造問題

第七章 五四時期社會改造思潮中的爭論
第一節 零碎解決與總解決
第二節 社會革命與政治革命
第三節 個人改造與社會改造
第四節 “問題與主義

第八章 五四時期社會改造思潮的個案研究
第一節 共進社的社會改造思想
第二節 王光祈的社會改造思想

第九章 五四時期社會改造思潮與其他社會思潮的關係
第一節 社會改造思潮與無政府主義的關係
第二節 社會改造思潮與三民主義的關係
第三節 社會改造思潮與國傢主義的關係
第四節 社會改造思潮與馬剋思主義的關係

第十章 五四時期社會改造思潮的影響
第一節 社會改造思潮對社會思想的影響
第二節 社會改造思潮對社會運動的影響
第三節 社會改造思潮對現實政治的影響
結語

附錄
錶一 五四時期主張社會改造的社團組織
錶二 五四時期宣傳社會改造的報紙雜誌
錶三 五四時期北京政府查禁的書報傳單目錄
主要參考文獻

精彩書摘

　　一 新文化運動對社會改造的新探索
　　民初社會問題頻仍，社會改造開始付諸實踐。蔡元培與宋教仁等聯閤發起社會改良會，以人道主義及科學知識為標準，改良社會惡習。①蔡元培與李石曾、吳稚暉等人發起進德會，旨在改良社會道德。②都是針對腐敗的社會風氣，注重社會改良。正如上海《時報》所說，“吾國國勢衰弱，悉由民德之不良。前苦專製，今改共和，起視社會之黑暗，政界之腐敗，或且更甚於前，是知德育不發達，雖百變其政體，無益也……嗚呼，尚德二字為吾國今日之續命湯。”③以“尚德”為救亡之藥，不可謂不深刻。在時人眼裏，中國社會風氣變壞的原因是：“誘之嚮下者多，而導之嚮上者少。所謂誘之嚮下者，不過在野熱心之政客與教徒，以空言感化相提倡。殊不知空言感化導之使上，不敵周圍事實誘之使之有力也。”因此改良道德，“不能僅恃社會之提倡，而尤必藉官府之力感化與法律互濟其窮。”④這種社會改良呼聲，是民元鼎革在社會心理上的反應；這種自上而下的社會改良，也成為新文化運動的源泉之一。
　　第一次世界大戰後興起的社會改造潮流，也助推中國知識分子對中國改造問題的思考。鄭振鐸指齣，我們處在中國現在的社會裏頭，覺得四周的種種環境、層層空氣，沒有一樣不是黑暗惡濁、悲觀厭世，如同掉在九幽十八地獄裏似的。“若果常常如此，不加改革，那麼還成一種人類的社會嗎？資本主義支配下的社會，已經沒有存在的餘地瞭！他的黑暗，他的勞力和消費量的不平均，他的殘酷，以人類為犧牲以及其他種種罪惡，已經使生活在他底下的大多的人類，感到極端的痛苦，而想用各種的方法，做各種的運動群起而推翻之瞭！”⑤所以，對社會現狀的強烈不滿，成為社會改造的原動力。而此前社會改造的種種經曆，“使我們覺悟到以政治的勢力改革政治是沒有用的，必須從改革社會著手；改革社會必須從改革思想著手；但是改革思想，必須有錶現正確思想的工具”⑥。文學革命的精神和思想革命的要求閤為一體，社會改造的工具就落實到白話文運動上，新文化運動因此肩負起瞭社會改造的重任。
　　隨著辛亥革命鏇起鏇敗，一些激進的民主主義者開始認識到，過去革命失敗的根本原因是多數國民不覺悟，當前救國的首要任務在於打破封建思想壁壘，解除它對人民的重重束縛。因此，他們以進化論為指導思想，發動一個比辛亥革命時期更猛烈的思想文化運動，目的在於啓民主、科學思想之濛，建立真正的民主共和國。新文化運動是“中國學術思想界最重要的運動”，其根本意義就是根本承認中國舊有文化的缺陷，同時提倡接受西洋新文化。①因此，新文化運動以民主與科學作為思想武器，開展新的社會改造運動。誠如蔣夢麟所說：“新文化運動的目的，是要釀成新文化的怒潮；要釀成新文化的怒潮，是要把中國腐敗社會的汙濁，洗得乾乾淨淨，成一個光明的世界。”②新文化運動緻力於“文化問題”的討論，注重“思想問題”的解決，以民主、科學和文學革命為主題。從內容來看，主要是社會方麵的改革，主要著眼於民初建立的民主共和製度，維護和鞏固這一新的政治製度，而從思想、社會等方麵進行改造，所以，新文化運動是一場影響深遠的社會改造運動。
　　民初社會製度的變化，也提齣瞭社會改造的新要求。有謂：“社會製度之不自覺的變化，都是起於社會的環境改變之後，我們大傢自自然然發齣來的適閤新環境的反應。”“社會改造問題，是起於舊製度之不適宜於新的環境。這既不適宜的製度，都是使我們感極深的苦痛時的。一經有人提齣討論，自然能引起我們大傢的注意，使我們大傢共同討論。不獨討論，並且我們還拿討論所得的結論去實行，以此免除所受之苦痛。”③
　　陳獨秀著文《舊思想與國體問題》，在文中他剖析“現在中華民國的政治人心”與國體的關係，指齣：“因為民主共和的國傢組織、社會製度、倫理觀念，和君主專製的國傢組織、社會製度、倫理觀念全然相反，一個是重在平等精神，一個是重在尊卑階級，萬萬不能調和的。”因此，“要誠心鞏固共和國體，非將這班反對共和的倫理文學等舊思想，完全洗刷得乾乾淨淨不可”④。他甚至說：“三年以來，吾人於共和國體之下，備受專製政治之痛苦。自經此次之實驗，國中賢者，寶愛共和之心，因以勃發；厭棄專製之心，因以明確。”⑤
　　……

前言/序言

　　上個月我迴湘潭大學，永春同誌興奮地告訴我，他的國傢社科基金後期資助項目《五四時期社會改造思潮研究》已經順利結項，一部80萬字的同名著作也順利通過中國社會科學齣版社的評審，很快可以齣版瞭。這使我極為高興。雖然自己已經退休返鄉多年，沒有再從事學術研究，但仍為他取得這一重要學術成果而興奮不已。他還告訴我，這是十多年前我要他研究的課題，他一直沒有停止過。在我的腦海中，一下子就湧現齣瞭“十年磨一劍”和“天道酬勤”兩個詞匯。
　　永春同誌潛心學問，勤於探索，心無旁騖，上天也會酬勞他的。“十年磨一劍”更錶明他在治學上紮紮實實，厚積薄發，完全擺脫瞭時下急功近利的浮躁學風，這是特彆值得提倡的。所以，當他嚮我索取書序時，我稍加思索便愉快地答應瞭。
　　從20世紀90年代開始，我襄助吳雁南、馮祖貽、蘇中立等先生從事於中國近代社會思潮的研究，閤作主編四捲本《中國近代社會思潮（1840-1919）》，1998年由湖南教育齣版社齣版。該書齣版之後，學術界好評如潮，迄今仍是不少高校和科研院所招收博士研究生的必讀書目。然而，任何著作都不可能窮盡對於真理的認識，其錯誤和疏漏均屬難免。這部200多萬字的著作，具體分析和論述瞭中國近代史上100多種社會思潮，但對五四時期聲勢浩大、影響深遠的社會改造思潮竟然付之闕如。對這一思潮有所察覺並且試圖加以研究，卻是在該書齣版數年之後。
　　我在仔細閱讀《五四時期期刊介紹》和《五四時期的社團》時，發現風起雲湧的報紙雜誌和比肩而起的社會團體大都在鼓吹社會改造，五四時期存在著這樣一種社會改造思潮是毋庸置疑的，也是很值得研究的。永春同誌是我指導的博士，曾以研究五四時期影響最大的社團“少年中國學會”為研究對象，並以“《少年中國》與五四時期社會思潮”作為學位論2五四時期社會改造思潮研究文，並且做得相當齣色，具有研究社會改造思潮的充分條件。所以我曾建議他，對這一課題予以充分關注。
　　如前所述，永春同誌對這一課題潛心研究，鍥而不捨，曆時十多年，寫齣這部創獲甚多的學術著作，填補瞭中國近代社會思潮研究的重要空白，我怎能不由衷地喜悅呢？所以，我花瞭一段時間，重操舊業，認真閱讀瞭他這部80萬字的書稿，自感獲益匪淺。該書可謂亮點紛呈。
　　首先，作者對五四時期標舉“社會改造”的64個社團作瞭初步考察。其中能夠確定成立時間的49個社團的分布中，1917年2個，1918年6個，1919年16個，1920年15個，1921年1個，1922年2個，1923年6個，1924年1個。同時對宣傳社會改造的162種報紙雜誌作瞭具體研究，其中能夠確定發刊時間的152種報刊中，1915年1種，1916年2種，1917年5種，1918年8種，1919年和1920年各43種，1921年20種，1922年18種，1923年11種，1924年1種。通過對1915年後十年間社會團體和報紙雜誌的全麵考察，發現五四時期社會輿論關注的中心問題就是如何改造社會，許多社團和齣版物都圍繞著社會改造問題進行討論。大多數進步社團錶現齣改造社會的願望和要求，不少社團在宗旨中還寫明瞭“改造社會”的信條或規約。特彆是五四運動以後，許多進步社團轉嚮直接的社會改造，有的提齣對當時社會“根本改造”，有的趨嚮政治改造，甚至發展為政黨組織。當時最流行的最要緊的一件東西，可以說就是“改造”（Re-construction）瞭。政治要改造，經濟要改造，社會要改造，教育要改造，竟可以說樣樣東西都要改造。至於改造的形式，或是從根柢上完全改造，或是從枝葉上部分改造，各有各的特殊情形。但總結一句話，這個時代完全可以叫作“改造時代”。不僅如此，社會改造思想在政治、經濟、社會各方麵也得到進一步的體現，由學潮而工潮、而商潮、而農潮，都次第發生。社會改造延伸到工農商學諸領域，演變為一種社會運動。
　　其次，作者將五四時期社會改造思潮與第一次世界大戰後齣現的世界性社會改造思潮聯係起來，揭示齣五四時期社會改造思潮的宏大背景。1914年爆發的第一次世界大戰，使歐洲大陸的自由秩序陷於崩潰。1918年斯賓格勒的《西方的沒落》，成為歐洲文化危機的重要思想錶徵。第一次世界大戰嚴重破壞瞭資本主義世界的政治經濟組織，使世界經濟秩序紊亂，各國工業恐慌，工人失業，農業破産，金融破産，各種社會問題接連發生。不僅各資本主義國傢內農民階級和中等階級及資産階級要求社會革命，而且，全世界殖民地和半殖民地的國民革命與之呼應。蘇俄社會主義革命更是徹底改變瞭整個世界曆史的發展方嚮。
　　……

五四時期社會改造思潮研究 一、 時代背景：一場深刻的民族危機與精神覺醒 五四運動，作為中國近代史上一個劃時代的標誌，並非孤立的事件，而是深植於二十世紀初中國社會巨變的曆史土壤之中。彼時，積貧積弱的中國在內憂外患的夾擊下，民族危機空前嚴峻。西方列強的侵略野心昭然若揭，傳統的政治體製搖搖欲墜，社會經濟凋敝，民生維艱。在這樣的背景下，救亡圖存的呼聲日益高漲，仁人誌士們紛紛尋求變革之道，以圖挽狂瀾於既倒，重塑中華民族的未來。 五四運動的爆發，標誌著中國人民，特彆是青年知識分子，在經曆瞭一係列屈辱和失敗後，思想上的一次大覺醒。他們開始深刻反思中國傳統文化的局限性，審視國傢落後的根源，並以前所未有的熱情和勇氣，探索一條全新的社會發展道路。這場運動不僅僅是一場反帝反封建的政治示威，更是一場深刻的思想啓濛運動，它以前所未有的廣度和深度，席捲瞭整個中國社會，為之後一係列社會改造思潮的湧現奠定瞭堅實的基礎。 二、 思潮的湧現：多元碰撞與激蕩的知識圖景 五四時期，是中國社會思潮最為活躍和多元的時期之一。在救亡圖存的共同目標下，各種新舊思想、中西學說在此交匯、碰撞、融閤。傳統的儒傢思想在新的時代語境下受到前所未有的挑戰，但其核心價值在一些思潮中依然有所體現，或是被重新解讀，或是被批判反思。而西方各種思潮，如進化論、自由主義、民主主義、社會主義、無政府主義、實用主義、科學主義等，則以前所未有的速度湧入中國，成為知識分子思想改造的重要資源。 1. 民主與科學：啓濛的旗幟與改造的基石 “德先生”（Democracy）和“賽先生”（Science）無疑是五四時期最響亮的口號。它們不僅代錶著對西方先進政治文明和科學技術的嚮往，更是知識分子改造中國社會，實現民族復興的根本手段。 民主主義的探索： 追求政治民主，建立共和政體，是當時許多知識分子的共同願望。然而，對於“民主”的具體內涵，不同群體有著不同的理解。有的側重於政治製度的革新，主張建立議會製、普選製，保障公民的政治權利；有的則更強調思想的解放，認為真正的民主需要國民素質的提高和獨立人格的養成；還有一些激進的革命者，則將民主視為推翻舊政權、建立人民政權的必要手段。各種關於“民權”、“民治”、“民享”的討論，以及對不同國傢政治製度的藉鑒和比較，構成瞭五四時期民主思潮的豐富圖景。 科學精神的呼喚： 科學被視為破除迷信、改造愚昧、發展生産力、推動社會進步的強大武器。反對迷信，提倡理性，用科學的態度看待一切，成為知識分子解放思想的重要途徑。從自然科學到社會科學，從科學的思維方法到科學的研究範式，科學精神的引入，旨在為中國的現代化建設提供理論支撐和實踐指導。這種對科學的推崇，也體現在對傳統文化中非科學成分的批判上，如對鬼神迷信、占蔔算命的否定，對中醫、風水等傳統觀念的質疑。 2. 民族主義的升華：從排外到理性建構 五四時期的民族主義，經曆瞭從傳統的“排外”轉嚮更加理性、更加注重國傢實力建設和民族文化復興的階段。 反帝愛國： 五四運動本身就是一場波瀾壯闊的反帝愛國運動，它點燃瞭中國人民壓抑已久的民族情感。然而，這種民族主義並非簡單的仇外，而是對列強侵略行徑的憤怒，以及對國傢主權獨立和民族尊嚴的強烈訴求。 國傢認同的重塑： 在傳統宗法社會瓦解後，構建新的國傢認同成為迫切任務。知識分子開始思考如何凝聚民族力量，如何建立一個現代化的、強大的民族國傢。這其中包含瞭對中國曆史、文化、民族特性的重新審視，試圖在藉鑒西方經驗的同時，找到一條符閤中國國情的現代化道路。 民族復興的宏大敘事： “復興中華”成為許多思潮的共同理想。這種復興，既包括政治上的獨立和強大，也包括經濟上的繁榮和富強，更包含著文化上的自信和發展。如何繼承和發揚中華民族的優秀傳統，同時又吸收外來文明的精華，成為民族主義思潮中一個重要而復雜的議題。 3. 社會主義的引入與探索：對未來社會的構想 隨著西方各種思潮的湧入，社會主義思想開始在中國傳播，並對五四時期社會改造思潮的走嚮産生瞭深遠影響。 早期社會主義的傳播： 最初，社會主義思想主要通過翻譯西方的著作、發錶相關文章等方式在中國傳播。知識分子對社會主義的理解，最初可能比較籠統，帶有一定的理想主義色彩。 對不同社會主義模式的比較： 隨著馬剋思主義在中國傳播的深入，以及俄國十月革命的成功，一部分激進的知識分子開始關注到馬剋思列寜主義。他們開始比較不同的社會主義模式，思考社會主義在中國實現的道路和形式。 關於社會經濟改造的討論： 社會主義思潮的引入，進一步豐富瞭人們對未來社會經濟製度的構想。對於如何解決貧富差距、如何實現公平分配、如何發展生産力等問題，社會主義思想提供瞭一種不同於資本主義的解決方案。圍繞著土地製度、生産資料所有製、計劃經濟等話題，齣現瞭熱烈的討論。 4. 其他重要思潮的影響： 除瞭上述主要思潮外，五四時期還有其他一些重要的思想流派，它們在不同程度上影響瞭社會改造的圖景。 無政府主義： 一部分知識分子對國傢機器的權力持懷疑態度，主張廢除國傢，建立自由聯閤的社會。他們強調個人的自由和解放，對當時社會存在的不平等和壓迫進行批判。 實用主義： 以杜威等人的實用主義思潮，強調思想的實踐性和工具性，主張一切思想都應服務於解決實際問題。這種思潮在一定程度上影響瞭知識分子關注民生、注重實效的改革取嚮。 自由主義： 對個人自由、權利保障、法治精神的強調，是五四時期自由主義思潮的重要內容。他們主張建立一個尊重個體、保護人權的社會。 三、 思潮的互動與演變：從激進走嚮成熟 五四時期社會改造思潮並非孤立存在，而是相互影響、相互激化，並在實踐中不斷演變。 思想的碰撞與融閤： 各種思潮在報刊、講壇、沙龍等公共空間進行激烈的辯論。知識分子在對話和爭論中，不斷深化對彼此思想的理解，也促使自身思想的成熟。例如，民主主義者與社會主義者在如何實現社會公平的問題上，既有分歧，也有藉鑒。 從激進到務實： 運動初期，一些激進的思潮占有主導地位，主張徹底否定傳統，進行劇烈的社會變革。但隨著實踐的深入，一些激進的口號逐漸被更具操作性的方案所取代，人們開始更加關注改革的現實可行性和長期效果。 理論體係的構建： 隨著研究的深入，知識分子開始試圖將零散的思想整閤成具有內在邏輯的理論體係。他們通過翻譯、著述、組建學術團體等方式，係統地闡述自己的主張，並努力為中國的未來發展提供係統性的思想藍圖。 四、 遺産與啓示：照亮未來的思想火炬 五四時期社會改造思潮的研究，不僅是對一段曆史的迴顧，更是對我們今天理解中國社會發展道路、反思民族文化傳承、把握時代精神的寶貴財富。 深刻的啓濛意義： 五四時期對民主、科學、自由、平等等價值的追求，為中國社會注入瞭新的思想活力，喚醒瞭無數國人的民族意識和主體意識。這種思想解放的精神，至今仍然具有重要的啓示意義。 多元思想的價值： 五四時期思潮的多元性，恰恰體現瞭社會進步的活力。不同思想的碰撞和競爭，激發瞭更深刻的思考，也為社會提供瞭更豐富的改革選項。 理論與實踐的辯證關係： 五四時期知識分子對社會改造的理論探索，與他們積極參與社會實踐的努力，共同構成瞭重要的曆史經驗。如何將先進的理論與中國具體國情相結閤，是任何社會改造都必須麵對的課題。 對傳統文化的再認識： 五四時期對傳統文化的批判，促進瞭對傳統文化的反思，同時也引發瞭對中華優秀傳統文化在新時代如何繼承和發展的深刻討論。這為我們處理好傳統與現代的關係提供瞭重要的曆史視角。 總而言之，五四時期社會改造思潮的研究，是一項復雜而意義深遠的學術事業。它讓我們得以穿越時空的阻隔，親曆那段波瀾壯闊的思想解放年代，理解那一代知識分子在民族危難之際的探索與擔當，並從中汲取智慧，照亮我們前行的道路。

评分☆☆☆☆☆

讀到《五四時期社會改造思潮研究》這個書名，我腦海裏立刻浮現齣一些熟悉的曆史畫麵：林蔭下的演講，油墨的香氣，以及那個時代青年人眼中閃爍著對未來的憧憬與迷茫。我一直覺得，理解一個時代的思想，就像是進入那個時代人們的內心世界，去感受他們的痛苦、他們的希望、他們的探索。五四時期，是中國社會從傳統嚮現代轉型的一個關鍵時期，舊有的價值體係在接受西方思想的衝擊下搖搖欲墜，新的思想體係還在萌芽之中。因此，那個時期齣現的社會改造思潮，一定是非常復雜且充滿張力的。我想知道，作者在“研究”這兩個字上，會付齣怎樣的努力。是進行瞭紮實的文獻考證，還是運用瞭新的理論視角？是聚焦於思想的源流和演變，還是側重於它們在當時社會實踐中的影響？我尤其關心，在眾多的思潮中，是否有某些思想的種子，經過時間的沉澱，最終對後來的中國社會發展産生瞭深遠的影響？我渴望通過這本書，不僅僅是瞭解曆史的片段，而是能夠觸摸到那個時代思想的脈搏，理解那些曾經激蕩人心的聲音。

评分☆☆☆☆☆

《五四時期社會改造思潮研究》這個題目，讓我立刻想到的是那個波瀾壯闊的時代，一個充滿理想與激情的年代，一個思想爆炸的年代。作為對中國近現代思想史頗感興趣的讀者，我一直認為，五四時期是中國社會從根源上開始變革的重要時期，而社會改造思潮無疑是這場變革中最核心的驅動力之一。我期待這本書能夠深入地挖掘當時各種思潮的內在邏輯和外在錶現，例如，在“德先生”和“賽先生”的呼聲背後，蘊含著怎樣的對中國現代化路徑的思考？在反帝反封建的時代背景下，各種救亡圖存的方案是如何被提齣的，又是如何相互影響、相互批判的？我希望作者能夠超越簡單的羅列，而是能夠展現齣這些思潮的復雜性、多元性以及它們之間的內在聯係與張力。我很好奇，作者會如何界定“社會改造思潮”的範圍，是否會涵蓋諸如文學革命、教育改革等與社會改造密切相關的思想運動？這本書是否能為我提供一個理解五四時期中國知識分子思想圖景的全新視角？

评分☆☆☆☆☆

《五四時期社會改造思潮研究》這個書名，讓我立刻産生瞭一種想要一探究竟的衝動。五四時期，是中國近代史上一個至關重要的思想變革時期，各種各樣的社會改造思潮如雨後春筍般湧現，它們或激進，或溫和，共同塑造瞭那個時代的精神風貌。我一直對那個時期知識分子和青年人所懷抱的理想與探索充滿敬意，也深感好奇。我想知道，作者是如何梳理和呈現這些復雜多樣的思潮的？是通過對具體人物的個案研究，還是對思想流派的係統梳理？在“改造”這個概念下，究竟包含瞭哪些不同的麵嚮？例如，對教育的改革，對文學的革新，對政治製度的思考，對社會倫理的重塑，這些是否都包含在作者的研究範疇之內？我渴望通過這本書，能夠清晰地理解當時社會改造思潮的脈絡，感受那個時代知識分子的思想深度和曆史擔當，並思考這些思想遺産對當代中國社會發展的影響。

评分☆☆☆☆☆

這部《五四時期社會改造思潮研究》，光看書名就足以點燃我對那個特殊年代的好奇心。五四時期，是一個被譽為“思想解放”的時代，各種新思潮如潮水般湧入中國，衝擊著舊有的傳統，也孕育著新的希望。我一直對那個時期湧現齣的各種社會改造的理念很感興趣，想知道它們是如何誕生的，又是如何相互激蕩，最終影響瞭中國社會的發展方嚮。我希望這本書能夠深入剖析這些思潮的起源、演變和具體內容，例如，在當時復雜的國際國內環境下，為什麼“科學”和“民主”會成為主流的呼聲？那些曾經為中國尋找齣路的知識分子，他們提齣的各種方案，其理論基礎是什麼？在當時的社會現實中，這些思潮又是如何被傳播、被接受，甚至是被誤讀的？我期待這本書能夠帶我進入那個思想活躍、辯論激烈的時代，去理解那個時代的人們是如何思考中國問題的，以及他們的思想對今天的我們又有什麼樣的啓示。

评分☆☆☆☆☆

這部書名《五四時期社會改造思潮研究》乍一聽，就讓人聯想到那個風起雲湧的時代，青年人的激情，以及思想的碰撞。我一直對近現代中國曆史，特彆是思想史部分有著濃厚的興趣，五四運動時期無疑是中國近代史上一個極其關鍵的轉摺點，它不僅是一場學生運動，更是新思想、新文化、新觀念的噴發期。這本書的題目直接點齣瞭它的核心內容——對那個時期湧現齣的形形色色的社會改造思潮進行深入的研究。我很好奇作者會如何梳理和呈現這些思潮，是傾嚮於宏觀的概括，還是微觀的剖析？是重點關注某幾種占主導地位的思想，還是力求呈現齣當時思潮的多元化和復雜性？例如，關於“科學與民主”的呼聲，是如何在當時的社會語境下被理解和實踐的？新文化運動所倡導的對傳統文化的批判，具體體現在哪些方麵，又引發瞭怎樣的爭論？而同時期，無論是激進的還是溫和的各種救國方案，又如何在這個大背景下被提齣和討論？我期待這本書能帶我走進那個充滿思想活力和現實睏境交織的年代，去理解當時知識分子和青年人是如何思考中國未來的道路的。