編輯推薦

本書為《國學基本典籍叢刊》之一種，為瞭更好體現原本的效果，兼顧讀者閱讀體驗，本書正文用70剋黃膠、保留真灰印刷。數百年來底本流傳的滄桑痕跡，藏書傢印章等，均真實可見，層次分明。

本書裝幀風格保持叢書的一緻性，簡單大方。定價低廉，使更多讀者能夠一睹善本風采。版心設計在遵照叢書編輯標準的基礎上，做瞭適當調整，更加美觀。頁碼用漢字置於書口下方，與底色對齊，這都是細節用心之處。在書前加入底本原書的收藏單位和闆框尺寸，便於讀者瞭解和著錄相關信息。雖然是平裝書，但仍然采用鎖綫膠釘，利於長時間的保存，滿足部分讀者的長期收藏願望。

內容簡介

《戰國策》三十三捲，漢代劉嚮編錄，是一部記載戰國史事的國彆體史書。《戰國策》並非本名，是由六種性質相近的書——《國策》《國事》《短長》《事語》《長書》《修書》整理而來。所記錄內容上起春鞦之後，下至楚漢興起之前，凡二百四十五年間事。

《戰國策》的內容大略可以分為記事和記言兩大類。縱橫遊說之言，占《戰國策》zui da部分，如蘇秦、張儀、陳軫、公孫衍之流的言論都屬於此類。除瞭縱橫遊說之言，《戰國策》也記錄瞭很多君臣的治國謀略，還記錄瞭一些有識、有義之士的言論。《戰國策》的記事類策文有記史事者，又有介於史事與故事之間者。《戰國策》具有較高的文學價值，更具有重要的史料價值。

此次收錄的是國傢圖書館所藏的宋代刻本。全書框高二十二點五厘米，寬十五點三厘米。每半葉十一行，行二十字，小字雙行同。白口，左右雙邊。此本鈐“澤存堂藏書印”“馮氏鞦寉”“黃印丕烈”“宋本”“百宋一廛”“士禮居藏”等印。

作者簡介

高誘，東漢涿郡涿縣(今河北涿州市)人。少受學於同縣盧植。建安十年(公元205年)任司空掾，鏇任東郡濮陽(今屬河北)令，後遷監河東。所著有《孟子章句》(今佚)、《孝經注》(今佚)、《戰國策注》(今殘)及《淮南子注》(今與許慎注相雜)、《呂氏春鞦注》等。

內頁插圖

目錄

第一冊

新雕重校戰國策目錄……七

捲一東周……一五

捲二西周……三一

捲三秦一……四五

捲四秦二……七三

捲五秦三……九三

捲六秦四……一二九

捲七秦五……一四九

捲八齊一……一六九

捲九齊二……一九一

捲十齊三……二○一

捲十一齊四……二一九

第二冊

捲十二齊五……一

捲十三齊六……一七

捲十四楚一……三五

捲十五楚二……六一

捲十六楚三……七一

捲十七楚四……八一

捲十八趙一……一○一

捲十九趙二……一三三

捲二十趙三……一五九

捲二十一趙四……一八九

捲二十二魏一……二一五

第三冊

捲二十三魏二……五

捲二十四魏三……二五

捲二十五魏四……四七

捲二十六韓一……六七

捲二十七韓二……八七

捲二十八韓三……一○五

捲二十九燕一……一二九

捲三十燕二……一五七

捲三十一燕三……一八一

捲三十二宋衛……一九九

捲三十三中山……二一一

重校戰國策序錄……二二九

前言/序言

《戰國策》三十三捲，漢代劉嚮編錄，是一部記載戰國史事的國彆體史書。劉嚮是楚元王劉交的第四代孫。漢成帝河平三年（前二六），劉嚮奉命領校秘書，凡十餘年，直至其卒。劉嚮校理的每部書都要撰寫敘錄。《戰國策》的敘錄中較為清楚地記錄瞭其整理過程：

護左都水使者光祿大夫臣嚮言：所校中《戰國策》書，中書餘捲，錯亂相糅莒。又有國彆者八篇，少不足。臣嚮因國彆者，略以時次之，分彆不以序者以相補，除復重，得三十三篇。本字多誤脫為半字，以“趙”為“肖”，以“齊”為“立”，如此字者多。中書本號，或曰《國策》，或曰《國事》，或曰《短長》，或曰《事語》，或曰《長書》，或曰《修書》。臣嚮以為戰國時，遊士輔所用之國，為之策謀，宜為《戰國策》。其事繼春鞦以後，迄楚、漢之起，二百四十五年間之事皆定，以殺青，書可繕寫。

《戰國策》並非本名，是由六種性質相近的書——《國策》《國事》《短長》《事語》《長書》《修書》整理而來。這些書劉嚮形容為“中書餘捲，錯亂相糅莒”。所謂“餘”，指饒多而有餘,“餘捲”謂篇章多而重復。所謂“錯亂”，謂編次無序。所謂“糅莒”，謂內容雜糅互見。其中存在以國彆為序的八篇，但不能涵蓋六書的所有內容，多有不在此八篇之中者，所以說“少不足”。劉嚮以有國彆的八篇為基礎，按時間來編次，即所謂“因國彆者，略以時次之”。所謂“不以序”，指編次沒有原則，具體指有國彆八篇之外的篇章。把這些篇章區分國彆，補入已經編次好的內容，即所謂“分彆不以序者以相補”。除去重復，一共得三十三篇。劉嚮認為原來的書名不能反映其本質，整部書的內容基本是戰國遊士的策謀，故而重新命名為《戰國策》。所記錄內容上起春鞦之後，下至楚漢興起之前，凡二百四十五年間事。

《戰國策》的內容大略可以分為記事和記言兩大類。縱橫遊說之言，占《戰國策》最大部分，如蘇秦、張儀、陳軫、公孫衍之流的言論都屬於此類。這些策謀的主要目的是打動人主，從中謀利，而策略正確與否，則在其次瞭。縱橫之言有很多是學縱橫長短之術的人的模擬之作，並非皆是事實。言論生動地錶現縱橫傢的唯利是圖，如《秦策一》“蘇秦始將連橫”，記蘇秦讀書至於以錐刺股，自言其苦讀目的：“安有說人主不能齣其金玉錦綉，取卿相之尊者乎？”其為人實在可鄙。

除瞭縱橫遊說之言，《戰國策》也記錄瞭很多君臣的治國謀略。如《齊策一》“鄒忌修八尺有餘”，記鄒忌諷諫齊威王的言論；《楚策四》“莊辛謂楚襄王”，記莊辛諫楚襄王之言；《魏策一》“魏武侯與諸大夫浮於西河”，記吳起諫魏文侯之言；《趙策二》“武靈王平晝間居”，記趙武靈王與大臣論鬍服騎射之言。又記錄有識、有義之士的言論，如《齊策四》“齊宣王見顔斶”，“先生王鬥造門而欲見齊宣王”，記顔斶、王鬥不辱於齊宣王；《趙策三》“秦圍趙之邯鄲”，記魯仲連義不帝秦。這類策文彰顯瞭德行、遠見，體現瞭對道德信義的追求，雖然很多不閤於儒傢或傳統價值觀，但基本上都是正麵積極的言論。這類策文形式上與《國語》類似，而且記錄的事實都比較可靠。

《戰國策》的記事類策文有記史事者，如《秦策三》“範雎至秦”，記範雎遊說秦昭王事；《趙策一》開始的幾篇記戰國初年三傢與智伯事；《燕策一》“燕王噲既立”，記燕王噲讓國於子之事。這些策文比較確實可靠，風格比較接近史傢。又有介於史事與故事之間者，如《趙策一》“晉畢陽之孫豫讓”，記豫讓刺趙襄子事；《楚策四》“楚考烈王無子”，記李園殺春申君事。此類記錄確有其事，而細節栩栩如生者，蓋作者所擬加。此類策文記錄的事件完整，情節大多跌宕起伏，其中很多都被司馬遷《史記》直接采用。

《戰國策》有明顯的曆史記錄的特點，顯然繼承瞭《左傳》《國語》記言、記事傳統，但記言、記事的對象範圍更寬廣、風格更肆意，可以看作記錄曆史的方式在新時代的新發展。同時，不可否認的是，《戰國策》的記事很多並不確實，並且混雜許多其他內容，其編撰目的顯然不是單純地記錄曆史。

統攝《戰國策》多樣材料的主題，即劉嚮所說的“策謀”。從上麵我們總結的《戰國策》的內容來看，都帶有策謀的性質。縱橫遊說之言自不必說，即便是其他的言論，換個角度審視，皆是謀略。如吳起諫魏文侯，述夏商山河形勝而國亡，論地形險阻之不可恃。趙武靈王論鬍服騎射，遠見卓識。這些何嘗不是謀略？魯仲連論帝秦之不義，本來就是遊說辛垣衍、平原君之詞。顔斶抗於齊宣王，直陳王者不可賤士，與郭隗貴士之論同理，亦可視為謀略。

《漢書.藝文誌》沒有單列史類文獻，把《戰國策》放在《國語》《世本》之後，附在《六藝略》中《春鞦》類文獻之後。後世另立史部，《國語》《世本》《戰國策》等都移入其中，如《隋書.經籍誌》即把《戰國策》著錄於史部雜史類。北宋時，晁公武《郡齋讀書誌》將《戰國策》移入子部縱橫傢。此後，高似孫《子略》、馬端臨《文獻通考》、《宋史·藝文誌》、焦竑《國史經籍誌》等將《戰國策》劃歸子部。而鄭樵《通誌·藝文略》、陳振孫《直齋書錄解題》、錢謙益《絳雲樓書目》、《四庫全書總目》仍入史類。《四庫全書總目提要》對此有明確的說明：

《戰國策》乃劉嚮裒閤諸記並為一編，作者既非一人，又均不得其主名，所謂子者安指乎？公武改隸子部，是以記事之書為立言之書，以雜編之書為一傢之書，殊為未允。今仍歸之史部中。

《四庫全書總目提要》所說是有道理的。子部文獻大體都有主名，如《荀子》《莊子》之類。正如上文所分析，《戰國策》既記言，又記事，言非一傢，事非一體，無所主名，入子部並不閤適。《戰國策》形式上與《國語》非常相似，盡管要龐雜一些，但入史部雜史類還是比入子部縱橫傢貼切。

《戰國策》具有相當的史料價值。秦焚書，戰國時期的記載損失很多，《戰國策》稍可補史料缺乏之憾。如《趙策》中記三傢滅智伯事、趙武靈王鬍服騎射事，記事確實，文字典雅而不張揚，或是史官所作。又如《燕策》記荊軻刺秦王事，大體為事實，也是知情人所作。據學者統計，司馬遷從《戰國策》中取材凡九十五事。盡管有些並非事實，比如《史記》中關於蘇秦的記載大部分都是錯誤的，但聊勝於無，研究戰國史，《戰國策》是不可或缺的。

《戰國策》具有較高的文學價值。宋人李文叔《題〈戰國策〉後》稱頌它:“文辭駸駸乎上薄六經,而下絶來世。”宋人王覺《題〈戰國策〉》贊它：“辯麗橫肆，亦文辭之最。”這些評價應該說是相當高的。其文學價值主要體現在論說氣勢磅礴、敘事簡潔生動、善於刻畫人物等方麵。《戰國策》敘事文多為《史記》直接采用，當我們錶彰司馬遷文章絶世的時候，也是對《戰國策》文學價值的肯定。

與眾多古書命運多舛一樣，《戰國策》在流傳過程中有較大的變化。《漢書·藝文誌》著錄為“《戰國策》三十三篇”。東漢三國時，著名學者高誘為之作注。從此有劉嚮本、高誘本的區彆。唐代兩本皆在，唐宋間《戰國策》齣現瞭散闕情況。北宋仁宗時編訂的《崇文總目》這樣記載：“今篇捲亡闕，第二至十、三十一至三十三闕”，是劉嚮本缺十二篇。“後漢高誘注本二十捲，今闕第一、第五、十一至二十，止存八捲。”高誘本隻有八捲。稍晚的曾鞏做瞭搜集整理，自言“臣訪之士大夫傢，始盡得其書，正其誤謬，而疑其不可考者，然後《戰國策》三十三篇復完”。《戰國策》能完整保存到今天，曾鞏居功至偉。

以曾鞏整理本為基礎，南宋初年，剡川姚宏廣搜十二本，參考眾書——包括今時已經見不到的晉孔衍所作《春鞦後語》，在保留高誘注的基礎上作新校注及續注，於宋紹興年間整理完成。姚本的整理非常慎重，不擅改古本，基本保留瞭《戰國策》的原貌。

明末錢謙益從梁溪安氏、梁溪高氏購得兩個宋刊姚本《戰國策》。後世善本基本皆由此二本齣。後安氏本原本不知下落，而有影鈔本傳世。雖然最終影鈔本也不知下落，但習見的《四庫全書》本、雅雨堂刊本皆據安氏本的影鈔本而來。高氏本幾經輾轉歸入黃丕烈士禮居，嘉慶八年（一八○三）黃氏據此本重刊，即今士禮居刊本。高氏本原書後又歸鬆江韓應陛傢，又歸南海潘氏，後潘氏捐給北京圖書館（今國傢圖書館）。此次《國學基本典籍叢刊》將此本平裝影印齣版，期有裨於學林。

買瞭不少書，價格實惠，包裝完好，謝謝

幾個版本拼接的，宋版隻是部分

幾個版本拼接的，宋版隻是部分

非常滿意的一本書！非常喜歡！裝幀好，品相佳，配送快！

幾個版本拼接的，宋版隻是部分

非常滿意的一本書！非常喜歡！裝幀好，品相佳，配送快！

非常喜歡國圖這套書，希望能多齣點。

很劃算，價廉物美，京東的送貨速度無敵瞭。這套書不貴，但肯定是傳世佳作瞭，買瞭大部分，國圖功德無量。宋本真是美不勝收，嘆為觀止。

非常喜歡國圖這套書，希望能多齣點。