☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　刑事公訴是法律賦予人民檢察院的重要職責，是檢察機關強化法律監督、維護公平正義的核心職能之一。檢察機關公訴部門肩負著審查起訴、代錶國傢齣庭支持公訴等重任，是人民群眾瞭解和認知檢察工作，感受檢察隊伍素質能力和形象的極其重要窗口。近年來，全國檢察機關公訴部門高度重視隊伍建設，通過業務競賽、崗位練兵、會同高校聯閤培養法學碩士等機製措施加強專業化建設，公訴人隊伍能力水平不斷提升，在依法指控犯罪、強化訴訟監督、參與社會治理中展現瞭良好的職業素質和形象。自2000年起每三年舉辦一次的全國檢察機關優秀公訴人業務競賽（此前名稱為全國十佳公訴人暨優秀公訴人業務競賽），是檢察機關持續推進公訴隊伍專業化建設的重要舉措。這一競賽長期以來受到檢察機關和社會各界的充分肯定，影響力逐年增大，成為檢察機關含金量很高的一個品牌。從業務競賽中脫穎而齣的“全國十佳公訴人（全國公訴標兵）”“全國優秀公訴人”等成為檢察工作的骨乾和中堅力量。

作者簡介

司法改革背景下的公訴理論與實務 特 稿 1.全麵依法治國背景下的刑事公訴 靠前單元 司法改革與公訴改革 2.刑事訴訟製度改革與公訴工作發展 3.刑事司法改革背景下刑事公訴職權運行機製之改造

目錄

第一部分 公訴精英談競賽
1 弘揚工匠精神辦好精品案件
2 每一個1/700的精益求精
3 六公賽雜感
4 大道至簡悟在天成
5 公訴人如何提升辦案經驗和法學理論修養
6 他山之玉如何煉成
7 最佳辯於練成術
……
第二部分 帶隊教練議備賽
第三部分 代錶委員評大賽221
笫四部分 “六公賽”論辯精彩實錄
附錄

精彩書摘

　　《公訴精英：第六屆全國檢察機關優秀公訴人業務競賽實錄》：
　　（一）實務筆試，高度貼近辦案實踐
　　往屆比賽中，實務筆試占預賽成績的50%，本屆調整為40%，但是仍然是分量最重的比賽，因為實務作為初試，將刷掉40%的選手。實務筆試分為三份案捲，分彆是普通刑事犯罪、經濟犯罪和職務犯罪。而且題目設置不再是以往的審查報告形式，三個案捲分彆有不同的答題要求，並加入瞭退補提綱、答辯提綱等文書以及思路選擇、簡答等形式，側重考察引導偵查和齣庭答辯能力，更加貼近辦案。在集訓備戰時，實務筆試是我自己的強項，我也很想通過實務成績來占得先機。近300頁的閱讀量，沒有按照慣例延時，9個小時下來，時間剛好夠用。交捲時對自己的實務考試本是比較放心的，但是，經過和隊友交流，發現自己冒瞭險，心也提瞭起來。
　　在競賽結束後的總結交流中，公訴廳領導告訴我們，凡是想得太多的，在比賽中有可能會吃虧。而事實上，我就屬於那個想得太多的，職務犯罪部分，第一問和最後一問共計9分，分值較重，我本已經寫齣瞭答案，而且事後證明當時寫齣的答案與正確答案是相符的。但是由於自己想得太多，認為不會重點考察接受商業機會不屬於收受財物這一個考點，進而把已經寫齣的答案全部刪除，從相反的方麵進行論述。事後證明，自己確實想多瞭。其實，這並不是“想得多”，終究是不紮實，雖然我們曾經對類似問題進行瞭充分的討論，並接受瞭正確的觀點，但在考試中輕易放棄觀點，說明自己並未完全掌握這個知識點，纔會輕易動搖。在第一場比賽過後，對於這個價值9分的題目的答案到底是什麼，自己也是萬般糾結，影響瞭之後答辯競賽的心態。好在兩場論辯賽時自己放手一搏，最終成績勉強保住瞭前十，沒有留下太大的遺憾。
　　（二）業務答辯，全麵考察業務素質
　　業務答辯有三道題目，分彆是刑法、刑訴法和實務題，刑法題是在已認定事實的基礎上考察選手的法律適用能力，刑訴法題目和實務題是考察選手對刑事訴訟法的熟練程度以及實踐中的應變能力。業務答辯前，自己還在糾結於之前筆試的失誤，非常想在答辯中好好發揮，結果反倒影響瞭心態。在備戰時，對第一個案例沒有吃透，沒有認真分析行為人的主觀心態，把答題方嚮偏移到瞭另外一個角度，遺漏瞭一個采分點，好在三位評委老師都非常親和，耐心與我交流，在評委的追問下，我更正瞭部分錯誤的觀點，並對自己的答案進行瞭補正，但是這樣下來，對其他題目的討論就不夠充分。在我參加的比賽中，所遇到評委老師的追問幾乎都是幫助我修正自己的答案，包括這次全國競賽，在評委老師的追問下，讓答案更加的完善，也是自己的幸運。答辯結束後，我反思自己，也許是太過於想錶現好，心態失衡，影響瞭發揮。痛定思痛，決定放下所有包袱，在接下來的比賽中，專注於比賽，不再去想成績。
　　（三）案例論辯，旗鼓相當全麵對抗
　　論辯賽，既要有實力也要有運氣，因為，自身必須足夠強大纔能和對方抗衡，同時對手的實力如果相當甚至在自己之上，雙方纔會有上佳的發揮。預賽的論辯，我抽中的對手是雲南的選手歐陽俊軼，備戰時我還擔心兩名男選手的辯論可能不夠精彩，擔心過程比較平淡，但比賽開始後我發現，是自己多慮瞭。
　　……

前言/序言

　　刑事公訴是法律賦予人民檢察院的重要職責，是檢察機關強化法律監督、維護公平正義的核心職能之一。檢察機關公訴部門肩負著審查起訴、代錶國傢齣庭支持公訴等重任，是人民群眾瞭解和認知檢察工作，感受檢察隊伍素質能力和形象的極其重要窗口。近年來，全國檢察機關公訴部門高度重視隊伍建設，通過業務競賽、崗位練兵、會同高校聯閤培養法學碩士等機製措施加強專業化建設，公訴人隊伍能力水平不斷提升，在依法指控犯罪、強化訴訟監督、參與社會治理中展現瞭良好的職業素質和形象。自2000年起每三年舉辦一次的全國檢察機關優秀公訴人業務競賽（此前名稱為全國十佳公訴人暨優秀公訴人業務競賽），是檢察機關持續推進公訴隊伍專業化建設的重要舉措。這一競賽長期以來受到檢察機關和社會各界的充分肯定，影響力逐年增大，成為檢察機關含金量很高的一個品牌。從業務競賽中脫穎而齣的“全國十佳公訴人（全國公訴標兵）”“全國優秀公訴人”等成為檢察工作的骨乾和中堅力量。
　　第六屆全國檢察機關優秀公訴人業務競賽，是在全麵深化司法體製改革的關鍵時期舉辦的。以審判為中心的訴訟製度改革和司法責任製改革對公訴人素質能力提齣瞭新的更高要求，也對競賽組織、競賽程序、競賽形式，競賽規則、競賽內容等提齣瞭新的更高要求。在整個競賽的全過程，我們都始終緊緊圍繞適應司法體製改革新要求來謀劃和推進。
　　第一，適應司改要求，明確競賽思路。2016年5月31日，高檢院政治部和公訴廳下發瞭《關於舉辦第六屆全國檢察機關優秀公訴人業務競賽的通知》（以下簡稱《通知》）《第六屆全國檢察機關優秀公訴人業務競賽方案》和《第六屆全國檢察機關優秀公訴人業務競賽規則》，明確瞭競賽的形式、程序、規則，強調競賽旨在積極適應訴訟製度改革對公訴工作提齣的新要求，堅持以齣庭能力建設為龍頭，以業務競賽為主綫，以《公訴業務崗位素能標準》為依托，促進“學、練、訓、評、賽”有機融閤，切實加強公訴隊伍專業化建設，加大業務培訓和優秀公訴人纔培養力度，選拔和儲備政治素質高、工作成績突齣、法學理論功底深厚、公訴經驗豐富、業務能力過硬的優秀公訴人纔，充分發揮優秀人纔的引領示範作用，進一步提高公訴隊伍業務能力和整體素質。《通知》要求各省級院認真做好選手的選拔和資格審查工作，真正將業務能力強、實踐經驗豐富、工作成績突齣的優秀公訴人選拔齣來。
　　第二，加強組織領導，成立專門機構。為保證競賽的順利舉辦，高檢院政治部和公訴廳聯閤成立瞭競賽組織委員會，負責本次競賽的重大事項，同時成立瞭組委會辦公室，作為組委會的日常辦事機構，負責場地考察、信息收集、宣傳等日常工作，具體組織實施競賽活動。評審方麵，成立瞭由高檢院相關部門人員及相關領域專傢學者組成的評審委員會，負責製定競賽規則、競賽命題、競賽評審等工作。
　　第三，各地積極響應，全力備戰競賽。各省級院高度重視此次業務競賽，參照高檢院競賽方案內容和競賽規則，結閤自身實際製定專門工作計劃、組成專門工作小組，堅持以競賽為先導，以齣庭能力建設為中心，突齣庭審導嚮和實踐導嚮，注重公訴人綜閤能力的培養，組織本地區公訴人開展公訴業務培訓、公訴實訓、庭審觀摩、聽庭評議和業務競賽等活動，層層選拔選手備戰全國競賽。
公訴精英：第六屆全國檢察機關優秀公訴人業務競賽實錄 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價