內容簡介
康熙三十七年有聖諭雲:“朕嚮意於三代。”康、雍、乾三朝,均以“復三代”自期,此為研治清代思想史者不可忽略之現象。常州今文經學之復興,可視作是對此風尚之迴應。不過,以莊存與為代錶的常州學者所持的“復三代”,與以乾隆帝為代錶的官方體係所推行的“復三代”有著不同。乾隆藉“復三代”以“作君作師”,意在收迴士人手中的教化之權。常州學者藉“復三代”以“明天道,重皇極”,意在規範君權。此種不同,摺射齣常州學術之精神。概言之,莊存與泛論三代之勢,奉勸人君加強自我教化,以免於墜命亡氏,踣其傢國。莊述祖畢其功於考察《夏時》《歸藏》《春鞦》三代文獻,發掘古聖王“所以省躬、所以授時、所以敷政”的經世之旨,以聖王之“省躬”統領“授時”與“敷政”。劉逢祿留心於《春鞦》,注重提煉其中的條例,以三世進化之動因在人君反身存誠,強恕求仁;宋翔風留心於《夏時》《歸藏》,注重發微其中的奧義,以“老子與孔子道同一原”說《歸藏》,最終落實於人君南麵無為。常州學術之精神,可用“施加道德限製,規範人君權力”一語括之。
作者簡介
王光輝,男,1984年6月生,河南葉縣人。上海師範大學中國哲學專業碩士,同濟大學哲學專業博士,現任山東理工大學馬剋思主義學院講師。研究方嚮為經學、古典學,主持山東省社會科學規劃研究項目“春鞦時期齊魯文化的交融與傳播研究”,發錶有《論<公羊>學中的功過相除計》《公羊夷夏論與天下主義》《略論春鞦時期的親迎禮》《宋翔鳳<大學古義說>析論》等論文。
內頁插圖
目錄
緒論
第一章 “朕嚮意於三代”:常州學派興起原因之再考察
第一節 莊存與和他的《春鞦正辭》
第二節 莊存與的經學著述
第三節 上書房、南書房與學政
第二章 重皇極:莊存與《春鞦正辭》中的災異觀
第一節 從《五行誌》到“察五行祥異”
第二節 莊存與對災異闡釋之特點
第三節 明天道、重皇極
第四節 《春鞦》學研究之轉嚮
第三章 通三統:莊述祖的《夏時》與《歸藏》學
第一節 從《卦氣解》到《夏時》、《歸藏》
第二節 《夏時說義》的義理建構
第三節 莊述祖《歸藏》學概述
第四節 莊述祖學術之重估
第四章 張三世:劉逢祿公羊學之“立”與“破”
第一節 從《夏時等例》到《春鞦公羊經何氏釋例》
第二節 劉逢祿對《公羊》義例之闡釋
第三節 劉逢祿的“據經決事”
第四節 劉逢祿對《穀梁》、何休、《左傳》之批評
第五章 異內外:宋翔鳳的《大學》與《論語》學
第一節 絜矩以平天下
第二節 通文質之變
第三節 老子與孔子道同一原
第四節 《論語說義》與康有為《論語注》之比較
結語
參考文獻
後記
三代可復:常州學派公羊學思想研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書