具体描述
北京大學嚴傢炎教授的“金庸小說研究”課飲譽北大講壇，對金庸研究的閤法化起到瞭重要作用。《金庸小說論稿》全方位地探討金庸小說，首次披露瞭許多珍貴資料和重要事實，對瞭解金庸其人、其文極有幫助。本書是第一部從學理上研究金庸小說的專著。
用户评价
##无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。
评分##学者就是非要把金庸上升到某种经典的高度才褒扬 何不说 它不是经典 我也喜欢 不过亏了严老师在北大开课 金庸在大陆登入大雅之堂哎 挺好的 严先生有勇气嗯 这本也是看过的最好的从学理的角度评论金庸的书了
评分##还是第一手资料最好看。
评分##为金庸张目，尘埃落定的今天看来有些不够深刻，无需多言。。。。
评分##算是以严肃的角度来夸奖金庸。侠义，应该受到是儒墨两家文化的影响。儒墨都主张仁义，主张以天下为己任，但墨家更重行，更加脚踏实地 埋头苦干。墨家对战争和平这种关联千千万万人的重大问题往往特别关心。儒家不像墨家那么傻，除非在涉及气节一类问题上，儒家一般并不主张拼命硬干，他们有比较圆通的一面；主张“达则兼济天下，穷则独善其身”
评分##我承认把金庸送上文学殿堂是一件挺有学术风险的事情，严先生目光如炬，孤身犯险，其勇可嘉。但问题是……学问本身就做成这样吗？怎么匹配“严加严”的想象啊。金庸的缺点真的只有多女一男模式吗？侠义精神本身不值得反思吗？我上高中的时候就读了骆爽，感觉严先生直到20年后也没有驳倒人家。很失望。内容重复也多。以及：袁家骏贻笑大方，不值一哂，可论对付这种胡搅蛮缠，严老师还算不上高明。
评分##还是第一手资料最好看。
评分##为金庸张目，尘埃落定的今天看来有些不够深刻，无需多言。。。。
评分##不如看仗剑……
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有