“識小”語齣《論語》,“賢者識其大者,不賢者識其小者”。作者寫金庸,小處著手,循舊有體例,就金庸著作進行解讀,數百至韆餘字一篇,道齣金庸小說中種種人物的原型、情節的藍本及典故齣處。雖是附著在金庸小說而進行的闡釋,但旁徵博引,涉及種種器物、名號、典故、引語等,有齣於小說之外的價值。本書內容大緻分為議論與考證兩部分,有理有據,翔實可信,雖以短小的劄記體裁寫齣,但能免於陳言,富於趣味性與知識性,是不可多得的小品文集。
此次增訂本,增入近年作者新作《磁山》《葉二娘與訶利底藥叉女》《三笑逍遙散》;正文中加附三篇文章;選錄兩篇議論正大、補文章不足的書評。
##和专业人士一比,感觉就没读过金庸,好多知识点都真的没有见识过,可当年看金庸,看的就是那股武侠味道,真的要把古往今来埋下的伏笔一一解析清楚,怕也是累事一桩。金庸先生的小说,年轻时读最佳,年纪大了,怕是打不动了。
评分##厮杀同类很有意思
评分##作者自陈此书有“琐碎、断章取义、牵强附会等等毛病”(页186),但既是读书偶得,则必有个人色彩贯穿始终。是断章取义也好,是无端联想也罢,总归是值得品味的一家之言。古人说“诗无达诂”,但这却是读任何书都需要明白的。 “我更愿意将本书作为一段人生阅读史的真实记录而存在,深信对知识的热爱与渴求自身足够有意义”(页190),严氏所说的,其实是此书那“溢出”的价值。从其人的阅读史中,这既可以看出他所读之书及其知识体系,也可以在作者旁征博引索解金庸小说的同时,去看他如何看待与运用这些材料。 而“因为那时候我还不明白”一则,参读作者所撰年谱即可知晓。书中既不能深入,便反成累赘了。至于“峨默及其诗作”一则,严氏认为金庸的引诗参考郭沫若译本,则不尽然。按引诗与黄克孙译本仅差一字,且黄译早于金书,引书当为黄译。
评分##摸鱼读物。点到即止。
评分##泡了三次澡,就津津有味读完了。堪称很好的浴缸伴侣。
评分##联想与考据是两回事吧。。。
评分##太碎了,有些略无聊
评分##作者自陈此书有“琐碎、断章取义、牵强附会等等毛病”(页186),但既是读书偶得,则必有个人色彩贯穿始终。是断章取义也好,是无端联想也罢,总归是值得品味的一家之言。古人说“诗无达诂”,但这却是读任何书都需要明白的。 “我更愿意将本书作为一段人生阅读史的真实记录而存在,深信对知识的热爱与渴求自身足够有意义”(页190),严氏所说的,其实是此书那“溢出”的价值。从其人的阅读史中,这既可以看出他所读之书及其知识体系,也可以在作者旁征博引索解金庸小说的同时,去看他如何看待与运用这些材料。 而“因为那时候我还不明白”一则,参读作者所撰年谱即可知晓。书中既不能深入,便反成累赘了。至于“峨默及其诗作”一则,严氏认为金庸的引诗参考郭沫若译本,则不尽然。按引诗与黄克孙译本仅差一字,且黄译早于金书,引书当为黄译。
评分##不错的金庸武侠小说“课外”参考读物,虽难免有穿凿附会之嫌,但对于读懂一本书有很好的指导意义。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有