- 金庸与莎士比亚
- 金庸与大仲马
- 金庸与司各特
- 金庸与斯蒂文森
- 金庸私淑狄更斯：陆无双与《远大前程》
- 周仲英杀子：《书剑恩仇录》与《马铁奥•法尔哥尼》
- 马夫人与《道连•格雷的画像》
- 鲁智深与金庸笔下的两个和尚、两对兄弟
- 金庸与《西游记》
- 金庸与《英烈传》
- 大理国“三公”与《狄公案》
- 萧峰与《说唐演义全传》
- 金庸与《荒江女侠》：兼谈“新武侠”与“旧武侠”
- 金庸与《江湖奇侠传》《近代侠义英雄传》
- 金庸与《蜀山剑侠传》
- 金庸与《七杀碑》《罗刹夫人》
- 金庸与《鹰爪王》
- 金庸•王度庐•李安
- 金庸谈“旧武侠小说”
- 没有“旧武侠”，就没有“金庸”
- “雅”“俗”小说，无关优劣
- “乡下人进城”：谈金庸与沈从文
- 《白马》非马，亦非武侠：再谈金庸与沈从文
- 后 记
· · · · · · (收起)
具体描述
※ 網絡金庸小說研究傢劉國重最新力作。
※ 中國社會科學院文學研究所研究員施愛東，資深媒體人鬍文輝、石扉客推薦。
在《天方夜譚》會情郎的刀白鳳和“夢姑”；藉用達達尼昂“活盾牌”的嚮問天；烈火中高歌的老太婆烏爾莉佳和李莫愁；大理國“三公”與《狄公案》；“琴劍雙俠”與“靖蓉雙俠”……
本書從大量中外名著中爬羅剔抉，尋找金庸作品中藉鑒、吸收的古今中外著作中的實例，揭示齣金庸小說素材的源泉，並以一篇篇生動有趣的文章呈現齣來。
用户评价
##轻松比https://book.douban.com/subject/26847115/ 靠谱。比https://book.douban.com/subject/24371515/ 都未必。这个题目本来就容易打问号，再加上语气冲，那“南方系保守自由主义”的立场，实在过时，简直可笑。这几年的“传统复兴”是个什么货色，估计这位打死也不会认吧。
评分##名字取的十分“金学”，内容却太多重复和穿凿附会的“巧合”，很大篇幅去抨击叶洪生和金庸的通俗文学价值低估，真正有价值的师承考却太少，唯《荒江女侠》以及对沈从文的湘西情结而已。而且行距之大令人发指，刚好手边有一本金庸的《神雕侠侣》，才发现其中内容之紧凑翔实，而且最过分的是其书价还比《神雕》贵，简直是买椟还珠
评分##旁征博引，作者相当用心了！刘国重写金庸的文都值得一读～
评分##写个武侠小说评论集也要假装掉尼玛的书袋，说通俗文学的自卑深入这个作者骨子里也还真不是冤枉 另记，这可能是我见过的最无聊的靠吃解读金庸吃饭的作者，有的解读纯粹有病的感觉 阅读的不适感应该主要来自于“补丁”感，这破书全篇没有节奏，读起来磕磕跘跘，感觉是个结巴口齿不清的清朝遗老，戴着深度近视眼镜在跟你讲茴香豆的茴字有几种写法。。。 最后看到沈从文段。为这个观点多给一分。边城和白马之间的相似，是第一次想到，边城是我喜欢的文字。
评分##考据精细，旁征引博，实在难以想象作者对金庸小说和相关名家作品的熟悉程度，但个别案例有牵强附会之嫌。正因为金庸先生博览群书，才能博彩众长，融会中西，使武侠小说成了真正意义上的国民小说。其中反驳叶洪生等“老魔小丑”的蹩脚论断，读来甚是解气，此等鼠辈不过是想借金庸之名炒作而已。
评分##做做這樣的考據也是挺有意思的，如果能從寫作技巧上再鋪展一下就更好了。讀這本書還有一個好處，我告訴我家小朋友，看看人家金庸為啥寫得那麼好，要多讀書。
评分##作者考据很细致，反驳叶洪生的观点也有趣。只是作者说所有推理小说作家的成就，皆在大仲马之下，这点不敢苟同。
评分##继续金学研究！时隔半载有余，再次拜读刘国重兄作品。“金庸师承考”乃一大学术课题，欲从事此学术研究，非读不下百余部书，并结合归纳推理与演绎推理不可也，至少除了金书壹拾伍部外，金庸所读之书，课题研究人也必须读过，而金庸之所开卷，何其纵深，何其繁复！！从这部著作看来，刘兄至少读过数十部书，不可谓少，然也不算多得惊人，好在刘兄在书中多次坦言，自己所读十分有限，也算实诚人也。晚辈称愿，此书可有续本，毕竟金庸读遍中西，生平涉猎广泛，刘兄多自书籍一处发端，若能往深处钻研，学术成果当举世瞩目也！
评分##轻松比https://book.douban.com/subject/26847115/ 靠谱。比https://book.douban.com/subject/24371515/ 都未必。这个题目本来就容易打问号，再加上语气冲，那“南方系保守自由主义”的立场，实在过时，简直可笑。这几年的“传统复兴”是个什么货色，估计这位打死也不会认吧。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有