其它版本：三民图书公司，5集。
新光书局，5集。
永明出版社，10集。
金庸小說是成功的，但所謂“新修本”却是自毀作品的敗筆。閱讀金庸小說，還當以正常修訂本爲準。
· · · · · · (收起)
具体描述
《碧血劍》講述瞭一代名將袁崇煥因皇太極的反間計而遭崇禎皇帝冤殺。一心為父報仇的袁承誌年紀輕輕被推舉為武林盟主。欲報殺父之仇，又遭亡國之危，少俠毅然選擇以拯救天下蒼生為己任，樹義旗、助闖王、力抗滿清鐵騎。一身絕世武功的他曆盡韆難萬苦，卻未能救黎民百姓於水深火熱之中。滿腔悲憤的他不得不遠赴海外。作者以悲天憫人的筆觸描寫明末亂世的人間慘狀，處處充滿對黎民百姓的深切同情。
用户评价
##可怜阿九
评分##橙汁哥哥一开始什么帮闯王杀鞑子皇帝就写得索然无味得快进了，下一本～
评分其实金庸笔下的女性人物写得也挺好的。我觉得青青真的很是可爱啊
评分##我相信无论你再怎么喜欢金庸都不会认为《碧血剑》是他最好的作品，该书有他后来成名佳作所有必备要素，宏大的历史背景、矛盾的男女主角、主人公不幸的童年与武学奇遇、复杂的江湖恩怨、甚至还有那不可或缺的寻宝情节等，但在我看来全书不啻为其最差的作品之一，甚至还不如第一部《书剑恩仇录》，令人生厌的女主角温青青、薄弱地阿九与袁承志的感情线、宏大的历史背景主要故事却集中在一年内发生，相信査先生如果有足够精力的话不应该是修订而是重写该书。
评分##3.5。金庸第二本武侠，和“书剑”一样，共同指向了后面作品的诸多人物、史观（比如刁蛮机灵女主，武林狂人/痴人，亦小说亦历史的无缝切入…）从金庸迷的角度读，会有许多节外衍生的乐趣。这两本初小说，男主都是家世殷厚的开挂人设，如陈家洛的武林盟主、袁承志的大将家族背景，加上顺畅的拜师、顺利修成上乘功夫，有点过于顺畅、读者难以代入了（所以后面才有了郭靖杨过令狐冲这样的先抑后扬、冒险成长过程），这是全书不好看的地方。但在细节场面处，就已经处处溢出金庸的妙笔，比如袁承志大破五行阵、金蛇郎君的隐藏情节故事，都大大写意且精彩。书末附录的《袁崇焕评传》从心理学角度评析历史，大意是“举国托于一人之下祸矣”则常读常新。不禁感慨，金庸这种跨历史/文学两大峰的气魄、义气之心，不知以后还会不会再有？且不把话说死。
评分##读过的金庸里最差的一本，尤其这新修版，简直悲剧到不忍卒读，袁承志对夏青青不再一心一意，而是更深刻地恋上了容色绝丽的阿九，这是想说情义不足道，渊源不足论，美貌无往而不利么？武侠小说本是浪漫的中国童话，写得这么现实真的好么？全书情节冗余且缺乏曾经移步换景的美感，人物也单薄，不论男女，都没什么魅力。当然，在 一片不知所云的情节中，对袁崇焕的歌颂还是异常动人的：予则谓掀翻两直隶、踏遍一十三省，求其浑身担荷、彻里承当如袁公者，正恐不可再得也——让人无法不泪下。
评分##故事虽然一般，但金老师确实笔力不凡！
评分##我相信无论你再怎么喜欢金庸都不会认为《碧血剑》是他最好的作品，该书有他后来成名佳作所有必备要素，宏大的历史背景、矛盾的男女主角、主人公不幸的童年与武学奇遇、复杂的江湖恩怨、甚至还有那不可或缺的寻宝情节等，但在我看来全书不啻为其最差的作品之一，甚至还不如第一部《书剑恩仇录》，令人生厌的女主角温青青、薄弱地阿九与袁承志的感情线、宏大的历史背景主要故事却集中在一年内发生，相信査先生如果有足够精力的话不应该是修订而是重写该书。
评分##上半部分：身怀绝技，江湖显名； 下半部分：国运难济，情意难分。 总的来说，个人的看似美好的际遇会被时代局势碾成渣。 袁承志的情变显得突然却合理：阿九相比青青来说更符合自己的审美；在无和青青有任何实质性的进展时，就被青青的一厢情愿束缚，这对袁承志来说是某种残酷。 说点题外话： 在封建时代低效率政治运作中，大行其道的长期腐败，无疑是坐等着改朝换代，我们时常幻想如果出现一个伟人或许能改变明朝被颠覆的命运，这种想法过于简单了；而一个人数庞大的阶级反抗呢？例如李自成的农民起义，最后还是功败垂成。 一个人不行，一大群人也不行；到底差了什么？或许差的是：在保障基础生活物质下的思想武装。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有