一、近代权势结构的转变
二、庚子后清廷的失道形象和士人心态
三、制度困境下的新政
1. 小政府遇到了大问题
2．从民富国强到政府理财
3．新政繁兴导致纸张天下
4．小政府和大政府的紧张
四、自上而下的立宪
1．意在富强的立宪国策
2．自下而上的立宪先路
3．立宪的自上而下特征
4．谁想立宪
5．附和声中的质疑
6．“别开四千年来一世界”
五、官制改革的困窘
六、转向自下而上：“筹备清单”带来的转折
附录 五千年的大变：杜亚泉看辛亥革命——读《辛亥前十年中国政治通览》
· · · · · · (收起)
具体描述
☆“舊製度”因何解體，“大革命”如何醞釀
☆一場帶有自毀意味的新政，一次悄然催生革命的改革
☆羅誌田教授重磅新著重釋“辛亥巨變”
【編輯推薦】
本書是著名曆史學傢羅誌田教授的重磅新著，是對“辛亥巨變”的重新闡釋。
嚴復曾言：“革命之世，不必皆暴君。” 辛亥革命這一“五韆 年之大變”，是中國曆史上一次根本性的大轉摺。然而舊製度崩潰之迅猛，大革命興起之驟然，齣乎當時人的預想，也為後來者所深思。當朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全麵改革之時，革命卻能較為輕易地速成，那麼“改革”與“革命”，究竟是一種怎樣的競爭關係？
本書的設問方式，與托剋維爾對法國大革命的思考頗有相通之處，在某種意義上，本書或可視為中國版的“舊製度與大革命”。但晚清政治結構要比18世紀末的法國遠為復雜，也蘊含瞭更多中國自身的政治命題，需要從更長的時段來觀察和理解。在這一點上，本書對這一曆史轉摺點的深入闡釋，或也給今天帶來瞭啓迪。
【內容簡介】
清季十年間，朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全麵改革，卻恰於此時爆發瞭革命。這一曆史大變局，留下瞭諸多疑問：
在朝廷並無太多暴戾苛政的情形下，為何會發生革命？清朝何以驟然崩潰，革命何以輕易速成？
改革開啓後，一個最根本的問題，就是體製或結構及政治倫理是否改變、怎樣改變及以何種速度改變。正是由於製度的睏境，使自上而下的新政帶有瞭“自毀”的意味，並最終不得不讓位於自下而上的革命。
用户评价
##向大政府转变遭遇悖论，而又加自上而下固有的困境，无法以自身证明正当性，于是另一条道路便越来越合理。但合理背后呢？
评分##“到19世纪最后十年间，被迫向竞争对手甚或侵略者学习的选择也带来深层次的心态紧张，进而促生一种集焦虑和激情于一体的急迫情绪，总想完全彻底地一次性解决中国的问题。”罗志田用不长的篇幅探讨在近代权势转移的大背景下，清廷是如何以“小政府”模式推行旨在迅速富强的“大政府”政策，这一过程中面临着哪些完全无法解决的扭结，最终形成了一幅激进与恐慌、趋新与守旧交织的政治和社会图景。作者从对中国传统政治中“小政府”取向的发掘出发，重新探讨清末十年的政治改革，进而理解辛亥革命爆发的历史渊源，富有洞见。值得思考的问题：今人与时人在看待这段历史时存在着不小的“视差”（以杜亚泉为例），这种视差源于今人所拥有的自清末以降连续不断的革命经验。那么，如果我们去反思这种视差，能够得到什么？又能够看到哪些值得自我警醒的因素呢？
评分##西潮带来的认知变动让改革变得不进行，改革的诸多不顺让革命不得不“革命”，而“革命”又让过后的事变得激进。事情的成在于急，失败又在于太急。
评分“纸张天下”成为全书最出彩指出，印象最深的是附录中罗老师以杜亚泉暗讽当今学术研究现状：“与当你以文牍为政务的风气暗合，颇具以条文为史实的特色，再现纸张天下的风采”。读罢顿感读书有愧，若不警醒难免落入“问其名百废俱举，按其实百举具废”之境地。
评分##能力有限，属实读不大懂。改良终有效，不如重头来。
评分##在整体历史态势中做好微观的个案研究，在权势转移的结构下探索晚清变革失败的究竟原因，来自于钱、权、人三方面的不足，如何以今日观百年前革命，罗老师此书带来了新的视觉冲击
评分##从政治伦理与政治制度转变的视角来观照清季革命，实是一层视野的提升。所涉小大政府等诸多具体问题或可进一步探讨。
评分##能力有限，属实读不大懂。改良终有效，不如重头来。
评分##从政治伦理与政治制度转变的视角来观照清季革命，实是一层视野的提升。所涉小大政府等诸多具体问题或可进一步探讨。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有