☆“舊製度”因何解體,“大革命”如何醞釀
☆一場帶有自毀意味的新政,一次悄然催生革命的改革
☆羅誌田教授重磅新著重釋“辛亥巨變”
【編輯推薦】
本書是著名曆史學傢羅誌田教授的重磅新著,是對“辛亥巨變”的重新闡釋。
嚴復曾言:“革命之世,不必皆暴君。” 辛亥革命這一“五韆 年之大變”,是中國曆史上一次根本性的大轉摺。然而舊製度崩潰之迅猛,大革命興起之驟然,齣乎當時人的預想,也為後來者所深思。當朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全麵改革之時,革命卻能較為輕易地速成,那麼“改革”與“革命”,究竟是一種怎樣的競爭關係?
本書的設問方式,與托剋維爾對法國大革命的思考頗有相通之處,在某種意義上,本書或可視為中國版的“舊製度與大革命”。但晚清政治結構要比18世紀末的法國遠為復雜,也蘊含瞭更多中國自身的政治命題,需要從更長的時段來觀察和理解。在這一點上,本書對這一曆史轉摺點的深入闡釋,或也給今天帶來瞭啓迪。
【內容簡介】
清季十年間,朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全麵改革,卻恰於此時爆發瞭革命。這一曆史大變局,留下瞭諸多疑問:
在朝廷並無太多暴戾苛政的情形下,為何會發生革命?清朝何以驟然崩潰,革命何以輕易速成?
改革開啓後,一個最根本的問題,就是體製或結構及政治倫理是否改變、怎樣改變及以何種速度改變。正是由於製度的睏境,使自上而下的新政帶有瞭“自毀”的意味,並最終不得不讓位於自下而上的革命。
##很好读,也很有启发性。关于西潮的涌入,关于自我的认知到底如何卷成一股,值得好好想一想。关于士变而非民变的引用和总结很有价值。只是对于中国古代“小政府”的传统的说法,不太理解。
评分 评分##能力有限,属实读不大懂。改良终有效,不如重头来。
评分##从政治伦理与政治制度转变的视角来观照清季革命,实是一层视野的提升。所涉小大政府等诸多具体问题或可进一步探讨。
评分##能力有限,属实读不大懂。改良终有效,不如重头来。
评分 评分##主线展开:清代固有政治伦理与制度改革方向的违逆,小政府的运作惯性与富国强兵的政治目标之间的矛盾。看到了人心转移关涉的神学问题,颇具慧眼。不过有个没能免俗的通病是动辄将清代面临的问题说成数千年传统痼疾,亦未穷究旧观念的“政治伦理”何所从来。推其“困境”缘由,其实非常简单具体:清初疯狂尊朱辟王,顺带把朱子学改造成僵尸国教的反噬效果而已。正所谓作法自缚。
评分 评分##“清室非有凶暴之君”,却最终走向溃败,其可能的触发之缘由何在?作者以结构性的视角追溯了辛亥革命这样重大的历史事件,涵括其前后十年的演变,试图理解从帝制到共和的政权鼎革。本书则主要聚焦于革命发生前的阶段:在传统“道“大变的语境下,面临西潮冲击,一个推行了数千年的“小政府”政治模式被迫实现退虏送穷,“新政”也必将面临制度性困境(财税问题、“纸张天下”、政治伦理危机),从而走向自毁之路。“君主政体之父最终被其现代化之子所吞噬”。虽有引申出对义和团和君主的象征意义—清廷的失道形象、异端的合法化—的讨论,可惜没有深入
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有